- 很理解原告的律师，因为我也经历过这种情绪起伏。瑞安法院、温州中院对瑞安公安局行政处罚的案件判决维持，连最起码的常识都不顾了，难道没有注入赌资的行为能定为赌博吗？在没有投入赌资的证据支持的情况下，只凭逼供取得的证据就可以定案？况且长达12小时的“询问笔录”也能采信？
2013年3月广州城管掐脖门事件，小贩状告城管一审败诉，律师当庭怒斥法官“这种罔顾事实和法律常识的判决，是司法之耻。”一次罔顾事实的枉法裁判，远比十次犯罪的社会危害性要大得多。给原告代理律师赞一个[赞]🔗 网页链接 @袁裕来律师 @迟夙生律师 @青石律师
