为什么是五毛和毛粪攻击茅老，而自由派学者和西方精英支持茅呢？前者大多没有独立人格，由政府供养或怂恿；而后者则是专权者的眼中钉。 //@安德烈陈: 艾未未新浪注册权都没有，你们可以随便谩骂污蔑人家？公平吗？[挖鼻屎]
环球时报发评论：做大众政治焦点，茅于轼的选择。茅对政治做了些所有人都“看得很清楚”的涉入。他的“铁杆”支持者和反对者都有很固定的圈子。前者是中国自由派知识分子、西方一些精英人士。后者是被称为“左派”或“五毛”中的积极分子。这种“泾渭分明”，也验证茅与政治超越普通学者的特殊关系。
