• 用户头像

    不知月色为谁好

    回复@罗斯巴甸: 是的 辉格擅自扩大了罗斯巴德的主张 他似乎在法学上比较陌生 把法律层面上可以解决的事 牵扯到政治伦理上 。。。//@罗斯巴甸: 罗斯巴德没有这么说,辉格分不清个人伦理和政治伦理的区别。抓了个稻草人狠批//@不知月色为谁好: 罗氏的理论的确有许多不能自洽的部分 比如你那段关于财产
    展开全文
    #罗斯巴德批判#19:司马光,赔我缸! 🔗 网页链接 ……罗氏试图论证的是一个更一般的原则:紧急状态下的财产权绝对性,而仅仅用险境求生这个问题,是远远不足以完成这一论证的。险境求生涉及的主要是分配问题,而不是财产权边界在紧急状态下是否可以被突破,后者更适合的问题是紧急避险……
    转发 1评论 0
    原微博