新浪微博上的“师伟微博”
论文章，可惜在公众号被删了个干干净净，还好发在微博的幸存。有兴趣的读者可以到微博（师伟微博）去搜—— | 师伟：孟晚舟是个新人质 | 师伟：腾讯的删帖标准到底是什... 更多
子午侠士：在这儿 ¡查看图片 //@师伟微博:尽在不言中，最好贴个图，省得那些没文化的嘴硬//@沉默并非无语2012:胡锡进以前发过一条微博，他问他爸爸，1942年，村里有没有死人。他爸爸回答：42年没死人，60年倒是死了人。————你说他发这种什么意思？
鹤雪团2号长官：//@子午侠士: 在这儿 ¡查看图片 //@师伟微博:尽在不言中，最好贴个图，省得那些没文化的嘴硬//@沉默并非无语2012:胡锡进以前发过一条微博，他问他爸爸，1942年，村里有没有死人。他爸爸回答：42年没死人，60年倒是死了人。————你说他发这种什么意思？
师伟微博：回复@流光溢彩唐山:一骗连一骗，换人不换味//@流光溢彩唐山:中学被韩寒骗，大学被韩红骗，上班被老胡骗//@师伟微博:回复@色米子:是的，被胡卖了还为胡数钱的人不少，本质是没文化//@色米子:不怕大话，不怕狠话，就怕空话，中国人言必信行必果的伟大品质，被老胡糟蹋了
师伟微博：回复@枯影秋木:不得不承认你是对的//@枯影秋木:烂公司可以的//@师伟微博:回复@洪金2021:你从公司离职了还可以继续使用工作邮箱。对吗？//@洪金2021:不是个人账号吗，为什么要收回？
文活武使：不能，企业邮箱有数量限制，除非自制服务器系统，否则是很贵的资源//@师伟微博:回复@洪金2021:你从公司离职了还可以继续使用工作邮箱。对吗？//@洪金2021:不是个人账号吗，为什么要收回？
图片已经被成人内容过滤器过滤。
点击显示图片。
师伟微博：回复@杰克0660:1、别拿从单位窃取的账号；2、退休干部没纪律？//@杰克0660:他是退休的媒体人而已，他有胡侃的自由！//@师伟微博:回复@只爱排骨:是你任命的？//@只爱排骨:老胡国内问题胡咧咧，但是他是外宣一哥
陆锡鑫：吴勇之恶，恶不过曹文轩。//@陆锡鑫:要说#曹文轩# 脑袋被门挤了，门委屈。要说“曹文轩”脑袋被驴踢了，驴冤枉。这个畜牲是自己往自己脑子灌自己拉的臭屎，“脑子进屎”就是说他呢。//@奔六://@师伟微博:最后扔得好！
鹰击8000里：//@徐勇凌鹤舞凌霄:小石头，谢谢你//@平民王小石:我怀疑你在为难肝病门诊医生！//@师伟微博:网红开发了什么药品疫苗了吗？网红提出了什么抗疫策略了吗？网红总结了什么新疗法了吗？都没有！那他频频高调亮相意义何在？
徐勇凌鹤舞凌霄：张文宏说什么并不重要，但如果官方媒体发布张文宏对于疫情局势的判断与解读，就具有官方信息的意味。
但别忘了，张文宏的判断与解读如果偏离事实或者参杂太多的主管臆断，则涉嫌造谣和错误导向！
我不想在这里罗列张文宏的错误判断，如需我随时提供！
张文宏——作为并不专业
点子正：//@徐勇凌鹤舞凌霄:张文宏3月份发布的“指数级增长被打断”和“拐点已经到来”，已经被事实证明是严重错误，且客观上对上海抗疫产生严重的错误导向！//@师伟微博:网红开发了什么药品疫苗了吗？网红提出了什么抗疫策略了吗？网红总结了什么新疗法了吗？都没有！那他频频高调亮相意义何在？
徐勇凌鹤舞凌霄：张文宏说什么并不重要，但如果官方媒体发布张文宏对于疫情局势的判断与解读，就具有官方信息的意味。
但别忘了，张文宏的判断与解读如果偏离事实或者参杂太多的主管臆断，则涉嫌造谣和错误导向！
我不想在这里罗列张文宏的错误判断，如需我随时提供！
张文宏——作为并不专业
种豆得瓜谢不谦：//@师伟微博:上海病例总数严格符合指数规律，相关系数高达0.96，封城后依然如此——按理说封城大规模测核酸后病例数应该有明显增加，但事实并非如此，十分诡异！ ¡查看图片
网眼八分斋：【上海市民质疑感染数据造假！】看着上海疫情数据，确实觉得不正常，但又不好推断！看了这个视频，惊出一身冷汗。上海不会在明知疫情失控的前提下挤牙膏报数据吧？或者干脆造假或瞒报？对比一下网红等人的表演，细思极恐。这是涉及公共卫生安全和国家安全的事，应该采取更有效措施了！网红们非但不可信 ...展开全文c
RSS