【“国有病”困境】据国家行政学院教授汪玉凯统计，2008年全国行业就业人群中，垄断行业占全国就业人群的8%，却拿走了全国工资福利的一半。“国进民退”进一步加剧了社会上的“两极分化”。垄断性的国有企业无须激发创新意识，提高效率，它们可以轻而易举地通过国有经营垄断机制从社会获得巨利。 【你们有资格站到街上向侮辱自己的人抗议，那是因为你在美国】上个月ABC电视脱口秀节目中吉米开玩笑向孩子问道：“美国欠中国1.3万亿债，还不起怎么办?”一六岁儿童回答：“杀死所有中国人。”这句话被美国一些华人认为种族仇恨言论。就此，在昨日美国16城市的华人走向街头游行示威。（评论见标题）展开全文
- //@小老棣的评论: 哪个中国小孩不会说打倒美帝，中国政府一直教育孩子把美国当敌人。
【你们有资格站到街上向侮辱自己的人抗议，那是因为你在美国】上个月ABC电视脱口秀节目中吉米开玩笑向孩子问道：“美国欠中国1.3万亿债，还不起怎么办?”一六岁儿童回答：“杀死所有中国人。”这句话被美国一些华人认为种族仇恨言论。就此，在昨日美国16城市的华人走向街头游行示威。（评论见标题）展开全文
【我问人民日报：中国的啥东西不比国外贵？】一个叫人民日报 的，摆出一付公正的姿态问：“中国星巴克咖啡为何比其他国家贵？”我问人民日报 ：中国有几个东西不比国外贵？我们可以不喝咖啡，但不能不看病、不上学、不住房子，你拿个咖啡表演正义，把我们当傻子吗？（转）
- 回复@小老棣的评论: 是啊，因为“高高在上”，所以人家的子女但想出道，个个都能成为富可敌国的巨商豪贾……还是老鼠儿子会打洞。 //@小老棣的评论: 所谓“群众路线"、“深入群众"是以走者深入者高高在上为前提的。是”微服私访”的翻版。高高在上者想深入就深入，不高兴就算了。扯淡。
思想漫步256：宪政与群众路线。宪政的群众路线，是群众要求你走什么路线，而不是你决定什么群众路线。群众不能参与决定的路线，仍是你的路线，而非群众路线。要真走群众路线，就须要在宪政的安排下，让群众自己决定自己的事。不走、甚或公然反对宪政路线，而又高举什么群众路线，不是矫情，就是虚饰。展开全文 - //@陈子明2013: //@小老棣的评论: 如果政府是由老百姓选出的，老百姓又有权罢免它，政府有可能不与百姓对立。如果政府不是百姓选的，百姓又无手段监督它，它必然同百姓对立。而且事事对立。偶做好事，是做样子，怕百姓造反。
【龙应台：“对立”又如何？】我们被灌输的观念是：人民与政府的对立，是危险的。有指责，有要求，就算是对立，那么，对立有什么不好？权利是争取来的。人民如果相信政府是一个需要无条件支持、拥护、爱戴的东西，那这政府也真可以为所欲为了。就是要有“对立”的人民，监督的人民，才可能有好的政府。
- //@陈子明2013: //@小老棣的评论: 如果政府是由老百姓选出的，老百姓又有权罢免它，政府有可能不与百姓对立。如果政府不是百姓选的，百姓又无手段监督它，它必然同百姓对立。而且事事对立。偶做好事，是做样子，怕百姓造反。
【龙应台：“对立”又如何？】我们被灌输的观念是：人民与政府的对立，是危险的。有指责，有要求，就算是对立，那么，对立有什么不好？权利是争取来的。人民如果相信政府是一个需要无条件支持、拥护、爱戴的东西，那这政府也真可以为所欲为了。就是要有“对立”的人民，监督的人民，才可能有好的政府。
- //@陈业文新大都: //@陈子明2013: //@小老棣的评论: 如果政府是由老百姓选出的，老百姓又有权罢免它，政府有可能不与百姓对立。如果政府不是百姓选的，百姓又无手段监督它，它必然同百姓对立。而且事事对立。偶做好事，是做样子，怕百姓造反。
【龙应台：“对立”又如何？】我们被灌输的观念是：人民与政府的对立，是危险的。有指责，有要求，就算是对立，那么，对立有什么不好？权利是争取来的。人民如果相信政府是一个需要无条件支持、拥护、爱戴的东西，那这政府也真可以为所欲为了。就是要有“对立”的人民，监督的人民，才可能有好的政府。
- //@陈子明2013: //@小老棣的评论: 如果政府是由老百姓选出的，老百姓又有权罢免它，政府有可能不与百姓对立。如果政府不是百姓选的，百姓又无手段监督它，它必然同百姓对立。而且事事对立。偶做好事，是做样子，怕百姓造反。
【龙应台：“对立”又如何？】我们被灌输的观念是：人民与政府的对立，是危险的。有指责，有要求，就算是对立，那么，对立有什么不好？权利是争取来的。人民如果相信政府是一个需要无条件支持、拥护、爱戴的东西，那这政府也真可以为所欲为了。就是要有“对立”的人民，监督的人民，才可能有好的政府。
- //@陈子明2013: //@小老棣的评论: 当抽象的“人民"取代了具体的，包括你我的“公民"后。人民就可以被某些人所代表了。他们的"代表"不需得到你我的认可，因为他们已得到“人民"的认可。同时，他们宣布，他们的所有行为都已得到“人民"拥护。
官员财产信息是公民选举时需要了解的。中国“人民”不需要选举政务官，所以没有必要了解这些信息。这就是“人民社会”理论的优越性。 发表了博文 《民办社会科学研究机构的三个代表性人物》 - 陈子明（左）、曹思源（中）、茅于轼（右）2013年6月21日在天择经济研究所 陈子明，1986年创办民办中国政治与行政科学研究所，任常务副所长 🔗 网页链接
