别把反腐败当成是改革。反腐败本就是党从一出生就必须坚持的立根之道，只是曾被遗忘了。十八大以来的一系列纠风行动只是还原执政党的立党基础，并非改革。不是制度上的创新与改变。如果连腐败都被容忍，还有什么资格执政？但如果不能从制度上将权力关进笼子，仅靠纠风行动是无法根除腐败之源再生的。 - //@公民监政: //@山那边是海滩: //@地球号脉者: 续：绝望时老两口想起年轻时因穷困曾寄养到别家的仨儿女，报着一丝希望公开寻找。苍天垂顾！找到了！仨儿女各有成就且品行优良。三人毅然扛起抚养父母的责任。老两口醒悟泪垂，“是我们把他娇惯坏了！”以后这个家交给那仨管理吧。
一对老夫妻，日夜辛劳供养了一混账儿。儿子工作了告诉老人：放心吧爸妈，我养老。后娶了媳妇，对老人说：养老不能靠儿子。再后来，儿子耍赖了：你们还是推迟退休吧，这样自己能养老。昨天，儿子将老子告上法庭：把你房子抵押给我，我就养你们的老。老夫妻抱头痛哭：早知如此，生下来就勒死得了。转!
【1958年大跃进设想的2000年上海】脚踏车给小孩用，大人一律用三轮机动车，这样省油料；老人因吃了长生药，寿命不断延长，开车100岁也没有问题，1958年时候的中年人到那时候照样有力气劳动。火车自动化无人化，好像流水线一样在全国来回走，也不要钱，长距离旅行就靠火车…[哈哈]🔗 网页链接
[王功权对话录：这样劫掠财产会天下大乱的］上周和王功权先生聊了个天，主题是评点马云柳传志等人的言论，如今政商环境下企业家如何自处，以及他本人的人生选择。迥异于在感情上的优柔寡断，王谈政商的常识逻辑让我赞叹。听他说“梁稳根说他的财产是党的，他跟党办理股权变更了没有”，实在忍俊不禁。
@张维迎 谈曾成杰之死：中国不缺法律缺天理 http://t.cn/z87HTvW～ 我们的天理少吗？几千年积攒下来的天理足可把天捅破。连法律在强有力的权贵面前都显得微不足道，居然说天理？！何为天理？可以吃吗？@公民监政 @山露情缘 - //@剑客李杨: 多好的电影名字啊。如果让拍的话，一定大卖。//@卡生iLOOK: 这是一个嫖客的夏天。拖欠嫖资这种说法很有喜感啊！
- //@李GG健: 死了的全犯过大错，活着的都没有犯大错，哈哈，太有意思
好奇怪：【从1921到1990年，共产党的每一届最高领导人都犯过大错】陈独秀、瞿秋白、向忠发、李立三、王明（陈绍禹）、博古（秦邦宪）、张闻天（洛甫）、毛泽东、华国锋、邓小平、胡耀邦、ZZY，都犯过大错，这是党史这样写的，为什么？为什么后来的最高领导人都不犯大错了？
@洪智坤-台湾-19： 台湾的政党属于民间团体并非公家机关，因此党主席中常委中执委的党职人员都是义务职，没有薪水还必须为党向社会募款。国民党专职党工约700人、民进党约120人。党部开会没供餐、没有交通费。民进党党职由党员直选，党员每年缴交党费约60元人民币，以上是FAQ的回答 一朋友发帖惊叹：“德国人太严谨了。”，立即得到回复：“我们这儿给领导摆茶杯也是这般严谨！”。同样的严谨，严谨的方向不同，一个产生了世界最踏实的消费者，一个产生了世界最幸福的领导。
【新公民运动】中国大陆没有一个公民。希望大家一起努力，早日做成公民！
- //@陆伟民律师: 言论自由的边界是同在宪政的范围內，专制吹鼓手不应有言论自由。//@刘军兴: 试图剥夺别人的自由的言论和理论, 是不能也不应该被保护的. //@范忠信: //@沈勇平: 关于这个问题，与人辩论过。其他都赞同，最后一句有点以偏概全了，他们是脑子糊涂。 //@为常识而奋斗: 转发微博展开全文
【言论自由的边界】毛左大佬宋阳标被警方带走，一些所谓的自由主义者说毛左的言论自由也要保护，否则就不是言论自由。众所周知，纳粹言论被视为反人类而在全世界遭到禁止，毛左与纳粹有区别吗? 为文革叫魂是不是反人类？反宪政本质是不是反人类？我最讨厌一些假自由主义实则真五毛的装逼犯。 《我们的政治主张》：我们对于今后政治的改革，有三个基本的要求：第一，我们要求一个‘宪政的政府’，因为这是使政治上轨道的第一步。第二，我们要求一个‘公开的政府’，包括财政的公开与公开考试式的用人等等。因为我们深信‘公开’是打破一切黑幕的惟一武器。第三，我们要求一种‘有计划的政治’ [各说各的，没了权威][哼]//@何兵： 习近平主席说：对中国共产党而言要容得下尖锐批评。新华网发文说，批评党和政府的公知，是在煽动动乱。这是怎么回事？今天的共产党，到底谁说了算啊？ - //@徐昕: 陈副省长，爆几句粗口，引来骂声一片，还有人要他辞职。实在看不下去了，发条微博支持他。高官开微博，实话实说，值得鼓励，这样对待，今后高官谁敢开微博？特别是他表示愿意接受财产调查，从而可能成为首个自愿公开财产的省级官员，若如此，小小粗口，瑕不掩瑜。支持陈省长公开财产的转起展开全文
我支持@陈鸣明 副省长公开财产的微博，新浪竟然不见了，到处可见要其辞职的微博……这是啥意思……
这件事情让我更理解了公权力的可怕与普通人的脆弱。他野蛮的触角可以伸到每一个部门来左右任何一个人的命运。要弄死或折磨一个普通人易如反掌。我同情那些终年上访却始终没有结果的普通人。现在我也跟他们一样。未来会怎么样我不知道，我只知道走到哪里都会被驱逐。更惨的是跟我接近的人都会受到伤害。 - //@染香姐姐: //@刘晓原律师: 2011年3月在东京与日本律师座谈。有个日本人权律师谈到一件事，让我很是无语。他说，曾代理过中国公民（日本侵华时的毒气受害者）起诉日本政府索赔案。为了取证来到中国调查，却得不到相关部门的协助，无功而返。
#控告政府与忠于国家#日本律师帮助中国细菌战受害者告日本政府，没有被迫害，没人骂日奸，因为日本人民认为这是申张人间正义，律师是履行法律职责。美国公民可以告国家，告总统，告政府，法院能够独立审判。因为他们认为公权也会犯错，违背国家公义。鼓吹国家主义民族主义的人永远无法明白这些道理。
社会主义制度的基点是人民当家做主人。但没有民主人民如何行使权利？没有司法分立如何保护人民的权利？没有言论自由人民又如何监督公权力？特色不能变成限制人民的权利。 《投名状》：中国三千多年的文明史，就是三千多年投名状史。要烂大家一起烂，擦烂污成了入行的敲门砖。混黑道不杀人，怎么证明能跟兄弟们同生死；混官场不贪钱，怎可能与同僚共患难。链接：🔗 网页链接
可怜的美国国安部长,名字居然叫亚历山大,压力真山大,参议员质询,关于入侵公民电话与网络.他回答,通过监控阻止了多起恐怖活动,无害于百姓私域.更可怜的是某国国民,自己头上布满监控器,却对美国防恐怖信息搜集大加嘲笑与愤怒.民主制度毕竟可以有议员质询,有媒体公开报道,而一些国家国民只有以泪洗地的份.展开全文 政府缺少处理公关危机的能力，尤其是用欺骗维护权力的作法，其结果不但无法消除民众的疑惑，反而葬送了民众对政府的信任。错本不在犯了错误，而在于不敢公开的承认错误。更错在一错再错用谎言掩盖错误。当社会对官方的言行失去了信任时，这个政府也就没有了尊严和执政的基础。权力必须接受民众的监督。
