我们不满意，抗议要继续。 //@山桃木 : 对这个道歉我只能呵呵了……你看，又把事推给小孩了。 //@关鹤b耶路撒冷 : 和维尼说到ABC这档节目中“杀光中国人”的种族主义言论，维尼说：欠债不还就杀人，欧洲不是早就对犹太人做过这样的事了么[哼]？ 【纽约时报：世界严重低估中国二战贡献】纽约时报刊文称，中国在二战中曾为世界和平付出巨大牺牲，作出极大贡献。但因为冷战的开始，中国突然变成了西方世界的敌对国，而受到美国主导国际秩序的排斥。与此同时，中国在二战的作用也长期被西方刻意忽视。所以，某种程度来说，世界对中国有所亏欠。 【宋美齡風燭殘年話七七】1995二戰結束五十年，美國國會向碩果僅存的二戰領袖，98歲的蔣宋美齡致敬，蔣夫人親自撰寫3分鐘講稿，回憶那段血淚交織的艱苦日子。夫人老矣，氣勢依然，我在現場覺得她的演說依然震動人心。今以此視頻，紀念七七。 chung 🔗 网页链接 （分享自 @优酷网） 不是这样的。该流派的立论之根在于否认汉化，强调满人征服王朝为清朝之本质。其背后有很深的政治动机。简单说，他们以西方近代民族国家的思路解构和重构清史，项庄舞剑，意在沛公，对当代中国在继承清朝内亚领土的基础上构建民族国家产生了理论威胁。历史从来不曾远离政治，而捍卫国史乃我辈份内之事。 http://t.cn/zjdLtqx大概往下拉了一下这么一篇文，对新清史有了点概念，大概就是清朝很牛逼，你们不要黑他，我们要重新评估清朝的牛逼作用，洗白它。然后发现我的学识不足以对这种观点进行评判。。但跟一个思潮的斗争足以作为立身之本么？好像只是观点市场的一个摊位而已？哪怕是个沃尔玛？ 在Facebook上看到香港人中分享的一张漫画，联想到前几日与 @Robot-16 兄论及的国家认同问题。中国的离心力不止由边疆少数民族产生，而且我认为所谓打破聚居和加深汉化都不是真正的解决途径。国家认同基于政治认同，政治认同分裂的国家不可能有宪政。此前刘小枫挺毛被骂，大部分人只骂到表层。 展开全文 【想不通】十年浩劫已被中共中央决议彻底否定，何以有前三十年与后三十年不能相互否定说？连那十年都不扣除？谁都清楚，如依照毛的路线和理论，邓的改革完全是在走资本主义道路。终结了文革，告别了专政下继续革命，改革开放本身就是一场革命。这种人为的“前后统一”就是否定改革开放。 我們隔著迢遙的山河 去看望祖國的土地 你用你的足跡 我用我遊子的鄉愁 你對我說 古老的中國沒有鄉愁 鄉愁是給沒有家的人 少年的中國也不要鄉愁 鄉愁是給不回家的人 "山左士大夫，恭儉而少干謁；茅茨土階，晏如也。即公卿家，或門或堂，必有草房數楹。斯其為鄒魯之風。" —— 明 黃蘊生 山左筆談 咦，我转发康文林教授的推怎么莫名其妙不见了。提了纽约时报也不用这样吧，又不是说黑相国的那篇。 Chen Guangcheng: Freedom of Expression Wednesday, February 6, 2013, 6:00-8:00 p.m. The New School, NYU John L. Tishman Auditorium 66 West 12th Street (between Fifth and Sixth Avenues) 展开全文 居然在哥大几千人的国际生大会上中了难得的红印奖。40刀不多，但是讨了好彩头，希望接下来的生活也多姿多彩有福气。 