【人民日报海外版：美国宪政的名不副实】美国宪政无法与社会主义兼容。美国政治稳定运转，根本原因是美国资产阶级成熟、强大，对应无产阶级幼稚、弱小。无产阶级治理国家的逻辑和方式与资产阶级根本不同。社会主义国家借鉴美国宪政结果，只能给资产阶级掌握政权打开缺口。(马钟成)🔗 网页链接
- 【刘苏里对话徐贲 公共知识分子：记忆有目的与言说有立场】 来自爱思想网徐贲专栏 🔗 网页链接 提要 一个人应该遂生重死 “遂生”就是要求自己... 🔗 网页链接
- 右边想当然了，本人乡镇高中过来人，打架斗殴经历过很多，被欺负的人一般都是懦弱不敢反抗的，怕被打的人离死亡最近//@黑黑黑黑黑黑呀: 真以为学生打不死人？最右没有上过学？ //@晗玉: 哀其不幸，怒其不争。 //@yueland2010: //@巴楚渔樵: 如此羞辱殴打也不反抗，施暴者便肆无忌惮了。一个国家也是如此。展开全文
【网曝众女生结伙殴打一女生 强脱其胸衣由男生现场摄像】大家看完这视频肯定和我一样气得肺都要炸了，现学生简直无法无天，聚众打人还不止，还粗言秽语辱骂女生，脱女生上衣被男生拍照，请大家曝光让这些社会垃圾，败类受到应有的惩罚！🔗 网页链接 @摆古论今 @杂谈五味 @徐昕 @作家-天佑
很多人误把悲观当作洞察力。如果一个言论者，或一篇言论，不是从建设性的角度寻找出路，而是一味抹黑，把所有途径都堵死，那么，我们价值何在？我们之所以为人，为中国人，就因为我们对这个国家的健康力量持有信心，对同胞（包括官员）的理性持有信心，否则，中国将陷入以暴易暴、万劫不复的深渊！！！ - 自由权利需求不分身份阶层，各类人在变革中都能发挥作用，论每个阶层推动力没啥意义，变化的快慢取决于是否有更多的人愿意伸张权利//@Araby阿拉比: 调调好老莫啊 //@马正飞: //@威廉洛六世: 高级性奴而已
- //@伯林的微博: 方舟子在朱令案中的表现，已经让他失去了最后一点残余的公信力。
方舟子说“据我了解，朱令、孙维的清华同班同学（物化2班，以及物化1班）很多人都认为孙维被冤枉，有几个还以真名或化名为孙维辩护”。其实在90年代物化2就是物化92级。方舟子根据物化2凭空猜测一个物化1班，完全是想当然，居然还强调“据我了解”。吹捧方舟子这个伪斗士的无良媒体，你们感到羞愧吗？
秦晖老师的这篇讲话《改良未必和平，革命未必更暴力》，值得一读再读。
- 回复@黑黑黑黑黑黑呀: 他本身就是，自己不接受就不要出名，我一直都没认同莫之许还有很多他圈子里的人的暴戾之气，动不动就骂傻逼拉黑，但是你不能否认肉粉和肉本人骂人的厉害，我认同莫的理念并不代表我崇拜他
@肉唐僧 由于个性使然，在网上不愿意受一丁点批评，张嘴就骂。实际上在不断地取最大公约数。这也没有错，关键是留下的是什么人？晒腿照的骚逼少妇、看腿照的傻逼、想借机赚一笔的淘宝店主。有点见识的、对脏话忍受程度低的、真心盼肉铺兴旺的，都被洗干净了。而肉说这些走的都是傻逼。他妈的，没劲！ - 老莫只是比他们走的更前而已，过不了多久他们就会转变观念，几年前自己就是他们的观点，钦佩对象从秦晖，崔卫平到莫之许，前两者文章或者翻译的书读过很多，除了莫出版的2本书他的文章基本没读过只是认同他微博表达的理念 //@Js勇者: 拉黑。
- @变态辣椒 小孩子都比较怕父亲，长不大的可怜人！只知道谩骂拉黒，还营销号，这么蠢的人
- 真正需要帮助的无数上访或者弱死群体绝不仅有微薄上的看到的这些，他们之间的送饭都是私下小群体做了，绝不是肉的这种作秀//@黑黑黑黑黑黑呀: 自由派们纠结于哈维尔哈耶克，也就这点出息。送饭的成为"维稳先锋",让孤儿寡母赤身露体的去上访才算积累社会戾气，才能更快让“那个时刻”到来。“越穷越革命展开全文
《还是说两句吧》套用@老沉 的一句话：事情就是这么个事情、情况就是这么个情况。两者交恶基本上是对于社会认知的理念不同。顺便说一句，笑蜀那篇文章里的诛心之论我不赞成，我们谈及与笑蜀的争论，老莫数次落泪，感觉自己因为理念之争坏了朋友交谊。@肉唐僧 @莫之许_
- 有些傻孩子总以为公民行动就是出人头地，思想激进制造动乱；贪污腐败，公权私用，刑讯枉法迫害，冤案杀人，这尼玛比打砸公权机构可怕多了。 //@叶下孤隐: 你这种贱货 ，也懂得什么叫道德绑架。滚回去让萧老师教你！ //@风一样的汤姆: 您不觉得这算是一种偏激的道德绑架吗？大家只是冲锋方式不同而已。展开全文
反抗强权应该是不言自明的默认共识，剩下就的是敢不敢反抗，以及如何去反抗。一个以新闻良知自诩的集体，若尚且不敢反抗，抹抹眼泪煽情喊两嗓子完事，不如省点力气吧。难道要回到被强奸该不该反抗这种低级议题？不过这类议题确实代表南周多年来的启蒙高度，我认识的南周铁粉大多是这类神经质的蠢货。
