- 谢谢每一位刚才留言的朋友, 以及所有关注过我的朋友, 我不会忘记任何一位朋友. 除了 inverth@gmail.com (邮箱, Google+, Google talk), 还可以用tvvitter(我几乎没用它) 和 f@cebook . 谢谢您... 再见
- @insoc 帐号可能是在国内的一位朋友使用时被嗅探到关键信息后被黑的(手机访问或Wifi访问手机版只需要知道URL的一个识别码就可以完全控制帐号, 不必登录), 也可能是ISP或新浪内的员工作恶, 也可能是黑客再次拿到了新浪微博系统的用户密码数据. 总之请在国内的朋友小心自己的帐号, 注意备份.展开全文
- 请 不查资料, 不看别人的答案, 凭自己所知和直觉, 排列下列物理学事件的时间顺序: A发现电子 B发现原子核 C发现中子 D量子力学基本成熟 E能够算出多个氢原子光谱线 F发现正电子 G理论预测存在正电子 H预测存在HiggsBoson T发现top quark. (若被探测到的粒子 后来才被命名或确认, 按探测到的时刻.)展开全文
- 其实有了QFT后,特别是已统一EWS后,理论不再强调有[几]种基本相互作用,而是强调各种作用的模型继承关系.//@九维空间Sturman: 看怎样更好定义“相互作用”了,如果单纯的认为相互作用就是场之间的耦合,我觉得应该算//@lyounger: 耦合常数正比与fermion的质量,各自不同,也就是说其实Higgs机制有N种相互作用?展开全文
为神马在Higgs机制里,gauge boson与Higgs field的coupling,还有fermion与Higgs field的Yukawa interaction不能算做和四种基本相互作用平起平坐的相互作用呢?请教 @李淼在微博 @inverth 评论里我先说一下自己的看法。展开全文 - 这么说吧, 一种可致癌分子, 可能只有一个分子 就能让细胞癌变. 也可能好多mol的分子, 让好多细胞的DNA损伤, 但没有导致癌变. 要看损伤位点和损伤后来是否被修复. //@腐儒妄言: 哦. 我明白你的意思了. 我想了一下, 这个反驳行不行: 基本的机制也是和量级有关的. 这个在物理学领域也是有不少例子的.展开全文
- @瀚海老大: nature这篇文章讲的很严重, 人类嗅觉的振动理论是严重缺乏证据的. 尽管有研究果蝇可以对同位素分子区别, 但不能说明人类的嗅觉是基于振动理论. 双盲实验结果振动理论预测是失败的. 震动理论提出者采用了不符合科学规范的手段宣称其理论正确(出版书籍). 🔗 网页链接 //@inverth 展开全文