被微博屏蔽 上三常，想想集结，老（）号……还是找点有意思的事情吧，眼一闭一睁，四五年七八九十年就过去了 被微博屏蔽 某种角度上小红薯的流量非常有现实意义：你每天发相似的内容，关注者寥寥，突然有一天送你一波大流量，沉淀不下什么follower，又归于沉寂。这就是普通人的生活。朝着这个方向把自己提炼成一个标签，就变成了博主，成为职业 被微博屏蔽 小红薯人群和tiktok人群在阶层上和展示内容上都有错位。国内也一样，小红薯3亿用户，抖音10亿，前者是一二线白领为主，后者可以覆盖到各收入阶层，下沉用户很多。tk在美1.4亿，覆盖一半以上，各阶层都有，而且以年轻人为主，中低收入用户不少。算法又导致了展示的内容完全不一样，抖你只要找到对你感兴趣的人就行，而用户这么多，肯定有相似的人，“装”的必要性没有那么大。小红薯的定位是生活方式，强推送，弱关注，算法核心是封面打开率，意味着大家都在一个大池子里抢流量，必须做到一眼望过去最精美，最让人想打开。而普通人的生活有啥好展示的？ 大家每天的生活是不是fancy，值不值得被推送，心里没数吗？卖惨在小红薯也困难得多，因为卖惨不美观，很难做到封面让人想打开，否则肯定有综艺专门拍穷人的房子展示。除非你惨到具备一些观赏/猎奇/争议的价值，否则不会被算法选出来。14亿人里有12-13亿人的生活实在没啥展示价值，剩下10%的人也不是天天都值得展示，不美观，这让小红薯上有流量的内容脱离普通生活挺远的，是中上产、名媛和留子的活动阵地。收起 展开全文 被微博屏蔽 中美对账里，大家都基于购买力平价去谈论收入与支出，有个重要的不能谈的部分，就是分配。可支配收入在GDP里的占比。创造10万，给你7万还是给你4-5万，你要求zf承担的责任是不一样的。另外一味谈物价低也挺微妙的，问题不就是物价太低并且预期会一直低吗？ 你的支出就是别人的收入啊，物价一直低是好事吗，经济学实践的结果就是自发的通缩比通胀可怕得多。 展开全文 被微博屏蔽 老美涌入小红书以对抗美国政府用信息安全为由关停tiktok，你说中国存了数据不安全，掌握算法不安全，我就找个全中国的平台用，因为我无所谓数据安全——这个思路和我们用苹果也没啥差别。大家都知道，歪果政府拿你的数据又怎样，也不是很吓人。相比之下我更怕🌸为的“安全”。好吓人，真的会被打电话 展开全文 被微博屏蔽 大多数天大的事情都悄无声息地完成了，集采和进口药好歹还允许有几篇10万+，你几岁retire可是啥都发不出，只有微博有点零零星星的讨论 被微博屏蔽 花总采访的那个逃出xxx的人，听完真的太微妙了。我昨天客气地评价“绝非白莲花”，今天看了new york times和三联对他的采访，可以说播客/内媒/外媒表现出来的是三个人，我倾向于觉得播客对人格的展示最真实，两个多小时不好作假。最强烈的感受是，他的猫鼠游戏感太强了，太聪明而感觉不到任何同情心/同理心。其他受害者对他几乎是不存在的，接受采访的动机是背叛，要惩治上家，平安回国，没被清算，可以说手眼通天了。实际上他跟nyt讲的事件起因都和播客不同。nyt说他是疫情期间去国外务工的，国人一想就知道可能性有多大。他自己在播客里说一直在迪拜从事灰产，说漏嘴了就补充，“我不是完美受害者”。岂止不是完美受害者。大多数待久了的人都同时具有加害者和受害者两个身份，他在那边有点过于核心，你们听完可以判断哪个身份更多。甚至他的口音都有一些联想，因为很容易判断他是哪个省的。我不是说污点证人不算证人啊。相反我觉得他对园区的描述非常准确和一手，值得一听。但园区有这么聪明，且感觉不出任何同情心的核心人员存在，你觉得一般人能跑得掉吗。草台班子有了冷静无情又极度聪明的高知。收起 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 围观感受：1450知道自己啥地位，被炸不奇怪，但是品客是真拿自己当国师啊，给自己取名屠龙术，炸了就是资本的错，哪个缓则看了不说一声respect//@MegaDrive2_ : 10年才1500条，我看这粉蛆也不怎么行啊 被微博屏蔽 （）压倒一切，小孩连课间十分钟都没有，成人拿什么倒数跨年//@麦卡PU10P : 此地的确是各种意义上的恐跨//@一个坏女通讯录小林重生版 : ？//@思丝如絮 : 因为有倒数的话，就证明这个商场有组织跨年，万一出了事故商场就要负责了吧，感觉现在基本上都很少有组织跨年了 被微博屏蔽 监控为谁服务//@麦卡PU10P : 监控说失灵就失灵，零代价。到底什么时候才能够在学校医院这样的封闭场所强制要求举证责任倒置，这些场所的管理者拿不出有效监控证明自己无责就要负责 被微博屏蔽 学欧洲语言的时候觉得很神奇，老外学中文，怎么理解谓语缺失啊，比如“她很漂亮”“他很老”这种句子，什么时候可以省略中间的“是”。中文感觉是一门很不严谨的语言，主谓宾都能省，很多句子不完整，应该不是很好学；小时候学英语，经常“意在随笔”地省略，写错误的句子，后来读原著，发现就算是口语也不是这样省略的。加上非字母语言太难书写了，对词汇量的要求简直是杀人。文化这种东西只能用文化解释，一旦想到一点点科学（哪怕还不是科学，只是现象学），都觉得它不符合一般演化规律收起 展开全文 被微博屏蔽 法条过时、过度严格、可有可无的口袋罪，突然严打只有两个目的。一是响应某种号召抓典型，制造KPI。这个一般搞最典型的。二是搞钱，“远洋捕捞”需要捞到，下空网是不行的，很多人觉得下空网是因为他们“能”，只要别人“能”，自己就战战兢兢。是能，但有机会成本，捕捞员每天都要吃饭，今天跑到枯竭区域下空网，就浪费了本可以吃饭的一天，如果没有KPI要写，你选吃饭还是选饿着肚子锻炼身体？现在没有第一项KPI，这么凋敝，都在灰色地带苟着，活着不容易。但有第二项的动机很强烈：哪怕竭泽而渔制造枯海，捕捞员也决心要死在所有鱼后面。如果不是这是决心，他们的近海是怎么枯竭的呢？为什么要远渡重洋呢？收起 展开全文 被微博屏蔽 不用太战战兢兢了，远洋捕捞的目的是捞啊，不会下空网的，你不挣钱，对捕捞员来说无利可图，跑那么远饿着肚子捞你干嘛，还是去有鱼的地方……//@和枭姬一起看孙策逆流而上 : ……昨天上去看鸟游同人，就有很多看不到了。绩溪远洋捕捞的狗比个个不得好死//@同位素氢 : 可怜啊 被微博屏蔽 很正常啊，断交department是怎么发言的，上行下效啊//@人类幻觉体验师 : //@刘昕RUC : 很多中国企业离真正的国际化确实还有很大的距离，最可怕的是不自知，不反省，还在着急忙慌地自我辩护。如果连巴西都搞不定，想进入那些对劳工权益保护要求更高的其他国家就更没戏了。 被微博屏蔽 被微博屏蔽 搞经济的人热爱（——）的程度已经超过了99%的缓则。而且从根本上，他们不缓，大多数人的资产还有相当数量在国内，绝不是光脚的，只是看不下去了的改良派。但凡有产，就都盼着能救，所以看起来不忠诚，其实比每天暴论的网左要忠诚多了 被微博屏蔽 //@阑夕 : 挺离谱的就。MPT（巴西劳工局）在发布会里用的词是「Rescued」（营救），这是一般只在矿难之类的事件里才会看到的概念。。。有细节，MPT官网还提供了细节：31个人用1个厕所，凌晨4点起来排队上厕所，不然会耽误5点半上工，没床垫没柜子，全员喝自来水，护照被扣，只发40%的工资，每天工作1 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 在没有广场可以雄辩的年月，wb经常承担着匆匆打个照面的接头庇护所功能。时常看到IP在欧美日的朋友心有戚戚的讲述，哪一年去了港，哪一年仍觉惶惶，于是走得更远。人是最坚韧的，真的有人押上一切，选择了自己的生活。时常觉得，让普通人保持极高的思想警觉，本身就是一种persecution，因为普通人本身可以更丝滑地过自己的生活。有些东西没有真正降临，光悬在吊灯上，就可以隔空磨损你。现在它只是更近了一些，让更多人感觉到了刀锋的寒意。收起 展开全文 被微博屏蔽 每一个人，都在小心翼翼躲避那头看不见的、越来越大的庞然大物的过程中创伤了。每一个人。 被微博屏蔽 被微博屏蔽 请听题：邵艺辉点赞支持吴柳芳，遭到一部分女性观众激烈抵制，让她们抵制的原因可能是？
点赞这个动作体现了？
0
控诉体制
0
支持擦边，物化女性
0
以上都有
0
其他（补充在评论区）
0人参与 还有2天结束 @ieaber创建 展开全文 被微博屏蔽 道德恐怖主义横行确实和经济下行正相关，除了（）意志主导，出现层出不穷的管制之外，一般来说，特别容易道德紧绷、热衷板着脸对其他人进行审查道德的，往往智力有限。现实生活你也能感觉出来，没有幽默感的，听不懂笑话的，热衷上纲上线的，一般就是智力不太行。他们需要严肃的纲纪来彰显自己的正确。有导向，有小将，这不就齐活了吗。经济怎么好。 展开全文 被微博屏蔽 厉行节约，增大浪费惩罚那条下面，我说年轻人将有漫长的时间见证看似正确的强烈意志怎么样通过行政让一切失去活力，居然有人问，这条有什么问题吗？不正确吗？//@刘昕RUC : 道德浓度约等于管控思维的强度。//@杜子建 : 转发微博 被微博屏蔽 好神奇啊，这个级别的官员，都连就了一种完全的poker face，别黑马扎是蜥蜴人了，马扎能比这个面无表情？//@杨晓春 : 这种脱口秀就不禁？//@少述派 : 笑死 被微博屏蔽 举国ti制底下竞技体育是一种“戎”，父权的脸面。红旗下的儿女最终“沦为”视频卖笑，闹大了慈父脸面何存。至于那些送进去但练不出来的、练出来但伤病的，大众的注意力极短，99%的人都不可能被一时的关注托举到终身衣食无忧。 被微博屏蔽 年轻的朋友们有福了！你将有极为漫长的整个青春岁月去观察到一个反直觉的事：强烈的个人好恶通过看似正确的口号传达到社会，慢慢让它失去活力//@茨威格加缪阿伦特 : 。 被微博屏蔽 禁止这个行为无关是非，是一种对“闹大”的惩罚，ww压倒一切，从头到脚，不断泛化，创造出了极大的不确定性。这确实是经济的大问题//@杨晓春 : //@老Fin : 转发微博 被微博屏蔽 可能因为买的叶嘉莹都是百家讲坛那种口水话出版物，我对她讲的内容感觉到……十分……嗯……就咋说呢，如果你读诗还有一丢丢感受，实在没有任何必要买百家讲坛式读物。我看的时候刚看完顾随的感发，喜欢得不行。因为写作成文的是叶嘉莹，于是买了他这位爱徒当时的基本几本畅销书，其结果就是……畅销书真的太烂了。了解一个学者，很可能畅销书是最差的路径。 展开全文 