- 回复@Mk18_MOD0: 内油增加了 空重与格斗重量全得增加不少 本身39推重比就一般，这次用的不是增推版的414 就是普通的 推力与RM12相比增加有限，何况414跨音速表现不好 所以 我认为 相当部分情况下 大部分机动性指标怕是会有所下降。
来个JAS-39鹰狮的剖视图，赢了巴西的大单子：🔗 网页链接
- 回复@Mk18_MOD0: JAS-39吗？NG主要是调整主起落架位置，增加了内油，发动机换成F414，雷达也换了AESA ,但机翼面积增加不多，怕是主要机动性指标更差了。 //@Mk18_MOD0: E型和C/D型差太多了，不太好比较。
来个JAS-39鹰狮的剖视图，赢了巴西的大单子：🔗 网页链接
许志永、王功权先生为北京外来工子女争取教育权利，我是受益者，然而两位先生受难，我却什么也没有做，我为自己感到前所未有的耻辱。 自从薛必群嫖娼、两高解释出台、李开复得病、潘石屹吓尿之后，官员贪腐明显减少，空气水质量大幅上升，食品也安全了，百姓幸福安康，生活美满和谐，伟大的中华民族即将超额复兴了。[赞][赞][鼓掌]
- an-124 应该已经生产了不止50架，目前还在服役的有接近50架。 //@夜郎国外长: 这个飞机126架服役，请问安-225和124各多少架？后者催牛逼说要生产50架，还是空中楼阁。量太小的话，维护成本惊人。
C-5运输机，载重122吨可以飞行至少4000公里，1970年6月正式服役。预计使用到2040年。装载2辆2辆M1A2主战坦克及其成员、配置不成问题。关键是比老毛子的质量好得太多。 🔗 网页链接
- 回复@jc斜风: 要和我讨论炸药是吧? 还什么"所谓炸药，当年也就硝铵而已" 您能稍微靠谱点嘛 雷汞是炸药不? TNT 苦味酸是炸药不? 叠氮化铅,叠氮化银是炸药不 对了 您倒是给大家找一个把黑火药排除在炸药行列之外的 "炸药"的稍微有点权威性的词条呗展开全文
- 是呀 辛亥时对同盟会支持最大的是日本军方北京的黑龙会呀 台湾总督之类,在它们的支持下造就了中国几十年军阀割据的局面 为日本侵略中国奠定了坚实的基础!为中国人民的苦难创造了条件!
外来干预国家是极权还是民选,与支持巴沙尔或自由军并无关系.近代以来,几乎所有国家内战都有外来干预,而任何干预均出于利益而非公义.沙特,卡塔尔的问题其人民自己会去解决.作为自由军就是要善于借力.辛亥时对同盟会等支持最大的是日本,许多日人牺牲,但日当时仍为极权,二战后才改造.//@heibao1 - 回复@蚂蚁2293: 再说一次 罗的战友的回复里 无法得出其曾经遭遇空袭 参加反击的结论的 你再好好看下人家怎么回答的. 到老挝 全叫参战 . //@蚂蚁2293: 回复@heibao1: 当然是报道他73年去参战的记者写错了，当然，如果您觉得记者没写错而是罗援战友搞错了的话，您可以和罗援先生战友慢慢探讨展开全文
@罗援 ，请问一下，你为什么把你的“国贼论”微博删了？是不是因为有朋友把国贼的标准清晰化，即“只有掌握国家重大军事行动提前把儿子调回后方、有权把自己两个儿子都搞成将军、有权再把一个儿子搞到美国当大商人的人，才有当国贼的资格”，戳到了你的痛处，所以你赶紧把国贼论删了，以免引火烧身？ - 回复@乐淘李勇: 首先 你自己说 你刚才的说话搞笑不? 如果传播速度还不到4m/s 那可能是爆轰波吗? 给你免费科普下这基础知识 爆炸产生的爆轰波波速上千米/秒呢 呵呵 //@乐淘李勇: 我很疑惑:在公知嘴里，什么才不是人祸?
- 回复@乐淘李勇: 您好歹也是学工科出身吧? 起码的逻辑思维能力还应该有吧? 您到底是怎么从我的话里得出"也就是说，前几任交通厅长腐败，那每座桥必然都有问题，桥有问题，那就算是被原子弹炸塌的，也是人祸，修桥的责任" 这样令人惊诧的结论的呀? 能给我讲讲吗?
#历史上的今天#1939/12/4，吴佩孚溘逝，坊间传是吴拒与日人合作，因遇害。康有为为吴五十大寿撰联：“牧野鹰扬，一世英名功半倍；洛阳虎踞，八方风雨会中州。”当是时，吴手握数十万重兵统辖中原数省。不想被（倒戈将军）冯玉祥阵前反水，直系覆亡。吴是第一位上《时代》封面的华人，时人称“玉帅”。展开全文
- 回复@黄金米小卖部部长: 说您污蔑我 有错吗? 我明明没有说过任何能被理解为"认为当年的军工项目使你吃不上肉？"的话 您却说我说过 这不是无耻的污蔑 是什么? 不是谎言 是什么呢? 这还不能说明您是个撒谎成性却还恬着脸污蔑别人的人吗? @华东师范大学 @--S-PACE-- 叶脉-蓝色帝国展开全文
- 回复@xetroc: 您到底要讲先来后到呢 还是讲谁统治呀? 如果讲先来后到 我已经讲了 如果您没异议 咱再讲占领 统治的问题 如何呀? 呵呵 至于您后面那些"人类祖先..."之类的话 您没发现是回答您先来后到最好的话吗?!
陈新元 ：我的两位维吾尔族上级 新疆的许多事需要解释，否则内地人看不懂
- @年年贰拾伍 谁说是应该用且就是用名义GDP 谁在说什么M2/GDP 必须用实际GDP 否则就如何如何 应该很清楚了吧 @王健_美联储
- @欧阳涤非 还有个问题要请教 为什么"比如用CES生产函数来加总" 会和"实际GDP"产生联系呀? 里面哪里体现了基年价格而不是当期价格呀?
- @欧阳涤非: 我似乎没有说没有地方用实际GDP哦 我说的是M2/GDP比值里的GDP用的是名义GDP ! 麻烦您搞明白在争论啥在扯成不? 不然就真的是" 真心晃眼"了.同时 无论哪种GDP 都不可能是实物数量 因为一个基础知识是 GDP 增加值 而不会是总值或者数量! @王健_美联储 展开全文
- @阿SU_不加V 告诉你个识别骗子的方法 言必称钠米 而说话里又漏洞百出 不断转进的主儿 多数是骗子 当年的 陈太阳 忠言还记得不? 整天忽悠 到最后如何? 没人要 最后去了某山沟里的防化兵部队了 当然人家也是 纳米呀 等离子呀不离口的哦 哈哈 @多重结构纳米材料
