- //@徐昕: 王书金所供“非亲到现场不能提供的证据”足以令聂树斌案重启调查。而即使没有真凶落网，聂案也应依法重审，因证据薄弱。再次呼吁让律师阅卷，法院尽快启动再审。//@萧锐: 服膺疑罪从无：不论王书金，还是聂树斌
#南都社论#王书金案二审，法院因作案时间、案件细节等疑点模范信守并适用疑罪从无原则。然王书金所供“非亲到现场不能提供的证据”也足以令聂树斌案重启调查。对那个“经过一个星期突审”而供述了罪行、并且“一次比一次说得详细”的“凶残犯罪分子聂树斌”，同样需要疑罪从无。🔗 网页链接
文献篇名完全相同的两篇文章：《地区一体化与冲突管理机制相关性研究:基于欧盟的实证分析 》，一篇发表在《教学与研究》2009年第3期的作者署名为为上海师范大学赵银亮，另一篇发表在《甘肃社会科学》2009年第4期的作者署名为复旦大学李爱。两人同为复旦大学博士后，这算重复发表么？
@刘胜军改革： 其实，不厚虽然贪腐，但这不是他主要的罪行。他践踏法治的危害，远甚于贪腐。以贪腐罪名起诉，对推动社会进步意义不大。更应该起诉他践踏法治的罪行，公布他操控司法的具体细节，并以此警示所有官员权力的边界和法治的神圣！如果能引用宪法条款，给宪法一些尊严，就更有价值了。供酌。
【女歌手吴虹飞被刑拘 面临5年以下徒刑】“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会，还有建委……”7月21日，冀中星在机场引爆炸弹后的一天，女歌手吴虹飞发了这么一条微博。今天记者获悉，吴虹飞已被警方刑事拘留。🔗 网页链接 我们没指望企业家站出来做战士，但是临到你的同行，被强权侵夺的时候，总该喊一喊，兔死狐悲，物伤其类。如果连这个都不喊，哪天轮到你头上，谁又会替你喊呢？ 在专制制度下，中国人是顺民；政策宽松时，中国人是刁民；动乱革命时，中国人是暴民。这就是中国亘古不变的三民主义。除此以外，我们不知道还有第四种活法。中国人从未做过公民，更没有公民社会。刁民往上走一步就是公民，向下一步则为暴民。中国人努力了三千年，始终没有迈出这向上的一步。——冯胜平
刘志军，死缓，果然死不了。借机问问最高法院：夏俊峰的死刑复核进行得如何了？
【段子】某官因贪腐入狱，儿子大学毕业，找不到工作，探监时诉苦。爸爸写了个字条儿，让儿子去找以前的下属。儿子问：“人走茶凉，现在你都这样写条儿有用吗？”爸爸：“我在台上的时候，想让谁当官，就让谁当，现在，我在这里，想让谁进来，谁就得进来，放心吧，儿子，我这条还是照样有效！” 【中国2/3捐献器官由红会掌控】🔗 网页链接 死囚器官移植与红会有关吗？
【一名基层城管的来信】城管已沦为基层政府万能的、最得心应手的砖头…城管处在基层政府与社会矛盾的最前线…乱相的根本原因在于地方政府法治不彰、中央政府改革不利。素质再高的人干城管工作，也不会让社会和舆论满意，因为根本症结不在城管本身…值得思考，转给大家看看
- @林锐轩： 就事论事，不是什么事都找警察，当然也不要继续宣传什么有事找警察，有的事警察管了就违法了，理解万岁，毕竟老百姓也不一定都知道区别…//@平安北京: 转发微博
基层民警难以言喻的痛。。。[中枪的民警请默默转发]
