- 哈哈，看一次笑一次。这样的肚量如果真打官司急红眼了怎么办？[哈哈][哈哈] //@袁裕来律师: 有西，我和你谈的是公共话题，不仅仅是你我之间的私人问题。你这个态度不对。//@陈有西: 非常厌恶袁裕来的不懂装懂。管好自己的博吧。
【从陈有西休博说起】有西为民主法治作过不少努力，但尚不习惯民主的生活方式。接触司马南，是想体现民主情怀，却承受不了网友的评击。很多大V和意见领袖都有这种缺陷。未掌握公权力无法承受不同意见，掌握了公权力自然就会设法封杀。无法适应微博，一定程度上就是被淘汰了。 🔗 网页链接
- 陈有西你这种人挑拨是非！真当民众不是律师就真不懂法真没智慧或白痴啊！好！你是律师，赵运恒叫你号，你还敢应战吗？ //@陈有西: 回复@荭色图腾: 因为社会心理巳把批判李家视为正义，案情真相，五人是不是会冤判，他们已不关心，甚至认为就算冤判也活该
【李天一案的律师伦理】和同行闲聊，我强调律师必须有独立意志，如确实认识到当事人已构成犯罪，不应作无罪辩护，当事人逼太紧，应辞去委托。不辞去委托，还在网上大呼小叫，严重违背职业伦理。同行说，危害更大的是，有律师接受委托收了费，却不向社会说明，以中立的假相为当事人辩护，欺世盗名盗利。
- Whateverlala:回复@金钢芭比辰: 人家大律师自以为有特权（只因他们是律师，大V，最有发言权）可以让公民闭嘴，法制社会行得通吗？看来律师在不淡定时只能不闭嘴地说让人闭嘴。咱们准备被他们拉黑吧，最后告示，定罪为：＂扰乱律师办案＂。
