枪支管控在美国是个非常复杂政治和法律的问题，仅就法律层面来说就涉及到宪法第二修正案和美国的立国基础问题。08年Supreme Court作出的District of Columbia v. Heller案判决非常深度地阐述了这个问题//@君澜律师事务所 : 无论如何民主,枪支武器的管控还是非常有必要的!!! 展开全文 别说其他人了，即便是很多法律人都没有搞明白《宪法》所存在的唯一意义就是为了限制公权力，防止政府官员利用国家机器对人民施以迫害。甚至在现代很多国家，连《刑法》的目的都是以“保障人权“为先，惩罚犯罪”为后。 暂且不论网友的行为违不违法，至少让人费解的是我们的官员为什么总是可以那么傲慢？ 【云南地震局：网友预报对了也毫无价值！】4月19日，针对网友@预报中心 提前3天，精确预报了大理州17日发生5.0级地震，云南地震局先表示“民间预报违法”，又蔑称“网友预报对了也毫无价值”！——强烈建议@云南省地震局 现任局长立即滚蛋，网友火速上任，确保边疆群众的生命财产安全！转~！@微博云南 以前有个段子，国安局是喝酒的，公安局是吃菜的，检察院是烧饭的，法院是端菜的，司法局是饭店门口讨饭的，律协。。律协是什么东西？//@海上海人 : 都说了律师是最卑微的法律工作者。。//@沈不良 : @海上海人 //@余杭老倪 : 为什么总是害怕公开？ 【最高法拟规定法院可直接惩戒律师引热议】最高法关于新刑诉法司法解释征求意见稿曝光，其中规定诉讼参与人不得通过微博、博客直播庭审；辩护人严重违反法庭秩序，将被带出法庭或拘留，法院可禁止律师6个月至1年出庭。这两条规定引起律师界强烈反应，认为法院直接处罚律师属越权。🔗 网页链接 我们的宪法之所以恒久，就在于它的简洁。它是一块奠基石，而不是一座完整的大厦。或用句老话比喻：它是根，而不是完美的藤------Congressional Government // 具有生命力的根，远远强于一堆粗枝烂 叶。 