- 身为律师这番话很没有职业道德。无论受害者从事什么职业，都不应该被强行发生性关系。现在又说出【五位孩子】这样招人可怜的言辞，无罪辩护我无意见，但用【该进收容所】这类道德判断的言语去模糊法律判断，不是一个律师该说的话。
【李天一案被告方律师：受害人不值得同情 把五位孩子坑了】五名被告中其中两名被告的李律师表示，案件既有嫖娼成分，也有强奸成分，最终看法院如何界定。受害人有正当工作，但业余时间从事不该从事工作。杨某不值得社会同情，应去收容所，而不是医院。无论有罪无罪都不同意赔偿。🔗 网页链接
- 【宪法要对人民意志唯命是从。】谁是人民又是党说了算。所以如果我要求宪政，那我就不是人民。就是这么个逻辑关系。而且按照文章的说法，宪政是不保护劳动人民利益的，只有我党统治下的宪法才真正保障劳动人民的利益。
「党报:在中国搞宪政是缘木求鱼」(人民网-人民日报海外版)在马克思生前，今日所流行的宪政概念和宪政实体就已经出现。而在当下中国社会盛行的“宪政”概念体系，本质上是一种信息心理战武器，就像当年为瓦解苏联而力推“民主社会主义”理论一般。🔗 网页链接
#今日考串#记者街头采访，当问到对“常回家看看”入法律一事的看法，原本笑呵呵的大爷情绪突然失控，咆哮着“_________才违法，该判刑！”，请问空格中应填的内容是？A：30岁了还不结婚；B：不常回家看看；C：不给养老费；D：婚后不做，不生。
- 赞叹。尤其是这孩子生活在宗教国家对宗教和政治的关系能有如此深刻务实的看法实在是难得。
- 真要看科普杂志，环球科学算是较为合适的了。我一直坚持做物理学通讯的翻译，我看到的情况，就连APS的PR系列，有时候都要哗众取宠一下。小题大做杀鸡用牛刀。从科研工作的角度来说，没有必要自证高端。只需要努力保持各学科交流的通畅，让科学工作自然渗透入社会。
- 很多学科已经从神坛上走下来了，生物和化学早就如此。而物理学其实还在做后黄金时代最后的挣扎。科学研究必定是世俗化的，看看如今凝聚态物理的发展，我想谁也不能否认。但科普有时候在误导群众，认为只有量子的，宇宙的，黑洞的，基本粒子的才是真正有意义的。
- 孔庆东出家去了，不论什么原因，希望他坐的住。一时间批评妄语接二连三，左右之争本就是虚妄，想着东风压倒西风甚至之后的事，更是沉沦。其实我也想，然则想就是其实还不能，还是老老实实在红尘中吃苦苦参。吃的苦够了，也就悟了。
- 难不成薛定谔后面的大师都是打酱油的？！薛定谔后来之所以去研究宗教和生命无非是太想要个答案，面对他自己参与发现的量子力学他自己都怂，而且那个年代要说物理没搞头才是纯粹的瞎说。如今也只是走着看。//@九维空间Sturman: //@李淼在微博: //@大菜鸟1号: 话说物理没什么大问题了这不是我瞎说……展开全文
@大菜鸟1号 好玩，你是研究物理的，你谈生物是外行。他的逻辑可以无限推广，你是研究细胞生物学的，你谈微生物学是外行；你是研究微生物学的，你谈哺乳动物是外行。问题是至今我们也不知道@大菜鸟1号 是研究那部分生物学的。你还可以继续下去：你是学物理的，你谈数学是外行。我很怀疑这人是学科学的。展开全文 - 新浪给我发了一条消息，说我转发的@颜晓滨 的消息已经证实是不实消息。您说我该相信您还是新浪？怕是到时候您也说自己是道听途说吧。
- 刚才在想，或许以后可以将这些围脖缝起来，弄个TwitterCHINA之类的。猛一回头，不行，自古以来太监太大了就不好管，还是小太监满地跑的好。
