用户Cruisian的头像

Cruisian

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    Cruisian

    照今天@Paul郑褚@五岳散人 撕逼大战的情况来看,应该是“手臂白皙无明显男性特征的帅哥”最终胜出。//@烧伤超人阿宝: 我们西医也可以参加,采用西医最简单方法:验孕试纸。大家比较一下准确性。
    中医不是号称能号脉号出怀孕甚至男女么?可以选三组人,每组十名。一组是怀孕妇女,一组是味孕妇女,还有一组是手臂白皙无明显男性特征的帅哥。受试者躲在屏风后面,只露出手腕。不知道有没有人敢应战?
    转发 4901评论 2067
    原微博
  • 用户头像

    Cruisian

    人类自私的基因可不仅仅催生了“市场的逻辑”,这种天性也决定了人们同时有着“强盗的逻辑”。明白这点,就知道纯市场是不可能长久维持的,人们并不天然只愿意去做自由交易,强盗总会适时而来,你一厢情愿去投靠私人安保公司,输了还是要被抢。
    原微博
  • 用户头像

    Cruisian

    霍普,经济学界的崔永元?[挖鼻屎]
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    Cruisian

    路过一家,叫做“饭是钢饭店”,很有创意,不放罂粟壳的话应该不会有回头客吧。
    原微博
  • 用户头像

    Cruisian

    看到@WeThinker微思客 发表了周保松关于自由主义的系列文章,随便点进去两篇看了看,立马吓出一身汗。当今社会,若论及邪恶,那打着自由主义旗号蛊惑大众的人,绝对要比马教徒更甚。香港得此“名师”,衰落可窥一斑。
    原微博
  • 用户头像

    Cruisian

    火力全开 。小政府主义的理念那篇大体可以表达出我的观点了,对于自由的定义也比较满意(另外,关于强制力的论述,是我借鉴周其仁老师的课上所讲)。接下来不打算再攻击无政府了,回到经济现象的解释中去,重要的事情有很多,没必要浪费时间去同信仰争论。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    Pencilist

    这本书写的很好,去年偶然在图书馆看到的。还有李俊慧的那本经济学讲义,也很不错。
    我和一些朋友的分歧之一是:对中国的时局和未来,我比较乐观,他们比较悲观。写了篇文章,解释我乐观的原因,同时推荐一本书。我认为其中的研究很有价值,并且是原创性的,希望有为青年及时跟进。这是学术的富矿。【真正的进步】🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    Pencilist

    市场解决不了某些暴力问题,强制政府的存在也许能够解决。但是这种强制政府的存在必然会带来其他一些暴力而无法使其受到约束。因此,为了限制由于强制而形成的暴力,才有了无政府的理想,其本质就是契约政府。究竟怎么实现,我认为除了寄希望于越来越多的人懂得并实践自由主义外,别无他法。@李子暘
    原微博
  • 用户头像

    Pencilist

    敲诈李某一家,这风险也太大了。正常思维的不会这么干吧?
    看了今天法制晚报上关于李天一案的报道,卖淫而不是轮奸的可能性极大。这事涉及人众多,到处是监控,真相不难查清。等着看吧。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    Pencilist

    。。。。。。 //@任志强: 牛排也能榨汁喝?
    我:纽约的牛排不错。一纽约人:许多纽约人都吃素了,牛排只是游客来纽约吃一吃。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    Pencilist

    按照@熊小二的麸醋铺子 的逻辑,不破除垄断,谈价格规律就没有意义,那么低价对于人民就是有好处的。可是在现实社会,各行业垄断都没办法一时破除,那照他的路数办绝对就是福利主义了。既然是要福利,还不承认是干预派?
    原微博
  • 用户头像

    pencilist

    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    pencilist

    有人说,只有政府才有能力在短时期内拿出大笔钱来研究N7H9疫苗,市场上的企业家不能做到如此迅速有效,因此总轮到政府管管了吧。。。其实,倘若不受政府干预,面对预期大幅增加的需求,企业家同样有能力把钱凑够,而且花得更有效率--是的,资本市场上有个词叫股份制。
    原微博
  • 用户头像

    pencilist

    我妈说:超,以后可别相信西医了,骗人呀,不信你过来看看这篇文章。然后把ipad递给我。我接过来一看,第一条理由是:西医是一门摸着石头过河的经验科学。。。@迢书 应该怎么定性啊。
    原微博
  • 用户头像

    pencilist

    薛兆丰的《经济学通识》最好不过//@李子暘: 是有这种可能。//@黄花非鱼: 百辩经济学有点重口味,不适合入门,容易吓到。//@迢书: 功德无量!很好的入门读物,再加一套——张五常《经济解释》。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博