- 回复@想养条奥巴马: Thanks~ 不过我还是想知道更详细的数据支持 //@想养条奥巴马: 回复@Mercedes1988: 少量吃应该没问题，就算是三聚氰胺，大人不当饭吃也不会有问题。实际上若按严格标准，菜市场很多加工品如腌制类都是不合格的，但是人吃了也没事。至少短期内看不出有事，长期会不会致癌就不知道了。展开全文
前些天酿了一大桶葡萄酒，美滋滋地等着过两天可以品尝了。突然听说家庭自酿葡萄酒里会产生大量甲醇和杂醇油，且发酵越彻底含量越多，对人体有危害，甚至听说过喝两斤死人的。不知这是否夸大或确有其事？如果我一次喝个半斤八两会不会有事啊？求大家指点。@方舟子 @吴兴川 @龙哥-科学公园 @七是_科学公园 展开全文 其实就是从我的博客上的新语丝镜像点链接摸过去，然后一个个和谐掉。和以前的几次和谐行动比起来，干得比较全面和彻底，不愧是管过宣传的。我再次重申：在不营利和保持内容完整性的条件下，任何人都可以不经授权自由地镜像新语丝网站。 - 说的好，认清中医其实很简单，但对很多中国人就是很难，我用了半年才看清中医的真相，我觉得主要有两点，一是民族感情，二是国民科学素质太低（与生物等基础科学在中国的弱势有关，学生都奔着工科和金融之类的专业去了） //@评论员李铁: 回复 @悠游33: 从留言就可见高低。挺中医的大多对中西医之争的毫无展开全文
补充：关于“方舟子剽窃美国教授”一事自去年10月份以来我已在微博和博客上澄清过很多次，最近的一次见：🔗 网页链接 还有其他几篇，有疑问的自己去看。我不再回答这个问题，再问就拉黑。 - 回复@一百九十磅: 关于那个列表，我记得有个姓韩的律师早就说过了，牛牛，我给发的链接你怎么消化的？ //@一百九十磅: 回复@Mercedes1988: 第一回合，方舟子说贺卫方20年没有发表文章，现在列表有了；第二回合，方舟子说贺卫方的文章不够格，问题是够不够格不是空口白话说的，你要证明。贺卫方的被引用量展开全文
美国大学有tenure制度，成为所谓终身教授后不做学术研究可以靠教学混日子。但是一个研究型大学的教授如果不做研究不发论文，就拿不到课题、招不到研究生、参加不了学术活动，就会被学术界鄙视，所以教授也自觉经常发论文 //@老江少河: 贺教授说在美国，只要做了教授，根本不需要发论文，请老方评论一下 - 回复@一百九十磅: 看了？那你先去问问老贺先道歉又删贴删何故？连一个常识都搞不清的教授。呵呵，你是说我的话让你对贺卫方更崇拜了？算了，这可不是我想要的，不对你弹了。 //@一百九十磅: 回复@Mercedes1988: 看了，有两个感觉。第一，此人对法学的了解约等于0；第二，此人试图垄断对文章学术价值的审核展开全文
美国大学有tenure制度，成为所谓终身教授后不做学术研究可以靠教学混日子。但是一个研究型大学的教授如果不做研究不发论文，就拿不到课题、招不到研究生、参加不了学术活动，就会被学术界鄙视，所以教授也自觉经常发论文 //@老江少河: 贺教授说在美国，只要做了教授，根本不需要发论文，请老方评论一下 - 回复@一百九十磅: ……算了，你连把方舟子反驳贺卫方的微博看完的勇气都没有，同样的话还让我说几遍？牛牛，我也不对你弹琴了。 //@一百九十磅: 回复@Mercedes1988: 谁主张谁举证。既然你主张这个人是北大学生，并且他所说的就是事实，你就举证啊。就好比贺卫方给出了文章列表，支持贺卫方的律师和法学家从展开全文
美国大学有tenure制度，成为所谓终身教授后不做学术研究可以靠教学混日子。但是一个研究型大学的教授如果不做研究不发论文，就拿不到课题、招不到研究生、参加不了学术活动，就会被学术界鄙视，所以教授也自觉经常发论文 //@老江少河: 贺教授说在美国，只要做了教授，根本不需要发论文，请老方评论一下 - 回复@一百九十磅: 你说他教书育人很牛，我就举了一个反例，你就说这是孤证，没用，好吧，你们赢了。 //@一百九十磅: 回复@Mercedes1988: 至于那个北大学生的看法，首先这个人是不是北大学生，你能不能给一个详细的调查？其次，就算这个人是北大学生，那这也是孤证，孤证你懂吧？你总不见得需要让我一个说展开全文
美国大学有tenure制度，成为所谓终身教授后不做学术研究可以靠教学混日子。但是一个研究型大学的教授如果不做研究不发论文，就拿不到课题、招不到研究生、参加不了学术活动，就会被学术界鄙视，所以教授也自觉经常发论文 //@老江少河: 贺教授说在美国，只要做了教授，根本不需要发论文，请老方评论一下 - 回复@一百九十磅: 晕倒，你有没有去查什么是学术研究啊？没人说贺卫方这十几年啥事没干坐在办公室净喝茶了，方指责他没有做一个教授的本职工作而已。至于贺自己的法学水平，我不好评论，不过看他连公立大学教授是否靠纳税人养着都弄不清，先道歉又删贴，水平可见一斑 //@一百九十磅: 回复@Mercedes1988: 展开全文
美国大学有tenure制度，成为所谓终身教授后不做学术研究可以靠教学混日子。但是一个研究型大学的教授如果不做研究不发论文，就拿不到课题、招不到研究生、参加不了学术活动，就会被学术界鄙视，所以教授也自觉经常发论文 //@老江少河: 贺教授说在美国，只要做了教授，根本不需要发论文，请老方评论一下 美国大学有tenure制度，成为所谓终身教授后不做学术研究可以靠教学混日子。但是一个研究型大学的教授如果不做研究不发论文，就拿不到课题、招不到研究生、参加不了学术活动，就会被学术界鄙视，所以教授也自觉经常发论文 //@老江少河: 贺教授说在美国，只要做了教授，根本不需要发论文，请老方评论一下 - 回复@一百九十磅: 嗯嗯，发言稿、对话录、书评、翻译纠错、时评、笔谈、吵架文……这些其实都是论文，是我错怪贺卫方了，老贺其实挺辛苦的，这么大岁数了带学生，还为了咱国家的法制建设发挥余热，无非就荒废了一下自己的学术研究，没什么大不了的。 //@一百九十磅: 回复@Mercedes1988: 混日子？养着？就算展开全文
美国大学有tenure制度，成为所谓终身教授后不做学术研究可以靠教学混日子。但是一个研究型大学的教授如果不做研究不发论文，就拿不到课题、招不到研究生、参加不了学术活动，就会被学术界鄙视，所以教授也自觉经常发论文 //@老江少河: 贺教授说在美国，只要做了教授，根本不需要发论文，请老方评论一下 - 回复@一百九十磅: ……真是对牛弹琴，估计你没上过大学吧。方早就脱离了任何组织，而贺却在国内顶尖大学的法学院里混日子，国家每年给北大投入巨额资金就养着这种货色？贺如果退休了，脱离了北大法学院没，他依然是教授，这个时候他干啥也没人管他，明白吗？ //@一百九十磅: 回复@Mercedes1988: 理解力差的展开全文
美国大学有tenure制度，成为所谓终身教授后不做学术研究可以靠教学混日子。但是一个研究型大学的教授如果不做研究不发论文，就拿不到课题、招不到研究生、参加不了学术活动，就会被学术界鄙视，所以教授也自觉经常发论文 //@老江少河: 贺教授说在美国，只要做了教授，根本不需要发论文，请老方评论一下 - 隐隐约约觉得政府在对教科书里对明清的评价是有意为之。我清楚的记得大二给女朋友打电话说我看完《明朝那些事儿》后的感想：这书完全颠覆我对以往明朝的印象：太监，八股，黑暗，但意外的国祚还挺长~而这些印象都是拜教科书所赐。http://t.cn/aoYaiG当年明月 @杜车别赫 @紫依2100415541 展开全文
- 辛苦了，虽然我明白你对满清残暴丑陋的痛恨（我也一样），但还是建议写这种考证类文章不要带有太强烈的感情色彩（一些用语），这样说服性也许更好！@杜车别赫 🔗 网页链接
