- 大多数国人是以崇敬的心态，仰望最高领导人。由此可见，在国人心中，仍然是有皇帝的，几千年的忠君思想代代相传。当你不再对封建帝王感兴趣，也就具备了民主意识。思想还是封建的，制度也是封建的，国人仍然生活在封建社会。要告别封建社会，必须一人一张选票，选出最高领导人。@LYJason凤凰VIP-3 原创展开全文
- 推动民主是做最大的慈善。民主可以使民生立即得到大幅改善，再也不会辛辛苦苦一辈子只赚一点点血汗钱。应该得到的权利，应该得到的利益，在民主社会都能如你所愿。民主使官员不敢明目张胆地损害民生，从而使维权大幅减少，维权成功率大幅提高。民主是什么？多党竞选，总统民选。@LYJason凤凰VIP-3 原创展开全文
- 说真话被删帖、禁言、封号，是不是无法无天？叫人民守法，权贵怎么守法？权贵永远不会受到法律制裁，除非在权力斗争中落败。这时就可以欺骗人民说，无论谁犯法，级别多高，权力多大，都会受到法律的严惩。独裁保护权贵欺压人民。权力必须由选票产生，才能把犯罪的权贵绳之以法。@LYJason凤凰VIP-3 原创展开全文
- 被微博屏蔽百姓并没有反腐权，发生在与自己切身利益有关的腐败，百姓反不了。数不清的维权，官员不理睬。而大多数人是不维权的。只有争取选票（官员民选，总统大选），百姓才能反腐维权。如果专制独裁能够自我完善，也就没有几千年的历史悲剧了。专制独裁不除，官场凶残恶斗，百姓受苦受难。没有选票就没有民主。
- 反腐的声音很大，民主的声音很小，这样下去何时能实现民主？独裁体制最喜欢说反腐，最不喜欢说民主。因为民主是腐败的克星，而独裁体制反腐是假，保持特权腐败是真。特权使人变得越来越腐败，越来越邪恶。独裁的反腐只是换另一帮人继续腐败。只有选票（民选官员，民选总统），才能打破特权，治理腐败。
- 被微博屏蔽反腐的声音很大，民主的声音很小，这样下去何时能实现民主？独裁体制最喜欢说反腐，最不喜欢说民主。因为民主是腐败的克星，而独裁体制反腐是假，保持特权腐败是真。特权使人变得越来越腐败，越来越邪恶。独裁的反腐只是换另一帮人继续腐败。只有选票（民选官员，民选总统），才能打破特权，治理腐败。
- 古今中外的人性都差不多，独裁体制使人心向恶，民主体制使人心向善。只批判人性是独裁体制拒绝民主的绝招。这样大家就觉得不需要民主，觉得有没有民主无所谓。独裁体制只讲自律，权力不受选票约束，又假惺惺地说接受监督。独裁体制欺骗国人说，高层不会腐败。又欺骗国人说，前任会腐败，继任不会腐败。
- 就算重新回到毛泽东时代，还是会很快变回邓小平时代。左派独裁或右派独裁都是假民主。文革中，左派（中下阶层）迫害右派（中上阶层），是典型的左派独裁恐怖统治。右派独裁对左派的迫害也是同样的残忍和邪恶，那么多维权是左派受苦受难的证明。要建立民主制度，必须左派右派竞选，官员民选，总统大选。
- 被微博屏蔽古今中外的人性都差不多，独裁体制使人心向恶，民主体制使人心向善。只批判人性是独裁体制拒绝民主的绝招。这样大家就觉得不需要民主，觉得有没有民主无所谓。独裁体制只讲自律，权力不受选票约束，又假惺惺地说接受监督。独裁体制欺骗国人说，高层不会腐败。又欺骗国人说，前任会腐败，继任不会腐败。
- 一块小地方，交给民主国家管理，即使没选票，也能拥有民主自由。交给独裁国家管理，即使有选票，也是假民主没自由。民主与独裁势不两立，独裁不可能容忍民主。一块小地方，哪有力量对抗大独裁？只有大地方结束独裁，小地方才能拥有真正的民主自由。独裁内部民主派，与外部民主派携手共创国家美好未来。
- 权力不是民选产生，就不可能实现法治。权力是百姓的选票给的，就听老百姓的。权力在独裁党内几个家族里世袭，就不可能尊重民意。假如你害怕强权而不敢说要选票，那就只能世世代代做奴隶。大权都被几个家族牢牢把握着，只有小权才赏赐给善于做奴才的外人。用枪指着你，会有法治吗？民选总统就会有法治。
- 第一个帐号@LYJason凤凰VIP 粉丝达到17800的时候帐号异常，第二个帐号@LYJason凤凰VIP--- 粉丝达到4678的时候帐号异常。第一个帐号的粉丝里有很多名人，粉丝多转发少。第二个帐号粉丝少转发多。不封杀民主微博就不是独裁政权。总得有人推动民主，只要推动民主的人达到一定数量，民主就会成功。加油吧！展开全文
- 权力不是民选产生，就不可能实现法治。权力是百姓的选票给的，就听老百姓的。权力在独裁党内几个家族里世袭，就不可能尊重民意。假如你害怕强权而不敢说要选票，那就只能世世代代做奴隶。大权都被几个家族牢牢把握着，只有小权才赏赐给善于做奴才的外人。用枪指着你，会有法治吗？民选总统就会有法治。
