- 本人在微博上的获益匪浅，全赖于诸位前辈、学友的不吝赐教。在此谢过了！此文是本人结束硕士生涯的一篇思考总结性文章。望前辈、学友再次批评指正！
- 岳健勇：中国对自由贸易的热衷虽然由于出自产业升级困难，但也是出于有效的政治控制的考虑：得以全面参与全球分工而不遭致反对，从而使本国劳工成本低廉的比较优势充分发挥，以此为基础实现经济高速增长。在这过程中，国内权力资本与国际资本建立起某种同盟，对中国市场联合垄断，共同掠夺国民财富。
- @吴越春秋V 这只是无力面对现实而寻找的自我安慰的藉口罢了。越来越多人成为这台极权机器的傀儡，无论是支持，沉默还是反对。反对的人不断地解构这一台机器，自认为认清了他的面目，却逐渐沉迷于这一“游戏”，变得无法自拔，最终成为这一台机器的附庸，忘却了自己作为“人”的身份。这不是洗脑吗？
- 中国社会结构主要由权贵阶级、民间精英和社会大众组成，形状为金字塔。一个健康的社会结构需要一个庞大的中间阶层，由此可缓冲上下双方压力。由于权贵阶层对社会资本的全面侵蚀，导致其它阶层力量绝对弱化，因此中国不具有这样的特性，也就容易产生社会动荡。这种畸形的现象只能用内部殖民主义来概括。
- 我看了@林萍在日本 的微博，感觉她讲的东西其实非常表面化。但正是这种通俗的陈述，能让大众都能听得懂且有所感悟。这一点少有知识分子能做到。她的受追捧，更多的反映了中国人智识落后与消息闭塞。
- 在韩国与日本，两国的政治与经济可以说是由财阀支配的，这种现象被称为寡头体制。虽然在1947年受到托拉斯法的影响两国财团暂时势微，但随即重新崛起。由寡头体制向民主体制的转变，寡头集团与外部的精英团体的斗争是关键的变量。然而，变量的作用受到双方达成契约所形成的路径依赖的制约。@林萍在日本 展开全文
- 看着@石讷shine @墨钜 被粉丝盲目追捧而慢慢堕入绝对自我的魔障就感到可笑不已。他们反对专制，却只允许粉丝在自己预设的观念范围内思考；他们提倡自由，却对质疑者冷嘲热讽，且常以＂反人类＂等帽子冠之，而从不肯放下他们的傲慢，诚心与他人讨论。在学术王国里构建自我，排除异己，与专制者何异？展开全文
- 对于很多＂学者＂来说，现实政治只不过是他们享受思辨快感的工具，各种主义也只是他们拆解这台机器的法门。他们自以为看透了这台机器的架构原理，殊不知自己却成了机器的附庸。他们的言辞缺少悲天悯人的情怀-而这恰恰是书生论政的目的，他们只有自以为是的狡黠与道貌岸然的伪善。
- 真正的自由主义者，一定会是一个宽容的人，他即便不能接受但却能包容所有的观点。相反，不少人看似自由主义者（如叶恭默、墨鉅），心底却是一个压迫自由的人。他们对异见的批判已经完全超出学术讨论，常以愚昧、傻逼、脑残来排斥异见分子，恨不得对异见分子专制。这类人更为可怖。
- 计划生育实施以来，数百万女婴非正常死亡，更有许多女婴遭抛弃。西方家庭出于同情心来中国领养这些孩子。福利院见有利可图，逐渐提高价格，漂亮的女婴甚至＂卖＂到数万美金。现在逐渐形成一条＂人贩子-中介-福利院＂组成的利润十分丰厚的卖婴产业链。@母爱桥MBL-国际慈善机构 @李开复 @薛蛮子 @于建嵘 展开全文
- 为期两天的志愿活动，让我亲身接触英国的收养家庭。英国夫妇收养中国女孩，在我看来有点难以理解，但他们之间那份真诚的爱，让我了解到，真正的爱，是可以超越一切的。
- 最近老有老外问我西藏问题，我回答道：我没去过西藏所以不宜表态，但我认为独不独立西藏人民说了算。老外往往接着问：我虽然没去过，但朋友去过，而且新闻也说西藏人被残害，都要独立。答：他们会说藏语或汉语吗？问：或许不会吧。答：如果连跟他们交流的语言都不会那你觉得采访会反映西藏人的想法么
- 1999年12月9日，时任国家主席与俄罗斯总统叶利钦签订了《关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》，该文件承认了清政府时期被俄国侵占约160万平方公里的土地为俄罗斯领土，成为确立中俄边界的法律文件。
- 昨日薛欣然女士问了一个问题：英国司法制度的精髓是什么？是独立的司法体系吗？是规范化的律师行业吗？一位剑桥法学院的学生认为是高度规范化和制度化的司法系统是精髓所在。
- 最近几天我会把于建嵘、陈有西、贺卫方、杜维明、加藤嘉一的演讲笔记整理出来。尽可能的保留学者们讲授的核心观点，但会对教授们少量言论进行处理以免对他们造成不利影响。有需要的将你们的邮箱私信给我。中国梦，宪政梦！我们此刻离宪政梦最接近，一起奋斗吧！
- 非常感谢 @于建嵘 @陈有西 @贺卫方 三位教授在剑桥的精彩演讲。正如陈教授所说，我们需要仰望星空的人，也需要脚踏实地的人，作为有幸接受优良教育的人，有义务将先进思想带回祖国。宪政梦不仅仅是梦，更是一条要走的路。在通往梦想的路上虽然黑云压城，但越黑暗，越会为黎明的朝阳而增添光辉。
- 贺卫方和于建荣教授就在旁边坐着，大家有什么问题问？
