【列宁的报复】列宁被沙皇流放时，还能结婚，看书看报，写文章寄出去发表；关监狱是还有牛奶和面包。后来列宁当权，他下令杀了沙皇全家十几口，甚至连沙皇家十几岁的小公主也不放过，并用硫酸毁尸。电影《列宁在1918》，列宁是遭人暗杀而死，而实际上他死于梅毒。转@风流韵史 @姚健说 @神笔记 @高会民 展开全文
三名初中文化的农民冒充纪委干部，模仿反腐影视剧情节，将重庆一处级干部公开带走双规，连夜突审，审出一巨贪，光其办公室的三张银联卡就存放现金80余万。——地震震出贪官矿难砸出贪官，大火烧出贪官，嫖妓牵出贪官，二奶咬出贪官，骗子审出贪官,唯独纪检检不出贪官,反贪反不出贪官！@袁腾飞 【人民的好总理】1972年，尼克松访华，周恩来为了宴请尼一行人，在零下20度严寒下，命令10个渔民在冰冻的海面上一天打上五百斤鲍鱼。当天，他们完成了任务，可有3位渔民却被因此被冻死了，其中一位年仅17岁，他叫何高。后来，《纽约时报》记者马托夫把这一事件报道出来，尼克松夫妇活在深深自责之中。展开全文
- //@童之伟: 回复@香港人系解放区: [赞] //@香港人系解放区: 薄的经历恰恰证明在中国再搞文革是完全可以成功的。薄的所作所为在中央和全国的监视下。薄的下台不是班子的反对者拿下他，也不是被压迫的人民群众推翻它。如果这种行为上升到国家层面，原理不是一样吗？
【这么好一篇文章，我此前竟然没读过。罪过[话筒]】光明网评论员：《薄熙来下场再证文革模式是一条死路》🔗 网页链接 - //@贺卫方: 【破例】我破例回答一下这个问题吧。我认为，法院应该判决原告即那位被孔教授谩骂的人赔偿孔教授250元，因为孔骂人对于原告秋毫无损，但是对自己损害却极大。法院这样的判决正好颠倒了。你说对吗？
请教一个法律问题: 请@贺卫方 教授给予回答. 尽管我们政治观念\立场不同, 但对民法的理解及其相关条款的解释, 我相信贺教授的言说是可信的。您的同事孔庆东教授一个"最轻量级的粗口回应", 被判输官司且赔钱。任志强先生对司马南大爆其粗口，我是否可以起诉他？胜诉概率几何？ - 这也是中国梦？//@谌洪果: 呵呵，老子偏要讲，作为法学教师，不讲这七个方面讲什么？这是我的尊严和底线。学校若向我传达这七条，干预我讲课自由，将自讨没趣。我就看看，谁敢以这七个理由停我的课。今天上课，我就大谈宪政、司法独立和公民社会了，咋了？！
听说各高校已向每位教师传达了“七个不要讲”的精神，要求教师不要对学生谈及"普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立"等。这是真的吗？
一个人就这样离奇的死了，动用军警阻止家属查找真相，现在竟然要抓所谓的造谣人？还能再无耻些吗？参与造谣的网民有成千上万，都去抓吧[怒][怒][怒]真是脑子进屎了
