- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽@我是晚云起 刘萌，时装设计师，10月30日在北京举行《黄色雨伞》系列作品时装展，刘萌与这群模特在时装展现场被带走，目前下落不明。
- 张雪忠：前天，有位微信上的朋友问我：”张老师，你会不会担心自己的安全？“ 我回答说：”我不担心，因为有很多勇敢的人，在为我们遮风挡雨。“ 我希望大家继续关注和声援那些因抵抗专横权力、追求国家进步而身陷囹圄的人。我一直坚信，中国的未来和希望，不在那堂皇的庙堂，而在那黑暗的监狱
- 张雪忠：那些对专政的反对者大谈“渐进民主”的人，似乎既不明白“渐进”的含义，也不明白“民主”的含义。民主系指公众对政治生活的普遍参与。渐进民主应是指从民众无权参与，分阶段地过渡到普遍参与，但这显然只有通过专政统治者的主动放权才能做到。否则反对者所能做的，只能是尽早结束专政统治
- 一个省抓三，五个省级官员不牛逼，一个省抓了7个常委也不牛逼。一个省出现群体性腐败，50％的现届常委被抓而省委书记无需担责，还是不算牛逼。选拔任命这些腐败官员的组织部，不但无需担责，还继续选拔任命新官，这才叫真牛逼！
- 张雪忠：从目前披露的案情来看，念斌案控方证据漏洞百出，侦查人员甚至蓄意伪造假证，但当事人仍因此蒙冤入狱达八年之久。只要法院稍有中立和公正，这种冤案就不可能发生。可以说，时至今日，念斌案带给人们最重要的启示，就是：在中国当前的司法体制下，“冤案是常态，洗冤是例外”。
张雪忠：我个人认为，就司法环境而言，念斌被判无罪，主要是死刑复核权上收，以及社交媒体引发关注的结果，与当前所谓的“司法改革”没什么关系，更不代表司法环境正在改善。我较早前就和斯伟江律师说过：这种案子，关键事实一旦进入公众视野，法官就不可能再当众对当事人下杀手，结果必定是无罪判决。 - 张雪忠：孔庆东先生公开用脏话骂人，师德评定没有不合格；韩德强先生公开对老人打耳光，师德评定大概也不会不合格；而我只是在联合早报发表了一篇评论文章，就被评定为师德不合格。这很好地表明了当今中国高等教育的道德氛围：大学教师可以公开骂人打人，但却不得公开发表独立的见解。
- 22:46 您好，您被其他用户举报涉嫌违规。根据《微博社区管理规定(试行)》，您于2014-08-20 22:14:28发表的微博“@我爱开俄斯 张雪忠：中共的...”已被设置为不适宜对外公开。查看帮助
- 看来我是明智的,这条微博果然被删了,而且@我爱普罗特 也被直接删号了,我找不到他了,有知情者能告诉我张雪忠现在用什么号了吗?@赵楚 //@82又是一个冤魂: 张雪忠，又是一剑封喉！人精！
张雪忠：如果一个政权总是以打击谣言的名义，钳制言论自由，压制公共讨论，那么，这绝不是因为它害怕谣言，而是因为它害怕真相；它打击谣言的目的，不是为了消除谣言，而是为了垄断造谣的资格。 - 张雪忠：如果一个政权总是以打击谣言的名义，钳制言论自由，压制公共讨论，那么，这绝不是因为它害怕谣言，而是因为它害怕真相；它打击谣言的目的，不是为了消除谣言，而是为了垄断造谣的资格。
- 张雪忠的微博总是被删,很多精彩的东西都已看不到了,我后悔死了!以后转张的微博不能直接转,要复制了再发!
- 轩辕传易风 其实两个人都没错，张雪忠是学术讨论，理论肯定追求完美，但现实中理论从不可以实现，而孙立平是政论，政论需要在残酷的现实中妥协，只要能前进就是希望//@汶上孔雪梅: 存一丝希望也不为过
- 牟偉暢 ：星哥，顶住，一片光明……//@冷血一滴: 这是中国特有的流氓法官！
葛文秀律师：郭飞雄，孙德胜涉嫌聚众扰乱公共场所秩序案，今天上午庭前会议法庭不准我们带电脑入庭，让他拿法律依据拿不出。我和陈光武律师抗议，这是对律师人格侮辱，遂拒绝出庭。法庭随后发信息给我，威胁我要承担法律责任。这还是法官吗？ #自由飞雄#据张雪忠律师消息，郭飞雄、孙德胜所谓聚众扰乱公共场所秩序案，将于2014年8月1日（周五）上午9：30在广州天河法院举行庭前会议。这意味着8月10日前一般会开庭审判。
- 转发@我爱麦散那 13分钟前发布的张雪忠关于浦案的初步法律分析,居然说该微博不存在! 哎! 删得真快!
