- Erlang的高可靠性策略：”轻量进程代替线程，更好的隔离” + “就让它崩溃，然后重新启动”。好务实，一点不浮夸。
- 回复@潘驴邓小忙: 这些题还可以吧，不是那种空谈的理论，而是考察思路。觉得不能因为大多数人不能理论联系实际就认为理论毫无用处空谈的理论和实际编程的确相差悬殊，但有时过分的务实也是浮躁的。 http://t.cn/zjOz6Eu潘驴邓小忙:这个面试官是国内计算机考研出
《真正的程序员，请你站出来》：我们积极的对外招聘已经有四个多月了，如果要问从这次经历中有哪些收获，我只能说，我终于明白，Jeff Atwood在FizzBuzz这篇文章里说的并不是玩笑话。（译者：这篇文章里说程序员不会编程）。 🔗 网页链接
- 回复@高煥堂: 有道理，我是个体角度看，认为个体应该形成全面立体的系统理解。您从协作观点上，集体形成全民立体的系统理解。这本身也算不同角度（个体VS集体）。哈哈，我又选择了多个角度。 //@高煥堂: 回覆@-cuichao-: 然而必須獨尊一個主視角，否則團隊成員難以互補，不容易有好的Collaboration。展开全文
#架構師思維練習# 身為架構師，其觀點(或視角)應該與用戶是互補的。例如用戶看系統(或產品)都是採outside-in視角；於是架構師就不應該獨尊此一視角，而尋覓一個盡量互補的視角，例如採取inside-out視角。於是用戶體驗師與架構師就互補了；就像公司的領導者與管理者各採取不同視角，對公司最有益了。展开全文
