- 我还没仔细研究过BTS的机制，它是不是提供了一个各种资产之间掉期互换的价格对赌系统？是否还有其他功能？ @独行巨蟹
- 被微博屏蔽“刁JP排队买包子自己买单”，怎么会有这么傻B的新闻，他买包子插队才是新闻……
当前比特币价格 比特币中国：￥712.88（$115.938），MtGox：￥757.53（$123.2），BTC-E：￥700.81（$113.975），BITSTAMP：￥728.63（$118.50），FXBTC：￥710（$115.469），42BTC：￥714.71（$116.236），数据来自BTCWATCH： 🔗 网页链接 - 跟投票权有大关系，体现了民主的固有弊端：无视每个人具体差别特性的低准入门槛的政治参与和无差别政治平权//@fufuji97: 投票权不是问题，但是这个现象很说明一个哈耶克问题，没有什么社会的道德//@风一般的男纸: 我很严肃地认同此观点，女人不该有政治上的投票权//@古拉格的亢哥: 所以不该给女人投票展开全文
【美国数千少女向波士顿爆炸案嫌犯示爱】波士顿爆炸案嫌犯焦哈尔·察尔纳耶夫因为拥有英俊外貌，成为美国少女争相追逐的“白马王子”，数千名少女在社交网上表达对焦哈尔的爱慕之情，引发一片哗然。此外，脸谱网“焦哈尔·察尔纳耶夫是无辜的”的论坛中，已有逾8000名追随者。详见：🔗 网页链接
- Bitcoin在2-3月份暴涨主要原因是MtGox与Coinlab合作成立；而现在这波跌势也归因于双方这么快就闹分手。不过粗略了看了诉讼材料和协议，真觉得和Bitcoin本身关系不大，只是MtGox担心被Coinlab抢占过多北美市场而做了些竞争行为罢了。真不明白当初双方怎么会搞那个北美地区排他性合作的@货币之王比特币 展开全文
- 虽然我不是个契约论者，但一定程度上同意折花哥这个思路//@折花哥: 如果这个国家的领导者真想有所转变，不是让民众做梦，也不需要定义什么主义，而是从个体的责、权、利开始公民教育，并以宪法的形式确认个体的责权利。在此基础上，再制定让渡和接受让度的契约，和保障与监督这一契约的方式，包括契约展开全文
作为相对优势群体中的一员，我愿意适当让渡，并将这些让渡用于有效的社会治理、建设和对贫弱者的救助。但是每当看到被救助者的理所当然甚至仇视，我就开始怀疑这些让渡的合理性。究其原因，是让渡者和接受让渡者之间，缺乏一个契约，以及保证这个契约有效的体系。这就是所谓的政治制度。 - 话说罗斯巴甸此人，经常把民族主义和自由意志主义给莫名其妙地杂糅在一起，一边支持无政府一边鼓吹政府把资源给国有化……一直让我有种就着大蒜喝咖啡的感觉
- 凡提到“自由”一词，必然是指规范意义上的“自由”，而不是自然状态下的“不受束缚”，周保松也一直犯此类概念混淆//@fufuji97: 所以，哈耶克说自由，必须是法律下的自由，斯密《道德情操论》这话其实也是这个意思，自由是第一位的，自由诞生的下一秒就要用规则（法律），吴钩基本不懂人家在说什么，展开全文
中国的经济学票友都知道斯密写了一部国富论，都爱引用他的一句话：「我们的餐桌上之所以有面包可吃，不是出自于面包师的恩惠，而是出自于他对私利的追求。」却很少提到斯密还有一部道德情操论，很少提到斯密的另一句话：「如果每个人都毫无节制地发挥自己的利己心，社会必将混乱，最终导致毁灭。」 - 周保松就是典型的知识分子无病呻吟//@Paul郑褚: 商业蓬勃发展，人们发家致富买房买车，不是很理想的社会么。中国最不好的地方就是政治太落后，于是人们被迫关心政治， //@熊小二的麸醋铺子: 全民谈政治的社会一定是疯掉了。 //@宜醉宜游宜睡: 赚钱发家致富多好，谈政治才无聊
回老家幾天，有幾點粗淺觀察。一，見面都在談房子房價。整個縣城像個大樓盤，二三十層高樓湧現。二，人人都在買車，交通擠塞空氣污染遂成必然。三，所有人對政治均極為漠然。四，繁華逐利背後，人的精神狀態普遍透著難以言喻的虛空。我在想，這份虛空，或許需要好多代人來理解消化和承受。 - 奥派中，理论界就属罗斯巴德争议最大，实践界就属荣保罗了 //@马攸: 荣保罗就是个刻舟求剑的教条主义者 //@布尔费墨: 转发微博
美国政府对内强制征税，赤字透支；对外不停派兵，滥杀无辜。美国才是最危险的超级大国。自由的美国之所以衰落，至少一半原因要归功于对外战争。认识到邪恶的美国军国主义的同时，要警惕中国的军国主义复萌，警惕未来的中国变成今天的美国。
- 欠债者如果无能力还钱，砍手砍脚就算了，要么人情债用肉偿，要么如罗斯巴德所说的让债务人做奴隶用劳力清偿债务。以前欧洲人想移民去美洲新大陆却没钱付船费怎么办？就是被运到美国后做一阵子奴隶，直到把欠的船费还清，这大概是自然法下的唯一解决方案
哪天我要是有钱了，就在全世界发起一场废法运动，把现在的所有SB法律都废了，就是杀人偿命、欠债还钱、愿赌服输、没钱肉抵。SB法律废了，SB的国家制度也就废了，想不自食其力都不行，想不自负其责都不行，想共产更是做春梦。在恶法盛行的大国家机器统治下，哪有什么公平可言，没有任何个体可以侥幸。展开全文 - 就实然状况而言，tax的确分为两类：财政收入性税收和监管性税收。前者目的在于维持公共部门开支，后者则是政府调节经济的手段。后者是明显的“抢劫”，因为政府依靠这种税的经济杠杆来试图强迫你做（或不做）某些事。ObamaCare在最高院判决里就被认定为属于这种监管性税收，当然法官认为这种税是合法的展开全文
🔗 网页链接 Google最近被报导利用百慕大空壳公司合法避税，去年逃掉了20亿美元的税。Eric Schmidt表示，他为公司的税制结构感到自豪，采取措施减少支出是“资本主义”。他辩护说，他们的税制结构是基于政府提供的激励机制作出的。“这叫资本主义，我们以资本主义为骄傲，我一点也不感到困惑” 体力劳动者收入不低于脑力劳动者，货车司机收入高于大学教授，似乎这一天会提前到来，很值得乐观。 - 说到儿童抚养权/人体器官买卖是否该“合法化”的问题，其实我想到的最接近的一个例子是这几十年来法律对于“通奸”之规定的变迁 @迢书
