【人民日报评论员：改革有困难 不改革会更困难】革思想的命、削手中的权、去自己的利，不是每个部门都愿改，也不是每个群体都想改。那种“会有风险”的说辞，“再等一等”的要求，莫不因此而生。“触及利益比触及灵魂还难”，然而改革有困难，不改革会更困难。改革是决定当代中国命运的关键抉择。
- 看到回复了，测试后再来回复。 //@guoxiaobo001: //昨天我提的你们网站的问题为什么不回复呢？这样子的化话对你们的服务和投资前景都得的是负分啊，不然开博是为了好玩嘛//@贾跃亭: 中秋节升级＂雪纳瑞＂，通过大屏向远方的亲人视频面对面祝福中秋快乐吧。，
- 如果我们有选票，该副省长还会，该还敢骂我们是人渣吗？ //@任志强: 不是政府监督与批评公民，而应是公民监督与批评政府吧？这不是相互对称的监督与批评的关系。国家可以依法 治国，却不是政府监督与批评民众。//@头条新闻: 贵州省副省长陈鸣明回应质疑
监督和批评本身就是爱国的表现，但我发现，微博上有些网友在无限放大一些个案的意义，否定中国社会的整体进步。因此，我转发点评了一条美国发生枪击案的微博，本意是想说，任何国家都会出现一些极端个案，这是无法避免的，结果引发了一场争议。我要感谢网友的关注，也想对此说两句。附长微博:
- 回复@张平特拉维夫: 2、法拉第、安培、高斯到麦克斯韦的电磁统一，迈克尔逊-莫雷的测光速的实验，到爱因斯坦的狭义相对论，这些理论不是靠一个人的力量建立的，比如描述狭义相对论的坐标变换称为：Lorentz变换 老爱可怜啊~时隔十年后，1916年建立GR，这中间有黎曼，希尔伯特等人的各种工作，展开全文
从科学哲学角度看，一流科学家是那些引发范式革命，颠覆我们对世界的根本看法的人，物理学界大概只有牛顿爱因斯坦。二流科学家应该是其余科学家中的顶级人物，物理学家中的海森堡、玻尔、薛定谔等等大约可以入流。霍金不过是做了几个有开创性题目，撑死了算三流。@郭晓波微博士 邢志忠#博文#『光棍节感怀：居里夫人是师生恋第一高手吗？』居里夫人是极富魅力的女人，波兰人也不从掩饰居里夫人让男人神魂颠倒的一面。生活作风一向不太严肃的爱因斯坦更是对居里夫人赞美有加，甚至让人怀疑他们两位科学巨人是不是有点同病相怜，或者英雄惜英雄。🔗 网页链接
