被微博屏蔽 1993年Gordon White著Riding the Tiger（骑虎难下：后毛中国经济改革的政治）对80年代经济改革的政治动力与党内矛盾提供分析框架。近几年一批改革回顾资料出版，为深入研究提供了可能。//@吴伟bj : 那个时候，邓、陈是相互影响和制约的，有分歧，有妥协，也有一致。邓的思想中，融入了陈的许多东西。现 展开全文 @陈子明2013 ： 冬眠熊三总师新说。政局在邓总师818改革讲话后急剧左转，关键人物是陈总师，他在80年底中央工作会议上提出“宣传工作搞得好不好对经济形势和政治形势能否稳定发展，关系很大”随后压制党内四千人大讨论，下发“九号文件”镇压民间刊物组织抓判了上千人从而确定了八十年代半截子改革的基调展开全文 被马可波罗吸引关注中国的经济学家科斯去世，享龄102岁。在生命最后一程，科斯不仅与其中国助手合作「市场经济的中国之路」，还坦诚向中国方面进言，确实值得尊敬： “中国经济面临着一个重要问题，即缺乏思想市场，这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”[蜡烛] 马钟成真是高级黑啊，惹怒了中间社会的民意。常说民意如流水，是说民意经常是变动不居的，但也可以说民意如同涓涓细流，会汇成巨浪拍天的。 马忠诚先生，我支持社会主义宪政，民主社会主义，因为这些东西不是什么美国人提出的，而是真心希望这个国家好，希望这个国家正常一点、民主一点、进步一点的爱国者提出的。这里面有无党派人士，也有坚定的党员。你现在说支持这些观点的人是在支持美国的和平演变。您是在说我们都是卖国贼和汉奸吗？ 两年前在台北和台大陆生交流时感受到他们对未来的忐忑，今天变成了现实，他们是如此的优秀，不应该成为两岸政策的试验品。这种隔阂与障碍，虽然不乏历史遗留问题的牵制，但在今天其实可以通过务实的政策来改变，这方面国台办和陆委会都做得很不够。 南方周末 - “台湾怎么会有清华？” 首批赴台陆生毕业之路 🔗 网页链接 我就是担心民进党诸公饥渴已久，有朝一日大权在握，就把理想抛之脑后，对权力的贪欲比某些大党更甚。//@郑振清 : 如果民进党能坚持民主价值、维护民权、关注民生、保护弱势等理念，不为大党权势折腰，即便民共一时谈不出结果，对两岸关系的长远发展来说未尝不是好事，未尝不能成为两岸共同的正能量。 展开全文 继「北京会谈」之后，民进党前主席谢长廷今前往香港，参与两岸政策研讨会。坚持原则、勇敢前进，长仔，加油。 张教授比一些法国史家谈得好。两点简评：1.文中“期望值革命”，50年前James Davies已阐述了(Toward Theory of Revolution, American Sociological Review, 1962)。D的J曲线理论：革命发生在持续发展后的衰退期，衰退导致客观生活与上涨的期望之间出现落差，落差扩大到不可容忍之日就是革命爆发之时。 展开全文 其实高官的智商都不低，关键是情商出问题：有的人不能也不愿理解时代的变化，民心的趋势。//@霸气的北京小妞 : 当今的宣传教育战线,再搞极左的那一套,生搬硬拽,八股连篇,已经过时了,现在是考验某些官员智商的时候了. //@勤快的刺毛虫 : 赤裸裸的声嘶力竭。 //@霸气的 赞“原教旨左派”的概括！//@_梅XX_ : 对于杨教授的批评其实也不应该脱离语境。虽说她的文章晦涩难懂，但是仔细想想还是有所指的，比如说@宪政学人华炳啸 。算得上是原教旨左派对于改良左派的一次坚决切割。 至于环球系的评论根本就是无底线的发散，杨的文章根本都不是写给右派看的，呵呵。 【红旗刊文：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】杨晓青：宪政不符合我国的国情…在党的领导下，为了人民的利益，通过法定程序，宪法和法律都是可以修改的。单独提“宪法和法律至上”，容易掉入“宪政”的话语圈套，这也是“宪法和法律至上”口号的局限性。🔗 网页链接 [汗] 【李安:有梦想才能举起奥斯卡】从三次才考上大学到两次获奥斯卡奖，没人知道当年的李安受尽白眼，他曾靠着妻子微薄的收入，在家当起了"家庭主妇"，他一度想要放弃电影委曲求全改学计算机。而李安的妻子察觉到他的消沉；那一夜沉默后，第二天妻子上班前留一句话给李安:「安，要记得你心里的梦想」。(转) 展开全文 很多人一谈到新兴民主乱象，就提到台湾立委的会场打架，把这当作低素质政治参与或民主初级阶段典型。殊不知，最早在台湾立法院大打出手引起媒体报道的立委叫朱高正，是留学德国波恩大学的哲学博士，主攻康德哲学，是朱熹26代孙书香门弟。朱打架是为了吸引电视摄像机，展现积极为民请命的民意代表形象。 展开全文 张维迎：民主的进程都是循序渐进的。我们曾电视里看到台湾议员在打架，其实两百年前的美国议会里也是打架的，甚至打的比台湾还厉害。今年台湾的选举则完全不一样了。民主是一个过程，要给时间。 