被微博屏蔽 若关注那些与己有关的公民入狱事件，则只能照见自己内心的无力和软弱，因此习惯了选择性失明。这不是因为政府议程设置能力太强，而是因为民众自我的维权信念太弱。 被微博屏蔽 斯律师：面下锅，国内法制舆论气候貌似比之前还差，寻衅滋事越来越多，真不知道何喜之有？打虎程序不见透明，还是周老虎打别人的那套，你们从哪里看到进步了？或许没人真觉得有进步，只是大家喜欢看贪官落马的热闹场面，尽管与己无关，但从中还能收获些“他们也会有今天”的快感，即便这是被恩赐的快感 被微博屏蔽 笑:反宪政得罪了知识阶层;杀曾成杰抓王功权得罪了企业家阶层;镇压新公民运动得罪了中产阶层;杀夏俊峰得罪了底层;反腐败和节制官权得罪了官僚集团;经济改革更得罪了几乎整个的毛派。他们四面出击,几乎得罪了所有的人。单靠首脑机构就可以包打天下突围闯关? 🔗 网页链接 【从“今晚不放人，明天就见报！”到“今天已见报，明天……”】1947年，《大公报》记者唐振常在上海被中统特务拘捕，大公总编王芸生致电上海市长吴国桢，要他放人。吴想推托，王芸生说“今晚不放人，明天见报！”，结果唐立刻被释放。——大公今昔非比，庙堂城头变幻。有骨气者仍在，滥权者更妄为。 展开全文 @荣剑2010 ：为何梁启超以二元论设计出来的现代化方案，会被各种一元论方案迅速取代，而梁本人也被各种激进思潮迅速边缘化，无从主导中国的现实变革？近代以来，中国社会发展显然有一个更大的“逻辑”：中央集权专制及其改朝换代，只能以一元论的大一统的意识形态作为其精神支柱。🔗 网页链接 ……“他妈的”式的批判风行一时，香火不绝，正应了《中国周刊》对这个时代的命名：粗鄙时代。如其所言，最糟糕的粗鄙，是“强者愈粗，弱者愈鄙”。批判强者的横行，一定能证明弱者的正义么？这不仅取决于批判的方向，还取决于批判的方式。——《批判的风度》🔗 网页链接 回复@宫崎骏2010 : 右边这位的日文名字亮了。天朝的仇恨教育，让部分热血青年，一边浸淫于日本文化，一边对邻邦咬牙切齿。 //@宫崎骏2010 : 辐射，地震，海啸让人不寒而栗；小日本仗着老米，美国的狗怎么可能获得主办权，嚣张的小日本国际奥委会瞎了眼，那小日本就得瑟吧 【东京赢得2020年夏季奥运会主办权】北京时间8日凌晨，国际奥委会主席罗格在布宜诺斯艾利斯宣布，在2020年夏季奥运会举办城市投票中，日本东京击败马德里和伊斯坦布尔，成功获得了2020年第32届夏季奥林匹克运动会的主办权。@央视新闻 @冬眠熊2010 ：一代枭雄，落狱未落幕http://t.cn/z8cc69F高层的这个设计是深思熟虑的并得到了庭审的认证…左翼路线达到某种鼎盛的时候，他有可能在某个时刻被特赦启用，如果天下大乱了，他也可能成为民粹领袖被请出山。即使哪天民主宪政了，他仍可能成为一派政治力量的代表人物。他的历史还在进行时。展开全文 @荣剑2010 ：宪政与中共重建政治合法性 🔗 网页链接 在枪杆子、笔杆子和钱袋子都已失去了有效控制国民的情况下，要想重新取得国民的认可和支持，难道舍宪政还有其他路径吗？现在这个时候还要批宪政，岂不是要加快自我崩溃的进程？毫无疑问，在中共的思想仓库中，已经没有多少资源可用了……辞去法医学会副会长的王雪梅曾说：“我个人认为，尼尔·海伍德死于氰化物中毒的结论，严重缺乏事实与科学依据。”王雪梅还说，“当一个人的心灵净化到极致时，就会有一种直觉。她说，那个直觉真的就是那个真觉。你看不到真相，但是你能感应到真相。你看不到真理，但是你真的是可以感悟到真理。” 用写作抵抗时代的衰微－－@张铁志 的写作旅程与台湾媒体文化二十年🔗 网页链接 台湾媒体的坠落速度让人难以想像，而大陆媒体的言论空间似乎更为紧缩……但我们无论如何不愿、也不敢放弃对于写作的信念：让书写去对抗时代的衰微，打开思维的边界，并为这个世界的苍白增添一份深刻的力量。 如何自信面对“拥抱大陆”的民进党员？@洪-智坤_台灣 🔗 网页链接 与其封杀，不如放开管制。这种微博上的民间交流，更利于两岸正视差异，求同共融。但愿，洪智坤的这次微博转世，能活得久些。从某种意义上讲，这正是检验中共“三个自信”最微小的试金石，也是两岸民间政治交流、融合的火种。 @周濂logos ：知识分子发声前已先将自己“和谐”了 🔗 网页链接 “公知”的污名化时，正是由于知识分子在公共平台发声时出现了“越界”发声的状况……那些骂别人公知的人，其实他们自己也是符合公知条件的。“公知”这个称呼就带立场，那些被扣帽子的人，基本上都是主张自由、民主、宪政的人@李开复 ：推开棱镜门进入网络一九八四 🔗 网页链接 希望斯诺登的挺身而出能够唤醒全球沉睡的网民，让这一相对于权力拥有者而言绝对弱势的群体理解：在虚拟的网络世界，我们亟须对当权者的权力设限、平衡、问责。如果我们沉默，那么，未来我们突然发现生活在《一九八四》里，那就只能后悔了。被微博屏蔽 @邓聿文 ：【“官二代”频出 需重新检讨“党管干部”】 解决干部年轻化过程中存在的问题，尤其是杜绝“官二代”现象，需要正确理解执政党干部年轻化的方针政策，不能把领导干部的年轻化变成一项不得不执行的硬规定，干部年轻化只能建立在德才基础上。年轻化也不是在年龄问题上一刀切，搞片面低龄化。展开全文 @凌绝岭 缺乏妥协精神的中国式反对派：“口炮党” http://t.cn/zHYZ6Lj政治反对派内部，总是为皮毛小事的意见分歧而争执不下，而且看不到和解的迹象，“窝里斗”的做派不仅让政治反对事业进展缓慢，客观上也减弱了主政者施行恶政的阻力，一群本该是最有力的反对者，却总是显得“成事不足败事有余”。展开全文 被微博屏蔽 刘志军案和薄熙来案再次说明，超过8千万的党员和普通中国人享受的是不同的规则。党的纪检机关凌驾于司法体系之上，这虽然和中国宪法矛盾，却被称为是“有中国特色的”法治。——《华尔街日报》【Double Jeopardy: Crime and China’s Communist Party】🔗 网页链接 展开全文 【馬英九為「二二八」慘案致歉：稱唯有深化民主 歷史才不會重演】🔗 网页链接 「二二八」在一段漫長的歷史中，成為當時一黨專政的國民黨的政治禁忌，直至「立法院」在1990年2月27日首次為受難者默哀一分鐘，事件才開始獲官方正式平反。馬英九表示，他明白當年的受難者及家屬內心的苦痛…… 信报：就像北京要求日本正视和承认侵略历史，效法德国勇敢地抛开二战罪行的包袱，以赢取国际社会的谅解与支持，得以轻装前行。中共在对待‘昨天’这个历史问题上，何不以此为鉴。习上台之后提出的「中国梦」，归纳而言就是民族复兴、国家富强、人民幸福，难道这不正是当年的学生所期盼、争取的前景吗？ ○“宪政”一词无论从理论概念来说，还是从制度实践来说，都是特指资产阶级宪法的实施。○“宪政”主张指向非常明确，就是要在中国取消共产党的领导，颠覆社会主义政权。○不能把“宪政”作为我国的基本政治概念，以落入其背后隐藏着的“话语陷阱”——郑志学的政治学🔗 网页链接 博兰尼指出，民主是一种妥协艺术，大众的参与，绝不意味着大众掌握了妥协艺术。施特劳斯相信，真理不可让大众知道，否则，就很危险。所以他的“小圈子”，是从核心到外围逐层扩展的秘密或半秘密组织。为什么大众不能知道truth（可译“真相”）？或许就因为他不相信大众能妥协。 🔗 网页链接 支持！//@谌洪果 : 呵呵，老子偏要讲，作为法学教师，不讲这七个方面讲什么？这是我的尊严和底线。学校若向我传达这七条，干预我讲课自由，将自讨没趣。我就看看，谁敢以这七个理由停我的课。今天上课，我就大谈宪政、司法独立和公民社会了，咋了？！ 听说各高校已向每位教师传达了“七个不要讲”的精神，要求教师不要对学生谈及"普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立"等。这是真的吗？ 可悲……//@亦忱 : 只擅长玩零和博弈的族群，想改玩多赢博弈几无可能。数千年来，中国人的第一需求不是别的，而是被统治。若这个族群失去有效的统治，中国将立马会成为人间地狱。最近，那些处于边缘化的反对派，连在野的资格都不被承认，居然互掐得令人侧目，大抵能佐证这个观点可以成立。 王人博：宋教仁为什么被刺死？有人说宋教仁被刺使中国失去了走向宪政的机会。是这样吗？中国有走向宪政的机会吗？就是窝里斗，互相不信任，缺乏信任，用现在的话说是没有最低限度的共识。现在的舆论，左派、右派就是窝里斗，能达到最低共识吗？中国没变，跟那时差不多。🔗 网页链接 郑永年：政府和官僚主导下的中国的城市化，经常出现两大问题：第一，很多官员把城市化或者城市升级理解成为现代化，他们往往对城市进行“破旧立新”式的改造和重建，导致了中国城市的趋同化。第二，也有很多官员把城市化或者城市升级理解成为西方化。🔗 网页链接 @城市中国网 @亚蒙城市观察 【天朝会有体制内的反叛者吗？】“我不认为蒋经国对民主有贡献，在形式上他没镇压民进党组党，但这是因为他知道蒋家结束了，反正谁拿去了都一样”，许信良不相信一个独裁者会主动放弃权力。这个前国民党党员，半主动、半被迫的成为了“党外”的领袖人物，成为了这个体制的叛变者…🔗 网页链接 【日本网友：与中国人辩论是浪费时间】🔗 网页链接 中国人看事情，喜欢看表面。就好像日本首相一年一换，中国官方媒体说这是因为日本社会不安定、政局动荡，可是你看，相比政治稳定的中国，日本有没有贫困失学儿童？有没有得病看不起医生在家等死的人？首相经常更换的根本原因是责任。 被微博屏蔽 中国政府对内有两把万能钥匙：国际接轨和中国国情；对外有两种无赖手段：外交部的抗议和经济上的小动作。反腐？那只是执政党既打击对手又拉拢人心的手段而已，和普通人一点关系都没有。这样的表述明确的透露出我对中国也有足够清醒的认识。——日本网友 【日本网友：与中国人辩论是浪费时间】🔗 网页链接 中国人看事情，喜欢看表面。就好像日本首相一年一换，中国官方媒体说这是因为日本社会不安定、政局动荡，可是你看，相比政治稳定的中国，日本有没有贫困失学儿童？有没有得病看不起医生在家等死的人？首相经常更换的根本原因是责任。 
