- //@任志强: 等等决定全文。 //@洪晃ilook: 统治者和被统治者的关系中，统治者的沟通方式和沟通水平还是非常重要的。
刘瑜: 难以说服自己去分析所谓全会公报或读此类分析，迫使民众对自己国家前进的方向只能做抠字眼式的分析是这个制度对人系统性羞辱的一部分，实在难以吞咽这种羞辱。再说在他国，分析政治是为了影响它，在此国他们端出来什么你就得吃什么，这么热切地分析远处那个锅盖底下到底是什么有啥意义呢？
- //@沈晓杰微博: 当今中国，违宪比违法更随意，而且往往是在顶层设计上。中国的宪政，依据的是中国的宪法，竟然还有人扛起反宪政的大旗。谁给了他违宪不究的特权 //@中国青年网: 谁来裁定违宪呢？要建立中国的宪法上诉法院么？
【违宪必须追究】王汉斌回忆，“刘志坚代表提出，光讲宪法必须遵守还不行，还得写上‘对一切违反宪法的行为，必须予以追究’。我们研究认为，写上这一条好是好，就怕做不到。怎么办?经请示彭真同志，他说：还是应当写上。”后82宪法第五条中增加规定：“一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。”
- //@任志强: 宪政无主义之分。 //@王维嘉: //@共识网: 今天再来反宪政，为时已晚，因为宪政理念早已深入人心；现在再挑起反宪战争，肯定要打败仗。不论政府控制舆论的能力如何强大，中国历史上还没有哪次运动，可以违背民意、同时得罪精英和大众而获胜。
张千帆：宪政就是宪政，如果有姓有名的话，也是姓宪名政，既不姓社也不姓资，既不姓中也不姓西。究竟什么是“中国特色”的宪政呢？这是一个无需过度纠结的假问题。实施中国人自己制定的宪法，就是中国宪政，而不可能是美国宪政。因此，今天我们要理直气壮地谈宪政。 🔗 网页链接
刘鹤：民粹主义承诺改变了大众的福利预期，加大了对政府的依赖，也放松了自己的奋斗决心，是效果极其负面的腐蚀剂。致命问题是，一旦大众的福利预期得不到满足，社会心理很快发生逆转，并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围。（http://t.cn/zRb2IMa）
