自由微博

中国经济学人:刘鹤:民粹主义承诺改…

中国经济学人:刘鹤:民粹主义承诺改变了大众的福利预期,加大了对政府的依赖,也放松了自己的奋斗决心,是效果极其负面的腐蚀剂。致命问题是,一旦大众的福利预期得不到满足,社会心理很快发生逆转,并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围。(http://t.cn/zRb2IMa

微博转发

王志安V:这样的人在体制内,我们对未来还是有信心的。
中国经济学人://@记者郝建国:刘鹤提到的这个问题,楼继伟也说过。像重庆那种以福利和好处讨好屁民的市侩哲学,与现代化之路背道而驰。
王冉V:民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
孔智勇-V://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
比格斯莫克:据传此人被皇左太监们骂的狗血淋头
绿色钢盔大猪头:中国现在的情况有脸批评民粹么 //@但斌://@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
马攸V://@枫林仙: //@加西亚三世:这些体制内喉舌之所以这个时候一窝蜂跑出来骂民粹,骂民众要求福利,是有背景的。最近貌似有风声要搞医疗和养老金并轨改革,他们怕自己的特权养老金和免费医疗缩水,所以一个劲鼓噪骂民粹。铅笔那伙傻逼不知道是故意配合还是真傻,一个劲给胡主编那伙权贵既得利益者站台。
老-臭老九:既得利益者没一个好东西!!!
老-臭老九:既得利益者没一个好东西!!! //@只配抬杠: 不咋地。最大的问题是,一个面黄肌瘦的人分析肥胖病成因能有什么用?文中某些思路正是日本陷入经济停滞的原因,对经济发展要素认识不清,属于自说自话。其思维是僵硬的政治经济学,观念上就有局限,这套陈旧的玩法会继续让经济低效.//@任志强: 说的好。
巴黎在燃烧吗://@反重力侠: //@王健_还原美联储:这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。
好人调香师:全都胡说八道 专制制度就是简单粗暴!//@只配抬杠: 不咋地。最大的问题是,一个面黄肌瘦的人分析肥胖病成因能有什么用?文中某些思路正是日本陷入经济停滞的原因,对经济发展要素认识不清,属于自说自话。其思维是僵硬的政治经济学,观念上就有局限,这套陈旧的玩法会继续让经济低效。这人和李克强的自
于大吉://@天津大学张维: 所以,高明的社会管理者会创造、维护并不断完善一种制度环境,让普罗大众能够运用自己的聪明才智去尽可能合法地实现自身利益诉求;而不是救世主般地用"一己"之力去承诺直接为百姓谋利。
SamSamShen:回复@加西亚三世: 这次说的“刘鹤:民粹主义承诺改变了大众的福利预期,加大了对政府的依赖”与那次说的不同啊。评论的到底是他的哪一次?或者是向前第N次? //@加西亚三世:回复@SamSamShen:你自己看胡主编都在说些什么吧,跟你这种智商的人说话太费劲:http://t.cn/zRia3iy
I罗三最I://@SamSamShen:“刘鹤:民粹主义承诺改变了大众的福利预期,加大了对政府的依赖”说得对,管他是什么内什么外。
胡峰85:回复@居约:哈哈哈哈,大家看这神经病,是不是语无伦次、执偏狂神经病,完全疯了。这样小曰本真会死得很惨的、你们继续发明速食面、卡拉0K去吧、还有继续发射龙飞船、呵、还要是旅曰中国人发明的、知道吗、神经病。在天堂全世界都是你们的[挖鼻屎][哈哈]
天关夜叉将:人民提要求多一点就叫民粹?政府给人民福利多点就担心人民变懒?既然政府认为人民是个大包袱,不如将人民丢弃可也。
自由的爱在春夏秋冬:操它麻痹 操刁猪它麻痹 狗都不日的东西 竟然说这种话 //@中国气派1957: 刁猪头的的国师。
SamSamShen:有条件地要求全民福利,是正义的? 附@香港壞導遊2:極權下反全民福利都是2b
天若有泽:福利可高不可低,加薪可以,减薪不行
bluebach:刘鹤是御前经济顾问吧? //@喷嚏网铂程:转发微博
屌丝时评:怎么越听越像是为延长退休年限做预热工作?尤其在这个时间点上翻出此篇旧文。当然了,这里没有选票政治,这些人不用担心出现大的民粹主义政策失误
nixi_说废话的://@大明湖畔容嬤嬷-少年梵高夏健强:我反正是不愿意多掏钱给政府养傻逼。我不欠政府的更不欠傻逼们的,没有所谓福利活得上好。硬性软性的基建(包括医疗教育)以及制造增长点和发展机会,才是真正的福利好么,为什么要白发钱啊。//@nixi_说废话的:要福利不要税, 以为zf是生钱机构
SamSamShen:实践上,提高“大众的福利预期” 是对的吗?跟说话人的身份有关吗? //@加西亚三世:拜托,这是说的实践不是理论好吧。他们主动放弃高福利了吗?是理论偏指责体制外,不说体制内的特权?洗地不是这么洗的。 //@SamSamShen: 体制外的说了就对,体制内的说了就错? 理论应该是冷冰冰的对错,而不管谁说的
屌丝时评:怎么越听越像是为延长退休年限做预热工作?尤其在这个时间点上翻出此篇旧文。当然了,这里面有选票政治,这些人不用担心出现大的民粹主义政策失误
yoyososo和我://@孙大泡老窝: 基本福利尚无,等死的人民在呻吟,对他们来说,本当如此,什么特么民粹主义福利预期,基本保障而已!这就是中国未来改革的设计者?如此冷血,恐怕要把我党送上绝路了!狗日的,好好‘’设计‘’哈,千万别给中国留活路!拜托![怒]
胡峰85:回复@居约:哈哈哈哈,大家看这神经病,是不是语无伦次、执偏狂神经病,完全疯了。这样小曰本真会死得很惨的、你们继续发明速食面、卡拉0K去吧、还有继续发射龙飞船、呵、还要是旅曰中国人发明的、知道吗、神经病。在天堂全世界都是你们的[挖鼻屎]
淖尔棹舟://@王冉:民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
枫林仙://@边缘谋生: //@加西亚三世:这些体制内喉舌之所以这个时候一窝蜂跑出来骂民粹,骂民众要求福利,是有背景的。最近貌似有风声要搞医疗和养老金并轨改革,他们怕自己的特权养老金和免费医疗缩水,所以一个劲鼓噪骂民粹。铅笔那伙傻逼不知道是故意配合还是真傻,一个劲给胡主编那伙权贵既得利益者站台。
壹号网络评论员:有人说中等收入陷阱的重要原因是,这个阶段的政府过于重视人民福利,而使得社会背上了沉重的负担。另外,有福利的人民不再容易驱使,不再‘艰苦’奋斗。所以,反民粹,经济领域主要是反全民福利。难道没看到韩国通过科技升级一样绕过了这个陷阱?!
magnolia123:谁说民众拒绝改革了?公开官员财产,财政支出透明化,福利制度并轨,民主欢迎还来不及呢,究竟是谁在拒绝改革?
壹号网络评论员:故意混淆民粹主义和民主诉求,确实是个好办法。反民粹在社会生活领域表现为打击大V和所谓民意领袖,重新树立威权。民粹和民主最根本的区别,是前者以集体利益作为一切的出发点,完全忽视一切与集体利益相冲突的个体利益,最典型的就是文革。用反“民粹”的大棒把李逵李鬼都打死,聪明!
大明湖畔容嬤嬷-少年梵高夏健强:我的立场是都低最好。/@方绍伟: 最好学学西方左派的高税收,再学学西方右派的低福利,如此对付“既不得利益者”这就全齐了。//@啊啊1221: //@胡锡进:转发微博
云渊阁:权威本来就可以挑战,改革本来就该进行,成功者要辩证的看,正当的成功者我们要向他们学习,不正当的我们就蔑视
悬兰枯雪:一家人说一家话,两家人说两家话
田理何://@华夏大地的黄昏:既然他这么说了,由他起草的改革方案的目的和效果也就可想而知了//@深夜一只猫: 换言之就是你们希望社会依然崇尚权威,并接受变革,在崇尚权威的前提下的变革,就是自上而下的恩赏式变革。你希望大众不要仇视成功者,在崇尚权威,接受自上而下变革的前提下,认可成功者,只能认可既
辰丁:慷他人之慨说起来最容易。//@胡锡进: 转发微博
道无惑曾宁:【所以说,民粹主义和权贵既得利益集团,是阻碍中国社会,发展进步的最大障碍!问题是,民粹主义和利益集团,均有市场和土壤?如何消解民粹主义和利益集团的市场和土壤?才是问题的关键!这就是,政府主导有所作为!而不是,政府误导无所作为?】有感刘鹤之言!
SpaNew苏:不全对,但也有道理。
magnolia123:中国利益集团占的财政支出的比例远远大于普通人吧,都是纳税人的钱,公平都达不到,这些自己占着大量房屋,医疗,公款消费各种福利的人还要鄙视地对那些有病只能回家等死的百姓说你们期望值太高了。 //@胡锡进:转发微博
大明湖畔容嬤嬷-少年梵高夏健强:我反正是不愿意多掏钱给政府养傻逼。我不欠政府的更不欠傻逼们的,没有所谓福利活得上好。硬性软性的基建(包括医疗教育)以及制造增长点和发展机会,才是真正的福利好么,为什么要白发钱啊。//@nixi_说废话的:要福利不要税, 以为zf是生钱机构么
信天游V001:把政府给惯坏了,就该让他们天天去啃树皮!我们挣的钱,凭什么我们不能花,非要拿去给他们花!艹!
中山剑0827://@梅新育:讲的很多我赞成,但媒体最近这么高调捧刘鹤是为何?这恐怕是害他。我想,刘鹤本人应该明白这一点,问题可能是有人希望借他的名字达到自己的目的,别的就不管了。
Neil-微博:学习了,只是觉得2008金融危机仅仅是美元大厦的一道裂缝,不足以动摇基石,那天美债危机全面爆发,新的经济秩序才会建立//@dengmingtong: 值得深思! //@胡锡进:转发微博
李时雨Rain@熊小二的麸醋铺子@加西亚三世: 这些体制内喉舌之所以这个时候一窝蜂跑出来骂民粹,骂民众要求福利,是有背景的。最近貌似有风声要搞医疗和养老金并轨改革,他们怕自己的特权养老金和免费医疗缩水,所以一个劲鼓噪骂民粹。铅笔那伙傻逼不知道是故意配合还是真傻,一个劲给胡主编那伙权贵既得利益者站台
走向现代之路:指望柿油派做阶级分析,呵呵。在柿油派眼里,一切对市场和社会达尔文主义的侵犯当然都是大逆不道的。//@巡夜人-马宁:无非为他造势。这篇总结不但有内容相互矛盾(即说“收入分配差距过大是危机的前兆”,又说“民粹主义政策通常是危机的推手”),而且对中国实际毫无价值,只是一则研究报告而已。并用
Cray_L:[赞]//@熊小二的麸醋铺子: //@加西亚三世: 就你那脑子估计连胡编们说什么都没看懂。胡编说的是免费医疗福利房铁饭碗高额退休金是他们应得的,屁民不能反对,也不应要求和他们一样的特权。你们那伙伪自由主义分子,为权贵特权站台,真他妈出息啊!//@SamSamShen: 体制外的说了就对,体制内的说了就错?
手机用户3127536401:国人公权私权不分,所以以权谋私的说法是有问题的。以私权谋私天经地义,以公权谋私则是应坚决反对的。 //@任志强:说的好。
李航CEIBS:请控制预期//@中国经济学人: //@嘉泰先生: 中国还在成长中,西方两件事不能学:一是高福利,特别是健保;二是强大的工会组织。 //@北京傅小永:说得好
资深五毛青小云:上网查了下,发改委副主任。//@资深五毛青小云:这个老爷子有点真货
善良叫兽本人:你贪你腐你双轨不是民粹干的吧
李厚乐://@导丝三世:站着说话不腰疼,福利全都给畜牲占用了,在这里扯什么民粹。畜牲们先把福利吐出来,舍得吗? //@在水一方风铃草:转发微博
漂流wt潮根:回复@在涛声中呼唤你的名字:[good]评价得好,正腐先亮“帐本”再说! //@在涛声中呼唤你的名字:政府的财政开支透明,并得到有效的监督,民众自然对福利会有合理的预期。我国现在最迫切的问题不是反对民粹主义,而是限制公权力。正如秦晖教授所说的:民众要大力向政府要福利,促使政府向社会“亮账本”
地下尖兵2013://@王冉:民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
apazza:所以有了“不能对老百姓太好了”//@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
中国老参谋://@珂南三世:刘鹤是三朝经济智囊,其思想套路本质上就是茅于轼、吴敬琏、樊纲、厉以宁的集合,而其把大众民主、爱国主义定性为当前最需反击的民粹主义的言论得到了了国内外的一致赞赏。 //@风过竹笑:资本主义还能给大众什么预期? 刘高参能明说吗? //@英特耐雄奈尔: //@中国老参谋: //@肖新海:
HenryDong1964:民粹主义要不得 祸害无穷 有些人打着爱国主义实际是民粹主义 //@胡锡进:转发微博
地中海骑士://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
双鱼马宁空间://@孙锡良2013: 不盼有多大的福利,但作为所谓“对我很重要的人”说出这个观点是令人深思的,代表了谁? //@我爱我的家乡369:老百姓希望的福利,看来别指望了 //@孙锡良2013:刘鹤先生,请您首先解释清楚什么叫“民粹主义承诺”?这是天则研究所的看法还是您个人的看法? //@任志强:说的好。
巡夜人-马宁:无非为他造势。这篇总结不但有内容相互矛盾(即说“收入分配差距过大是危机的前兆”,又说“民粹主义政策通常是危机的推手”),而且对中国实际毫无价值,只是一则研究报告而已。并用“民粹主义、民族主义和经济问题政治意识形态化”来解释国家政策错误,而不是阶级分析,非常庸俗。//@大大的大背头:
央殤://@罗斯巴甸: 当胡编和国奥统一战线时,这国的意识形态谱系变得前所未有地清晰[黑线]//@胡锡进:转发微博
全球建设网V:[赞]//@-水木: 大众看似是对福利预期不满,本质是对福利的不公平极度不满!对自己的付出,却让不用付出的获利,倍感失望和反感。制度执行中的灵活和不公平,以及贪腐无止境,让大众自然内心充启负面的思想! //@姬红:回复@安如山大王:表面上看很实在,背后的含义可没那么简单。
微笑V前行:我觉得吧,凡不可遏制地想敌视、咒骂或哀求的人,是相当具有民粹+依赖+专制的基因的,他们的潜意识,很欣赏、并依赖统一专制的局面。//@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
熊小二的麸醋铺子V:[赞]夫人说得好!//@加西亚三世: 就你那脑子估计连胡编们说什么都没看懂。胡编说的是免费医疗福利房铁饭碗高额退休金是他们应得的,屁民不能反对,也不应要求和他们一样的特权。你们那伙伪自由主义分子,为权贵特权站台,真他妈出息啊!//@SamSamShen: 体制外的说了就对,体制内的说了就错?
Cantabile_震:部分同意,变成南欧五猪那样的国家确实不怎么地,虽然思前想后还是觉得比一直被残酷剥削稍微好一点吧....//@曹杉THU: //@fantiangg:领导果然有水平 //@沈家元宝爹: 说的好!一些公知就是民粹。//@Absolute_Return://@巴曙松:分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
冴木優:奥巴马的医保法案能通过,是否说明米国公民的政治素养退步了?
杨静LillianV://@丁志杰: 被媒体如此高调捧未必是好事。//@黄劲:
JimmyQu:[good] //@傅蔚冈:这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
白马的确不是马:骂得好。我认识许多保守派红卫兵,他们直到90年代才明白自己当年应该支持造反派。 //@加西亚三世:就你那脑子估计连胡编们说什么都没看懂。胡编说的是免费医疗福利房铁饭碗高额退休金是他们应得的,屁民不能反对,也不应要求和他们一样的特权。你们那伙伪自由主义分子,为权贵特权站台,真他妈出息啊!
wann2127二世:方老师说出了我裆心里话//@方绍伟: 最好学学西方左派的高税收,再学学西方右派的低福利,如此对付“既不得利益者”这就全齐了。//@啊啊1221: //@胡锡进:转发微博
饮泠:回复@信仰爱自由:有革命追着改革跑的危机感,才会壮士断腕。过去三十年的成功在于放权给地方政府,今后三十年恐怕是放权给公民了吧。 //@信仰爱自由:我是很想看看十八届三中的效果. //@北其村:防止民意变民粹。 //@演员孙海英: //@北村: //@任志强:说的好。
在涛声中呼唤你的名字:政府的财政开支透明,并得到有效的监督,民众自然对福利会有合理的预期。我国现在最迫切的问题不是反对民粹主义,而是限制公权力。正如秦晖教授所说的:民众要大力向政府要福利,促使政府向社会“亮账本”。 //@胡锡进:转发微博
wy1834:是酱子的 //@但斌://@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
探针60:民粹主义是社会稳定的毒药,其温床是不断扩大的人贫富悬殊。欲消除民粹主义的危害,必铲除其温床。扶助贫困,壮大中产规模,规制富豪。 //@胡锡进:转发微博
伟哥之声:不断增长的福利预期确实应当管控,如对"不断改善民生"的承诺与宣传。以国情论,福利只需保命,好日子得靠自已//@饮泠:政府的低效运行被质疑算是理性声音吧,害怕这种质疑变成民粹,未免有点替吃不饱的人担心脂肪肝的意味了吧?
dj0117://@王冉:民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
拾得台阶绿:高远。 //@王冉:民粹主义误国害民。 //@任志强: 说的好。
Maggie牟:刘鹤最近很火 //@巴曙松:分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
Norton_YL1987:刘鹤的意思是官员有,草民们别想有//@巴别塔荔枝://@点点的bp:[good]加总说得好!//@加西亚三世: 就你那脑子估计连胡编们说什么都没看懂。胡编说的是免费医疗福利房铁饭碗高额退休金是他们应得的,屁民不能反对,也不应要求和他们一样的特权。你们那伙伪自由主义分子,为权贵特权站台,真他妈出息啊!/
夜雨孤城007:如果一个人连他缴税额应享受的服务都没有享受到,反到要这种追求把低于缴税额一等的服务同步化的合理公民权力诉求都要污蔑成民粹的话,我只能说要么别有用心,要么脑子里进屎了。似是而非的福利、民粹,也是你们这些土包子知识分子能扯的?
唐炜森:你觉得你在我眼里堪不堪? //@夜雨孤城007:回复@唐炜森:老百姓在你眼里就这么不堪?这么贪婪?说不通道理?老百姓要的只是缴税=服务。扯什么福利、民粹、还特权全民化?你在搞笑呢? //@唐炜森:但是我们应该看到,体制内的特权在一点点减少,而如果免费特权全民化,那要逆转就困难了。 //@巴别塔荔枝:
刘翰辰:刘鹤的基本立场是什么?政治家不应被民粹主义和短期民意绑架,不应被经济问题政治化误导?收入分配改革可将政治问题经济化?
春风梳柳2012://@周克成:党内的明白人真不少,至少刘鹤李克强讲的话就很不错。从比例上看,党内的明白人可能要比公知更多。未来能对中国造成更大伤害的,可能不是今天的执政党,而是公知。这些公知有些是本来就糊涂,有些则投机取巧,靠蛊惑民众争权夺利。//@任志强: 说的好。
毛派必胜8:开始背叛邓了!//@厮跟的扑棱蛾003:他们让工人下岗、抢房掠地、大学生毕业即失业以后,在贪腐集团和资本家快速“巨富”以后,让普通百姓“活不起也死不起”以后,突然对老百姓说你们是民粹、你们不能依靠政府而“放松了自己的奋斗决心”。他们开始公开抵赖,政治上也不再承认“共同富裕”的改革承诺!
射天狼AAA:回复@王晨林的围脖:谁叫他们当初用民粹把所有的国本(土地,国企)都拿走呢,现在谈分配就说是民粹,要个人奋斗!哪有这种好事!权利和义务得对等!国本(土地,国企)不拿出来,就得死扛到底
百年孤独vip://@政治经济评论:关键是要建立公平的竞争规则,建立法治而不是人治的环境。要给人民平等的机会,而不是平等的结果。社会财富应该惠及大众而不是只给特权阶层!
永文://@人大重阳://@周宏春: 一旦大众的福利预期得不到满足,社会心理很快发生逆转,并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围
华哥深圳V:民粹主义、爱国主义都是愚民主义。//@谓贤:通常以公有制为基础的国家,都会利用民粹主义的“盛世预期的许诺”来鼓动国民为其政权的巩固作出牺牲。//@王冉: 民粹主义误国害民。
追求卓越直到永远@司马平邦 //@孙锡良2013:刘鹤先生,请您首先解释清楚什么叫“民粹主义承诺”?这是天则研究所的看法还是您个人的看法? //@任志强:说的好。
雨里雾z://@孙大泡老窝:基本福利尚无,等死的人民在呻吟,对他们来说,本当如此,什么特么民粹主义福利预期,基本保障而已!这就是中国未来改革的设计者?如此冷血,恐怕要把我党送上绝路了!狗日的,好好‘’设计‘’哈,千万别给中国留活路!拜托![怒]
曾特夫2:英雄主义兑现了精英阶层对精神和物质两方面的需求,让大众的“中国梦想”见鬼去吧! //@胡锡进:转发微博
龙易的世界:大众只是希望税收要用于民生,财政转移支付要名至实归,而不是以四万亿等名目让权贵瓜分了。中国老百姓最勤奋和吃苦耐劳,不劳王大师教育他们要独立不依赖政府。这么多年来他们不是一直像野草一样在丛林法则的社会生存吗?
牛羊下来了://@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
PETH亚洲善待田馥甄组织:法国大罢工以后会出现得更密集。 //@张效羽:转发微博
六毛海公公://@西西福厮:这是句招骂的实话。民粹主义就是在一个农民攒了点钱进城,本来打算买件好衣服去见工,结果被人忽悠买了碗鱼翅吃。谁说他他还骂,”凭什么城里人人都吃我不配吃?”,谁要说城里也有人吃不起鱼翅他会说:”你TM就知道比烂!”
我是周老幺://@黄麻豆: //@郑新业:在一个城市低保只有日均 二两猪肉的国家谈这个。。不仅不道德,更有很大的危害。 //@广陵散2002: 转发微博
柚柚live:民粹主义承诺[骷髅] ?俺们不是欧洲阿 说的跟真的似的 //@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
刘光宏:饱汉不知饿汉饥![哼]//@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
轻舟两侧万重山://@赖梓铭: 有道理//@王健_还原美联储: 这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。
夜雨孤城007:一个人缴税一百,那么返回回来的一百的福利其实不能叫福利,超过一百了才叫福利。敢问大家,你享受到的“伪福利”有超过你的缴税么?我是没有,这些知识分子整天正事不干,就会脱离现实的臆想。
裸奔快跑:深刻//@本性爱吃肉:刘鹤说的大概是对的。但问题是,意识形态部门在潜移默化鼓励人民民粹化,这与经济部门的改革目标相左。换言之,党的核心部门与国务院系统的分歧将越来越大。
许力达Alex:想清末清流误国,叹今朝民粹害民。//@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
帐号_异常://@导丝三世: 站着说话不腰疼,福利全都给畜牲占用了,在这里扯什么民粹。畜牲们先把福利吐出来,舍得吗? //@在水一方风铃草:转发微博
青川上人:他们总喜欢混淆概念,东拉西扯,证明其正义性//@青川上人:胡说八道,这是土匪主义//@演员孙海英://@北村: //@任志强:说的好。
夜雨孤城007:谁能说说大家都享受到了哪些福利?我怎么一点感觉都没?说的我好像已经占了政府很大便宜似的。我缴的税能返回十分之一在我身上我就烧高香了。[泪]
傲雪啸风://@孙大泡老窝: 基本福利尚无,等死的人民在呻吟,对他们来说,本当如此,什么特么民粹主义福利预期,基本保障而已!这就是中国未来改革的设计者?如此冷血,恐怕要把我党送上绝路了!狗日的,好好‘’设计‘’哈,千万别给中国留活路!拜托![怒]
沉沉晓文:这个词课上听过有木有 //@临时纳税人://@巴曙松:分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
小补烂的:这在中国赤裸裸地存在,但是万事一个巴掌是拍不响的。 //@胡锡进:转发微博
行川散人Yuhao://@人大重阳: //@周宏春: 一旦大众的福利预期得不到满足,社会心理很快发生逆转,并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围
中道禅:没事儿,滑稽戏也能唱成好戏。//@傅蔚冈:这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
莫海边的心://@Supremocai: 对政府高度依赖是因为政府管得太多,你放开了,谁还依赖你 //@胡锡进:转发微博
拘拘:这才说得好//@方绍伟: 最好学学西方左派的高税收,再学学西方右派的低福利,如此对付“既不得利益者”这就全齐了。
平常草民:在中国只有官员才得到了福利,而且是超世界级福利!普通老百姓似乎还没有福利。这个刘插是什东西?//@任志强:说的好。
D调_卡侬:我就哼哼两声。。这就好比你还在奴隶社会,有人告诉你共产主义不好,旁边一条狗跟着叫:共产主义误国害民。我能想到的类比就是某些上师说‘女人是老虎’。。//@但斌: //@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
蕾恩的夏天:人家说得是心里话,你们这些人,有衣穿,有饭吃,没饿死,居然还特么不知足。还要福利。找打。//@刀马旦归来6://@陈小伟律师: 民粹主义对政府而言,是讨好选民的,虽然现在社会中有不少民粹倾向,但政府的经济政策从来就没有过民粹的影子,相反是福利严重不足的。这些学者离中国的现实太远了。 //
哈佛4点半:额,这是在映射吗?//@任志强: 说的好。
巴别塔荔枝://@点点的bp:[good]加总说得好!//@加西亚三世: 就你那脑子估计连胡编们说什么都没看懂。胡编说的是免费医疗福利房铁饭碗高额退休金是他们应得的,屁民不能反对,也不应要求和他们一样的特权。你们那伙伪自由主义分子,为权贵特权站台,真他妈出息啊!//
苍茫岁月的微博:我看了那篇文章,也是对这一段印象最深刻! //@任志强:说的好。
Alisee:似是而非,这话听着漂亮,但在中国两极分化如此悬殊的背景下太伪善了。你不给宪政,不给法治,不破除垄断,公务员高高在上。老百姓当然要倒向民粹一边了。 理想的状态是既有民粹来反对普世价值,但民粹又不会激烈到危机社会稳定的程度。可能吗???? @任志强还说好,不知好在哪?
杨浩abc:饱汉不知饿汉饥?//@傅蔚冈:这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
renyg://@上海碩鼠://@TeslaElon: //@王健_还原美联储: 这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。 //@丁志杰:
-水木:大众看似是对福利预期不满,本质是对福利的不公平极度不满!对自己的付出,却让不用付出的获利,倍感失望和反感。制度执行中的灵活和不公平,以及贪腐无止境,让大众自然内心充启负面的思想! //@姬红:回复@安如山大王:表面上看很实在,背后的含义可没那么简单。 //@安如山大王:红姐,我倒觉得这些话在
加西亚三世:就你那脑子估计连胡编们说什么都没看懂。胡编说的是免费医疗福利房铁饭碗高额退休金是他们应得的,屁民不能反对,也不应要求和他们一样的特权。你们那伙伪自由主义分子,为权贵特权站台,真他妈出息啊!//@SamSamShen: 体制外的说了就对,体制内的说了就错? 理论应该是冷冰冰的对错,而不管谁说的
yiski大老王:此人根本不懂何为民粹主义。
博林漫步:传刘鹤已集合七个研究组 制定未来改革路线图//@司马平邦: //@孙锡良2013:刘鹤先生,请您首先解释清楚什么叫“民粹主义承诺”?这是天则研究所的看法还是您个人的看法? //@任志强:说的好。
张颢懿:害怕什么[晕]//@中国经济学人://@嘉泰先生: 中国还在成长中,西方两件事不能学:一是高福利,特别是健保;二是强大的工会组织。 //@北京傅小永:说得好
朱谱胜://@中国经济学人: //@周克成: 党内的明白人真不少,至少刘鹤李克强讲的话就很不错。从比例上看,党内的明白人可能要比公知更多。未来能对中国造成更大伤害的,可能不是今天的执政党,而是公知。这些公知有些是本来就糊涂,有些则投机取巧,靠蛊惑民众争权夺利。//@任志强: 说的好。
kingkwoo://@人大重阳://@周宏春: 一旦大众的福利预期得不到满足,社会心理很快发生逆转,并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围
战地人正道沧桑:回复@旷野中的大猫:饼有大小薄厚之分,主要是公平与公正,如果经济实力真的不行,那就不要片面宣传发展速度,而是事实求是地告诉人民;如果真的发展起来了,就必须让人民享受其成果;确实发展了,人民又不享受成果,成果哪里去了?这不是非常简单的道理么?
AuroraShen:有道理但中国还没到那份上//@巴曙松: 分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
南湖细雨:吃着地沟油,呼吸着2.5微尘的大众,有什么过高的福利预期?他们只是盼望,公仆能公布一下财产,自己与公仆相比,究竟差了多少倍。不要动不动就讲人家民粹主义。 //@胡锡进:转发微博
忙时吃干-闲时吃稀:我根本没什么预期,是你特么把自己装扮成上帝,又不干、也干不了上帝的事//@上海老顽童吴德余:恣意偷換概念,把狸说成太子是政治经济骗子们惯用的伎俩。
颐香斋://@谓贤: 通常以公有制为基础的国家,都会利用民粹主义的“盛世预期的许诺”来鼓动国民为其政权的巩固作出牺牲。
Jason_Ng_C:中国如果象希腊一样,都等政府借债发福利,那是多么可怕的一件事 //@上海李海涛:转发微博
沉默的老久:民粹主义仇视改革?如果说民粹主义代表是蒙昧的大众,被仇视的改革又是为谁而改?谁又是成功者?所谓屁股决定脑袋,大抵如是。不能理解民粹,就不可能明白所谓改革的方向,改什么,怎么改;改革不过为既得利益者而改,损不足而补有余。这样的人当军师,难怪会跟国研院周其仁混到一块儿去。//@胡锡进:
晚生丁御之://@人大重阳://@周宏春: 一旦大众的福利预期得不到满足,社会心理很快发生逆转,并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围
LionelShih-969:其实就是“为王者师”的姿态和向人性幽暗的苟合。张维迎和郎咸平良心的区别//@巴曙松: 分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
海阔天空19910808://@谓贤: 通常以公有制为基础的国家,都会利用民粹主义的“盛世预期的许诺”来鼓动国民为其政权的巩固作出牺牲。//@刘佑平: //@但斌: //@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
Gancao甘草://@谓贤:通常以公有制为基础的国家,都会利用民粹主义的“盛世预期的许诺”来鼓动国民为其政权的巩固作出牺牲。//@刘佑平: //@但斌: //@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
重剑恨无锋://@孙锡良2013: 刘鹤先生,请您首先解释清楚什么叫“民粹主义承诺”?这是天则研究所的看法还是您个人的看法? //@任志强:说的好。
nannets://@谓贤: 通常以公有制为基础的国家,都会利用民粹主义的“盛世预期的许诺”来鼓动国民为其政权的巩固作出牺牲。//@刘佑平: //@但斌: //@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
爷撼动全场:可是政府也给不了所有民众追求目标的明确途径和方法,所以都是稀里糊涂的活着 //@谓贤:通常以公有制为基础的国家,都会利用民粹主义的“盛世预期的许诺”来鼓动国民为其政权的巩固作出牺牲。 //@刘佑平: //@但斌: //@股道热肠也: //@zhaijingyong88: //@张容郡: //@王冉: 民粹主义误国害民。
奕_叡:很多人就是利用民粹来……。//@谓贤:通常以公有制为基础的国家,都会利用民粹主义的“盛世预期的许诺”来鼓动国民为其政权的巩固作出牺牲。//@刘佑平: //@但斌: //@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
加西亚三世:拜托,这是说的实践不是理论好吧。他们主动放弃高福利了吗?是理论偏指责体制外,不说体制内的特权?洗地不是这么洗的。//@SamSamShen: 体制外的说了就对,体制内的说了就错? 理论应该是冷冰冰的对错,而不管谁说的 //@加西亚三世:胡编们是在享受高福利,并且不打算放弃福利的同时,批评民众要福利。
小芳爱旅游@董藩 这就是您说的仇富 //@小芳爱旅游:真正体制内精英 //@但斌://@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
勤快的杏鲍菇炒炒octopus://@王健_还原美联储:这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。 //@丁志杰: 被媒体如此高调捧未必是好事
培正房地产协会人力资源部:/郝雷HL:/王健_还原美联储:这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。 /@丁志杰: 被媒体如此高调捧未必是好事
梦回1981-1:[哈哈][给力]//@谓贤:通常以公有制为基础的国家,都会利用民粹主义的“盛世预期的许诺”来鼓动国民为其政权的巩固作出牺牲。//@刘佑平: //@但斌: //@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
多情键客无情剑://@孙大泡老窝:基本福利尚无,等死的人民在呻吟,对他们来说,本当如此,什么特么民粹主义福利预期,基本保障而已!这就是中国未来改革的设计者?如此冷血,恐怕要把我党送上绝路了!狗日的,好好‘’设计‘’哈,千万别给中国留活路!拜托![怒]
曾清华2010:要有鼓励自我奋斗的公平环境!!!
一塌糊涂成:什么是权威呢??比如……
郝雷HL://@王健_还原美联储:这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。 //@丁志杰: 被媒体如此高调捧未必是好事
战地人正道沧桑:回复@旷野中的大猫:这我知道,民粹主义最早出现在法国,是普鲁东和巴库宁搞起来的,具有无政府主义的一面,后在俄国高涨起来,但为人民服务不是民粹主义,这是有些人为了污蔑主张人民权利的人栽赃给我们的。我主张的是民主集中制,昨天我还发了长微薄——《民主与民主管理》,就提到了无政府主义。
两只猫1024://@紫月缥缈://@西西福厮:这是句招骂的实话。民粹主义就是在一个农民攒了点钱进城,本来打算买件好衣服去见工,结果被人忽悠买了碗鱼翅吃。谁说他他还骂,”凭什么城里人人都吃我不配吃?”,谁要说城里也有人吃不起鱼翅他会说:”你TM就知道比烂!”
XIN246:嘴皮子,图痛快,就是不怎么解决问题,网络中的逆转趋势已经出现了//@丁志杰:被媒体如此高调捧未必是好事。//@黄劲:
点点滴滴155129:[思考]//@谓贤: 通常以公有制为基础的国家,都会利用民粹主义的“盛世预期的许诺”来鼓动国民为其政权的巩固作出牺牲。//@刘佑平: //@但斌: //@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
我的21世纪:为生存而斗争,与为发展而生活,是两种不同的境界。现在有些人,要掐断我们谋发展的理想道路,硬把人逼进为生存而挣扎的死胡同。//@郑克强://@巴曙松:分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
我的21世纪:似是而非。比如说:大学生就业问题,建国后几十年里,大学生向无生存之忧,只需谋划个人更好的发展。但是,近十几年来,摆在大学生面前的首要问题是生存,而不是发展。这意味着什么?是民之托付落空,是社会及个人发展质量下降!//@郑克强://@巴曙松:分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
焖煮番薯://@导丝三世: 站着说话不腰疼,福利全都给畜牲占用了,在这里扯什么民粹。畜牲们先把福利吐出来,舍得吗? //@在水一方风铃草:转发微博
璘以默://@熊剑锋:看来需要一场辩论来讨论下基本人权和福利主义的界限。//@Coley测试版: 已经把温爷爷定性了?//@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。
文正翔NLP:有一轮的承诺,当笑话吧//@但斌://@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
大越师爷:试问,老百姓养老金都亏空,上学难,看病难,政府给过多少社会福利?都十八大了,老百姓想要一丁点福利,怎么就成了民粹主义呢?这就是顶层设计?这就是中国梦 ?//@但斌: //@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
老棉裤:治大国如烹小鲜。所以,把领导们送到山东蓝翔技校厨师班培训一下,很有必要[嘻嘻]//@谢耘:治国如履薄冰。//@胡锡进:转发微博
胡书轩:有道理 //@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
失落的牛虻:在中国这个政府收入占gdp30%,却只提供如此少的公共服务的地方,批评民众对福利的要求,这样的设计师,咋说呢 //@任志强:说的好。
冷眼旁观看风景://@中国经济学人://@周克成: 党内的明白人真不少,至少刘鹤李克强讲的话就很不错。从比例上看,党内的明白人可能要比公知更多。未来能对中国造成更大伤害的,可能不是今天的执政党,而是公知。这些公知有些是本来就糊涂,有些则投机取巧,靠蛊惑民众争权夺利。//@任志强: 说的好。
荣记小清阁:在中国,福利预期的主因是共产,民粹算个毛?老百姓那么容易忽悠? //@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
shepherd0111:/好文/@王瑞鸿ok二树二世界: 危机往往从经济大幅跳水开始,由泡沫破裂走向失业率攀升,由经济困境加重转向社会矛盾激化,由经济社会领域转向政治领域乃至军事领域。
一只水里鱼:我们用得出神入化 //@郑克强: //@巴曙松:分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
阳明山月:[哈哈] //@孙大泡老窝:基本福利尚无,等死的人民在呻吟,对他们来说,本当如此,什么特么民粹主义福利预期,基本保障而已!这就是中国未来改革的设计者?如此冷血,恐怕要把我党送上绝路了!狗日的,好好‘’设计‘’哈,千万别给中国留活路!拜托![怒]
中国人民大学-博士生部://@人大校史笔记: 刘鹤校友!1978到82年在人大工业经济系获学士学位;1983年到86年获工业经济系硕士学位。[围观]//@刘宗斌_博士: 二十年前在国家计委实习时,见过刘鹤。那时他还只是长期规划司的副司长,但周围的人悄悄跟我说,这人非常有水平,至少能干到正部级。现在,是总书记最为倚重的经济阁僚。
孙夕龙://@司马平邦: //@孙锡良2013:刘鹤先生,请您首先解释清楚什么叫“民粹主义承诺”?这是天则研究所的看法还是您个人的看法? //@任志强:说的好。
正月头一天:中国梦!破碎梦! //@司马平邦: //@孙锡良2013:刘鹤先生,请您首先解释清楚什么叫“民粹主义承诺”?这是天则研究所的看法还是您个人的看法? //@任志强:说的好。
无名的瑜:默克尔上台后,德国人终于从二战的负罪感中稍稍释放出来,而后德国的国际政治地位得到提高 。如果自信不强略提振也不错。反之亦然。//@苍旻-爱高铁爱4G的奔波狗:说的不错, 刘鹤太高调啦//@巴曙松: 分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
燕北189:谁代表民粹主义//@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
战地人正道沧桑:回复@旷野中的大猫:福利的高低要依据社会的整体生产能力,而不是越高越好。问题是不要牺牲福利让一部分人花天酒地,牺牲福利培养一批游手好闲的贵族阶层。
张长海是律师:不知担当的精英主义的蛮横。 //@胡锡进:转发微博
我偏右://@王健_还原美联储:这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。 //@丁志杰: 被媒体如此高调捧未必是好事
孙夕龙://@梅新育: 讲的很多我赞成,但媒体最近这么高调捧刘鹤是为何?这恐怕是害他。我想,刘鹤本人应该明白这一点,问题可能是有人希望借他的名字达到自己的目的,别的就不管了。
杨__盛:这是为四万亿的辩护吗?//@但斌://@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
张勇进1960:所以,毛派们的鼓噪十分危险,也十分有害,中国目前最需要的就是自由主义的思想,强调个人权力和个人奋斗,强调对政府的限制,强调法治环境的建设。 //@北村: //@任志强:说的好。
曦ya://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
爱方言:好,担子重。//@但斌: //@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
秋远一刀:这说的是希腊吧?//@但斌://@股道热肠也://@zhaijingyong88://@张容郡://@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
lls9981:不痛不痒,民主不等民粹,除了吃喝拉撒外基本权益要有保障,执政者要经受质疑和质疑无效的方式。//@北其村:防止民意变民粹。//@演员孙海英: //@北村: //@任志强:说的好。
安昌河边上://@导丝三世:站着说话不腰疼,福利全都给畜牲占用了,在这里扯什么民粹。畜牲们先把福利吐出来,舍得吗? //@在水一方风铃草:转发微博
上海老顽童吴德余V:恣意偷換概念,把狸猫说成太子是政治经济骗子们惯用的伎俩。
天羽人://@梅新育:讲的很多我赞成,但媒体最近这么高调捧刘鹤是为何?这恐怕是害他。我想,刘鹤本人应该明白这一点,问题可能是有人希望借他的名字达到自己的目的,别的就不管了。
猫咪呢朋友7://@射天狼AAA:可以说这国家就是靠民粹起家的,现在谈民粹不提国本的民粹,那就是耍流氓!先以民粹占尽全民的好,最后发福利又要个人奋斗耍赖!好比土地归国家所有,国家是不是有义务提供廉价宅基地,过去雇农还有自留田呢!公务员退休轨,靠财政依赖政府算不算民粹!放在世界哪里中国都是低福利
pattern001://@人大重阳: //@周宏春: 一旦大众的福利预期得不到满足,社会心理很快发生逆转,并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围
囡囡要成仙://@fantiangg: 领导果然有水平 //@沈家元宝爹: 说的好!一些公知就是民粹。//@Absolute_Return://@巴曙松:分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
众神的黄昏_Zeiss://@西西福厮:这是句招骂的实话。民粹主义就是在一个农民攒了点钱进城,本来打算买件好衣服去见工,结果被人忽悠买了碗鱼翅吃。谁说他他还骂,”凭什么城里人人都吃我不配吃?”,谁要说城里也有人吃不起鱼翅他会说:”你TM就知道比烂!”
Informas:这是真的他说的吗?那该慎重了,这样把脉的国家智囊?
山神pelhun:谁是民粹主义者? /@胡锡进:转发微博
苍旻-爱高铁爱4G的奔波狗:说的不错, 刘鹤太高调啦//@巴曙松: 分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
天山水爹://@傅蔚冈:这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
白白家的肥羊://@Coley测试版: 已经把温爷爷定性了?//@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。
山西黑豆子:说中国老百姓的正当福利要求是民粹主义的人可想而知他站在谁的立场上
山西黑豆子:不把你逼成一无所有的奴隶绝不罢休。
射天狼AAA:可以说这国家就是靠民粹起家的,现在谈民粹不提国本的民粹,那就是耍流氓!先以民粹占尽全民的好,最后发福利又要个人奋斗耍赖!好比土地归国家所有,国家是不是有义务提供廉价宅基地,过去雇农还有自留田呢!公务员退休轨,靠财政依赖政府算不算民粹!放在世界哪里,中国都是中低福利国家,公务员例外
曹琼兴://@人大重阳: //@周宏春: 一旦大众的福利预期得不到满足,社会心理很快发生逆转,并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围
本福电器:话说群众的眼睛是雪亮的,权威被人蔑视并非是民粹主义的结果,而是是群众觉醒,不再盲从;狗屁权威糊弄群众无底线的结果! //@任志强:说的好。
coffee1223://@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
冷酷的Noah:人嘴两张皮,又不要钱。还想问问,屁民有什么福利?//@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
执着追求真相://@孙锡良2013: 刘鹤先生,请您首先解释清楚什么叫“民粹主义承诺”?这是天则研究所的看法还是您个人的看法? //@任志强:说的好。
周一民://@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
人大校史笔记V:刘鹤校友!1978到82年在人大工业经济系获学士学位;1983年到86年获工业经济系硕士学位。[围观]//@刘宗斌_博士: 二十年前在国家计委实习时,见过刘鹤。那时他还只是长期规划司的副司长,但周围的人悄悄跟我说,这人非常有水平,至少能干到正部级。现在,是总书记最为倚重的经济阁僚。
IcefireWang:人人平等,但官员比群众更平等。[呵呵]//@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
旅美丸子:美国反对奥巴马医改的也是收入和现有医保很好的人。这就是利益分配,赤裸裸的。//@傅蔚冈: 这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
三厂中学july://@王冉:民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
Informas:有官性//@傅蔚冈:这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
AC文革余孽侯东渐://@人大重阳://@周宏春: 一旦大众的福利预期得不到满足,社会心理很快发生逆转,并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围
上官徵宜://@忽然又来了://@珠海老康:【说的很不好!】请问@刘鹤 :官员的福利预期得到满足好呢?还是大众的福利预期得到满足好?实际上,中国目前致命问题是:官员的福利预期通过政府得到了,而大众的福利预期政府根本不想给,官员与大众福利预期实现的的差距才是中国社会心理逆转的根本原因 //@任志强:说的好。
建筑师丁良川://@傅蔚冈:这话本来没错,但是出自享有免费医疗且有各种优厚待遇的省部级官员口中,总是觉得各种滑稽。//@一杯温暖的杏仁茶: 转发微博
不要开枪是自己人://@西西福厮:这是句招骂的实话。民粹主义就是在一个农民攒了点钱进城,本来打算买件好衣服去见工,结果被人忽悠买了碗鱼翅吃。谁说他他还骂,”凭什么城里人人都吃我不配吃?”,谁要说城里也有人吃不起鱼翅他会说:”你TM就知道比烂!”
天然呆摸摸头://@老子普贤:看看具体内容,别光看摘取的字面//@巴曙松:分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
酒后2010:我并没有依赖政府,也知道政府是为人民服务的,但我不是人民。我只希望我自己缴纳的养老保险个人账户里的钱还在,我单位缴纳的在我退休时还能给我一点。这难道过分吗?不能把我们缴纳的养老金又成为了税收!
弄堂阿叔:[怒]//@孙大泡老窝: 基本福利尚无,等死的人民在呻吟,对他们来说,本当如此,什么特么民粹主义福利预期,基本保障而已!这就是中国未来改革的设计者?如此冷血,恐怕要把我党送上绝路了!狗日的,好好‘’设计‘’哈,千万别给中国留活路!拜托![怒]
虚若无1:回复@巡航导弹2000:美国最终也是要走向欧洲的福利政策的,这是大趋势!//@巡航导弹2000:中国若有美国这样的强大实力和强盗精神也很不错,真是全世界朋友遍天下。//@虚若无1:回复@巡航导弹2000:美国精神就是强盗逻辑,自私自利!//@巡航导弹2000:美国共和党说得好!不能通过医改来养懒人而丧失美国精神。
狐狸在下海:这个预期是建国承诺,甚至可以说是合法性基石主要构成部分,明知不好搞他们也只能试着去搞了啊//@石头从天而降: 这正如樊刚的观点,中等收入陷阱恰恰是福利陷阱,是当民粹主义对福利的要求超过生产力的增长能力时,社会将陷入危机和经济停滞,如希腊。 //
音乐控小叶同学:现在民粹横行,跟媒体乱象脱不了干系!!!!必须重拳整治!!!//@国有银行美联储: [good]
虚若无1:看了原文,经济学人断章取义,用心险恶!
冴木優:总是担心官府没钱发福利的时候,学法国人的样、给资本家加税
虎虎生风168@王健_还原美联储: 这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。 //@丁志杰: 被媒体如此高调捧未必是好事
龙之江://@王健_还原美联储: 这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。 //@丁志杰: 被媒体如此高调捧未必是好事
说说1234567:社会主义就是民粹主义嘛。此国必亡。//@司马平邦: //@孙锡良2013:刘鹤先生,请您首先解释清楚什么叫“民粹主义承诺”?这是天则研究所的看法还是您个人的看法? //@任志强:说的好。
曹杉THU://@fantiangg:领导果然有水平 //@沈家元宝爹: 说的好!一些公知就是民粹。//@Absolute_Return://@巴曙松:分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
郭春播V:有水平//@王冉:民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
猫咪呢朋友7:回复@手无束牛之力:一只令人恶心的生物刘鹤,可惜如今的人民早已不是愚民。官僚们子女财产都在外国,坐拥万亿财产,还恬不知耻的说人民的福利要求是罪恶,这种垃圾除了让人民呕吐之外,还有什么其他作用吗?笑话
猫咪呢朋友7://@卓牧: //@孙大泡老窝:基本福利尚无,等死的人民在呻吟,对他们来说,本当如此,什么特么民粹主义福利预期,基本保障而已!这就是中国未来改革的设计者?如此冷血,恐怕要把我党送上绝路了!狗日的,好好‘’设计‘’哈,千万别给中国留活路!拜托![怒]
周宏春V:一旦大众的福利预期得不到满足,社会心理很快发生逆转,并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围
巡航导弹2000:中国若有美国这样的强大实力和强盗精神也很不错,真是全世界朋友遍天下。 //@虚若无1:回复@巡航导弹2000:美国精神就是强盗逻辑,自私自利! //@巡航导弹2000:美国共和党说得好!不能通过医改来养懒人而丧失美国精神。
liuruyan00110423:不是说一切要看人民答应不答应人民满意不满意me//@任志强: 说的好。
曹海涛Henry:同意//@周克成:党内的明白人真不少,至少刘鹤李克强讲的话就很不错。从比例上看,党内的明白人可能要比公知更多。未来能对中国造成更大伤害的,可能不是今天的执政党,而是公知。这些公知有些是本来就糊涂,有些则投机取巧,靠蛊惑民众争权夺利。//@任志强: 说的好。
新天下2013:天朝在福利这个事上是很自卑的,连朝鲜都不如//@社民-给你六袋苹-果: 嘴脸漏出来了//@任志强:说的好。
发发发明:这句话说到点子上了//@喷嚏网铂程:转发微博
李坤阳Ky:说我们的政府民粹?全世界的猪都笑了[哈哈]//@巴曙松:分享 //@上财高扬://@王冉:民粹主义误国害民。
elspavf://@梅新育: 讲的很多我赞成,但媒体最近这么高调捧刘鹤是为何?这恐怕是害他。我想,刘鹤本人应该明白这一点,问题可能是有人希望借他的名字达到自己的目的,别的就不管了。
虚若无1:不实行福利主义,肯定走进死胡同。北欧福利最好,最有活力社会最和谐,这些事实为何视而不见
姚晓霞宝贝://@鹦鹉螺号567: 你们的福利绝对全球第一,我们的福利绝对全球倒数。不是我们拒绝变革,是我们拒绝以改革的名义为少数人搜刮民脂民膏
东山白鹭://@寒阳-2013: 长得很象《水浒传》里的高俅,大家有没有同感?
tommylove://@西西福厮:这是句招骂的实话。民粹主义就是在一个农民攒了点钱进城,本来打算买件好衣服去见工,结果被人忽悠买了碗鱼翅吃。谁说他他还骂,”凭什么城里人人都吃我不配吃?”,谁要说城里也有人吃不起鱼翅他会说:”你TM就知道比烂!”
YSGGXW:讲经济,还得讲政治。//@姬红:回复@安如山大王:表面上看很实在,背后的含义可没那么简单。 //@安如山大王:红姐,我倒觉得这些话在现阶段很实在,现在社会福利压力太大的确不利发展…我是觉得经济政策主要抓住土地和国企这两大基础。只要这两大基础没有被根本性改变,就变不了天,以后慢慢能补回来。
陈建春二世:几十年前反右现在要反民粹//@王冉: 民粹主义误国害民。//@任志强: 说的好。
小猴子的老虎爸爸://@许志彪律师: 拿这种过分抽象的、莫名其妙的东西吓唬人。能一条条具体解释吗?我一定一条条予以驳斥。//@任志强:说的好。
白痴的yoyo:养穷不养懒,区别于某些欧洲高福利国家。表示赞同//@任志强: 说的好。
一叶一沙:党给人民太多了,这样人民就就会好吃懒做。给口饭吃就好。能再无耻点吗! //@喷嚏网铂程:转发微博
请叫我大博同学:我不懂嘛叫民粹主义,我只知道现在很多事情确实低于预期,没有兑现承诺。 //@北其村:防止民意变民粹。//@演员孙海英: //@北村: //@任志强:说的好。
vv_share:民萃到头来是加大自己各方面成本!//@王健_还原美联储: 这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。 //@丁志杰
伟伟531531:中国的底层民众是基本零福利 //@北村://@任志强:说的好。
白开心2885272011://@但斌://@王健_还原美联储: 这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。 //@丁志杰: 被媒体如此高调捧未必
枰道://@王健_还原美联储: 这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。 //@丁志杰: 被媒体如此高调捧未必是好事
加西亚三世:问题是那帮伪自由主义者不反权贵特权,他们还维护权贵特权。//@禅心云起:站在特权角度反民粹,和站在自由主义角度反民粹(后者反权贵特权),能一样吗?!//@罗斯巴甸:当胡编和国奥统一战线时,这国的意识形态谱系变得前所未有地清晰[黑线]//@胡锡进:转发微博
老三92994://@中国经济学人://@嘉泰先生: 中国还在成长中,西方两件事不能学:一是高福利,特别是健保;二是强大的工会组织。 //@北京傅小永:说得好
遛个锤子:回复@战地人正道沧桑:[嘻嘻][嘻嘻] //@战地人正道沧桑:请问刘鹤先生,经济发展的目的是什么?再问刘鹤先生,心系百姓就是民粹主义者?三问刘鹤先生,成功者指的是什么人?四问刘鹤先生,经济的本义是什么?五问刘鹤先生,你是学的西方微观经济学?六问刘鹤先生,你自己是所谓的成功人士?
知识产权律师2013:民粹主义,野心家和底层民众的狂欢和整个民族的哀歌!
有才有趣:冠冕堂皇,一面之辞。民粹极端,此论危险。居心何在?保护私产! //@胡锡进:转发微博
薛庄主:简单的汉字组成,确说出了国民的心声[赞][赞][赞][最差]
猫猫的看法:赞! 智囊团能意识到这点,很欣慰! //@胡锡进:转发微博
长河昆仑:放屁,真正的症结在哪里你不知道吗?难道我们还要为贪官和奸商哥功颂徳吗?宗庆后也是富豪有几人仇恨他?天天叫嚷反腐倡廉就是不愿公布官员财产,明知房地产地产政策是最大的腐败祸国殃民,还是强硬推行,连听句实话的勇气都没有,自欺欺人!
小木1119://@王健_还原美联储:这话没错。中国奇怪的现象是大家一方面骂政府,一方面又极度信赖政府,比如认为政府会保证房地产市场不垮,政府有能力提供养老和医疗等各种福利。出现什么问题了,很多人口头禅就是“政府咋也不管管”。其实很多问题正是政府管出来的。 //@丁志杰: 被媒体如此高调捧未必是好事
风过竹笑://@战地人正道沧桑:我劝刘鹤先生,做人不能过分自是,鲁滨逊是杜撰出来的;再劝刘鹤先生,人的本质是社会性,利群主义丢不得,否则便是人人不齿的离群动物;三劝刘鹤先生,不要轻视劳动群众,每一份财富都是他们劳动的结果,交换机会带不来财富,不要自欺欺人;
伯伦不归:赞右论👍 //@加西亚三世:关键是,体制内的胡编们是在自己享受免费医疗、福利房、高额退休金和铁饭碗等高福利,并且不打算放弃这些福利的同时,批评民众要福利要免费医疗。这是让人觉得恶心之处!//@罗斯巴甸: 当胡编和国奥统一战线时,这国的意识形态谱系变得前所未有地清晰[黑线]//@胡锡进:转发微博
爱的流放地:真知灼见!民粹主义不仅是贪官的工具、奸商的温床,更是刁民的暖棚____因而成为暴政极权必选的手段。 //@北村://@任志强:说的好。
虚若无1:随意把民众合理的要求一棍子打为民粹民义,这还是群众路线吗?
护国寺小吃:公务员这么好的福利,果真都没了奋斗的决心!
JohnHWatsonlock:呵呵//@川泉神之助:右边点赞//@加西亚三世:关键是,体制内的胡编们是在自己享受免费医疗、福利房、高额退休金和铁饭碗等高福利,并且不打算放弃这些福利的同时,批评民众要福利要免费医疗。这是让人觉得恶心之处!//
可爱樱庭葵1983://@安如山大王: 回复@姬红:最可怕的是现在推高福利,制造窟窿,然后以填窟窿为由拿国企私有化变现 //@姬红:不过你说的也很有道理,这个可以探讨。[嘻嘻] //@姬红:刘鹤的话极具煽动性。
猫咪呢朋友7@aduing1982:政府一方面主张扩权、增税,另一方面却又抛弃基本责任,比如养老医疗教育等,权责极不对等。当扩权增税时,政府不是拿民粹主义承诺来诱使民众支持吗?49年前要不是鼓吹民粹主义和极左政策,能忽悠起屁民革命积极性吗?现在夺得江山了,不打算履行承诺了,反而指责民众民粹主义,真不要脸
猫咪呢朋友7://@小玲尔: //@孤星国牛仔:放屁!不是社会蔑视权威,是权威自己为非作歹,失去公信力;不是社会拒绝改革,是特权阶层不愿特权利益;不是人民仇恨成功者,而是太多的成功者发家是非法获利和钱权交易。如此春秋笔法,颠倒黑白,可笑无聊至极!//@胡锡进:转发微博
战地人正道沧桑:请问刘鹤先生,经济发展的目的是什么?再问刘鹤先生,心系百姓就是民粹主义者?三问刘鹤先生,成功者指的是什么人?四问刘鹤先生,经济的本义是什么?五问刘鹤先生,你是学的西方微观经济学?六问刘鹤先生,你自己是所谓的成功人士?
法眼无珠://@孙大泡老窝: 基本福利尚无,等死的人民在呻吟,对他们来说,本当如此,什么特么民粹主义福利预期,基本保障而已!这就是中国未来改革的设计者?如此冷血,恐怕要把我党送上绝路了!狗日的,好好‘’设计‘’哈,千万别给中国留活路!拜托![怒]
青蛇尾巴噼里啪:只有网络这样吧?现实里好点 //@胡锡进:转发微博
猫咪呢朋友7:刘鹤的逻辑就是在说毛时代是最完美,不但没有福利,而且饿死几千万人民也没法造反,恶心至极 。而且第一次大经济危机时英美德等国真还没有什么福利,恰恰是罗斯福和希特勒搞了基本福利保障后,才缓解了经济危机,刘鹤的胡言乱语令人作呕
tittert:不是煽动性问题,是用貌似合理的模糊语言为自己的改革方案辩护。对于自己改革的方案将最终导致的结果避而不谈! //@姬红:刘鹤的话极具煽动性。
猫咪呢朋友7@加西亚三世:关键是,体制内的胡编们是在自己享受免费医疗、福利房、高额退休金和铁饭碗等高福利,并且不打算放弃这些福利的同时,批评民众要福利要免费医疗。这是让人觉得恶心之处!//@罗斯巴甸: 当胡编和国奥统一战线时,这国的意识形态谱系变得前所未有地清晰
律身以法弘正为师://@律师老周401://@导丝三世:站着说话不腰疼,福利全都给畜牲占用了,在这里扯什么民粹。畜牲们先把福利吐出来,舍得吗? //@在水一方风铃草:转发微博
尼罗河之火:这是在批评毛主席? //@北村: //@任志强:说的好。
hxhx昕://@与苏格拉底漫步://@中国经济学人: //@周克成: 党内的明白人真不少,至少刘鹤李克强讲的话就很不错。从比例上看,党内的明白人可能要比公知更多。未来能对中国造成更大伤害的,可能不是今天的执政党,而是公知。这些公知有些是本来就糊涂,有些则投机取巧,靠蛊惑民众争权夺利。//@任志强: 说的好。
掠过佛莱堡:[失望]//@司马平邦: //@孙锡良2013:刘鹤先生,请您首先解释清楚什么叫“民粹主义承诺”?这是天则研究所的看法还是您个人的看法? //@任志强:说的好。
我的鱼会飞:有理由相信[思考]//@文秋实:莫激动,策歪了,这个社会早就笑贫不笑娼了。如果要说仇恨,所谓成功者也只恨扒手把手伸到自己口袋里来鸟。[酷] //@任志强:说的好。
李作舟1:海归的所谓经济学家的立场是很值得怀疑的,此人最近活跃,由此可以看出下一轮改革的端倪。//@霸州刘荣义: 福利预期?加大对政府的依赖?老百姓现在还有什么福利可讲?现在的反动政府还有那一条是可以依赖的?无耻!//@大大的大背头:@孔庆东 @司马平邦 @大众老虎 @女神读书会 @巡夜人-马宁 @祝东力微博
禅心云起:回复@罗斯巴甸:远程革命家,你好! //@罗斯巴甸:火星上的自由主义者,您好[哈哈] //@禅心云起:站在特权角度反民粹,和站在自由主义角度反民粹(后者反权贵特权),能一样吗?! //@罗斯巴甸:当胡编和国奥统一战线时,这国的意识形态谱系变得前所未有地清晰[黑线] //@胡锡进:转发微博
猫咪呢朋友7:只要没有福利,老百姓没有文化,每天只会说皇上万岁,不饿死就是好的,就不会有经济危机,刘鹤的意思不就是应该回到毛狗时代的奴隶社会吗? @西雅图的土著宝贝 @蔚蓝1932 @上海老顽童吴德余
猫咪呢朋友7:只要没有福利,老百姓没有文化,每天只会说皇上万岁,不饿死就是好的,就不会有经济危机,刘鹤的意思不就是应该回到毛狗时代的奴隶社会吗?@孙大泡老窝: 大泡早把这厮研究透了,甚至,大泡可以代他起草所有东西,[哈哈]好歹送了卿卿性命,大任耳![哈哈][哈哈][哈哈]
2雷啊:习总小时候同学,现在的智囊! //@演员孙海英://@北村: //@任志强:说的好。
哈喽土方岁三1984://@元芳来断: 见光死的成功者那能叫成功者吗?