用户逍生令元的头像

逍生令元

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    逍生令元

    大帝碉堡了!咱中央有人了。
    【山东大学原校长徐显明赴中央政法委任职】中国共产党新闻网消息,28日,山东大学党委书记李守信与中组部有关领导送徐显明到中央政法委工作。日前,中央决定,徐显明同志任中央社会管理综合治理委员会办公室专职副主任(副部长级)。徐显明此前任山东大学校长。详细:🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1133评论 379
    原微博
  • 用户头像

    逍生SDU

    @河东汉人 我什么时候反对过多生孩子了?不要乱给我扣帽子好吧。问题的所在是多生孩子应该不应该的问题吗?是在现在张式的多生孩子能不能办的问题,是多生孩子与外部其他众因素一齐作用时,行动取舍的问题。不对吗?
    原微博
  • 用户头像

    逍生SDU

    @河东汉人 其余错谬,生不再辩,一个以“儒”立命小生被“儒家”称作“伪儒”也是莫大的荣幸了。
    原微博
  • 用户头像

    逍生SDU

    @河东汉人 其五,言纳妾言七出是泥古也。君欲置女子于何地?传宗接代之工具耶?愚闻之甚恐惧,君是要颠覆几百年来一切之成果么,要玉石俱焚,叫社会模式上复归王朝时代吗。儒有术有义,礼有仪有义,术与仪是变的,义是一的。君读《公羊》读《繁露》甚至读读《论语》的“麻冕”,当不会反对这一点吧。
    原微博
  • 用户头像

    逍生SDU

    @河东汉人 其四,孝的大义是何,您若熟读四书自当有见解,岂可以《孟子》一句话就断言耶?再者,我并没有鼓吹“单传”,原文中说得很明白了,(故不可求也,非不欲也),我不再辩了。
    原微博
  • 用户头像

    逍生SDU

    [1/2]@河东汉人 其三,于是在天谓“命”,在人谓“性”,性者,命所赋,故性善而义内,理在焉,心在焉。是故以儒者论,传宗接代非第一义,孝非第一义,《论》:孝悌其为仁之本与?《集注》辩“为仁”与“仁”之别,大义精绝,为论此者冠,想必君当熟稔。仁且在孝之上层,何况宇宙之第一义乎?然第一义
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    逍生SDU

    @河东汉人 其二,学养不厚,不当妄论性命,君既言至此,以生浅学,试与君辩。率性之谓道,恒理也。然此性非若君之言“性”。君奈“天命之谓性”何?所谓“命”,“民受天地之中以生”也,生之言无妄,皆有典可查。
    原微博
  • 用户头像

    逍生SDU

    @河东汉人 原围脖回复不上,且看此处。您没提新论点,只是一再的说“我因为是对的,所以是对的,你是错的”。我的观点说得很明朗了,您似乎并未理会多少。这里不再更进一步阐述,说说我不同意您方才四条的地方。其一,儒以博施广济为圣,胸襟可容天下,奈何以一面之辞讥人为伪儒。
    原微博
  • 用户头像

    逍生SDU

    多谢~ //@过眼烟云楼: 荀子虽主性恶,实非认为人性真恶,乃欲以礼文规导之。其论学殆如西方经济学之假设经济人为一自私利己之人同。 //@徐晋如: 回复@逍生SDU: 孔荀之道,始一以贯之。孟子虽辟墨而多受墨学所染。亦犹今之公知反毛,所论乃多与毛合。
    昨天看陕西电视台,拿雾霭的事说鞭炮。这些记者编导能否承诺不用暖气,不开汽车呢?你说那是生活必须。呵呵,你想必明白,鞭炮背后是信仰。归根到底,你之所以那么理直气壮地要求政府滥用权力禁放,只因为你是唯物邪教的受害者。
    转发 1评论 0
    原微博