【习近平：买官卖官的决不姑息】习近平在全国组织工作会议上说，要严明组织人事纪律，对违反组织人事纪律的坚决不放过，对跑官要官、买官卖官的决不姑息，发现一起，查处一起。微評：買官賣官好像只有古代封建社會才有的惡習，我們這麼純潔的黨怎麼可能有買官賣官現象？！簡直匪夷所思，一定是造謠！
- 他是个聪明人，可以活下来吧。看某位对朱令案沉默的老师都跳出来说他不该死。理由是制度使然，非个人原因云云。请问刑法干什么用的？@noodlezhao //@刘原: //@朱德付: 暗示各有关大佬，兄弟我深明大义，你们关键时刻也不能含糊。高，实在是高。
【语言的艺术】今日有关刘志军案的如图新闻引起众议，多讥为控辩双方错位。其实，此正反两信息均为刘辩护律师向媒体透露：先称检方以刘主动、深入做自我坦白为由提出可从轻处罚，继而再"自贬"刘在此案中无立功表现，没有任何主动检举他人的行为。两相结合，传递的完整信息是:刘只讲自己，未攀他人
- 真幼稚。没有什么监管的问题，唯一的原因在于特供制。 //@廉政公署V: 沒有底線是政府的教育和監管出了問題，歸根結底還是制度這個死結！ //@科技房产: 出生防奶粉，吃饭防食品，读书防校长，工作防领导，死亡防墓地！在天朝你就一悲剧！
悲剧[怒]人民日报:【温州苍南上千吨剧毒米面流入市场 加工者从不吃】日前温州苍南警方查获了2个添加吊白块的湿米面加工点。嫌疑人称，吊白块都是直接添加，不仅延长保质期，卖相还好。2年来已生产上千吨。不过自己从来不吃。10克吊白块即可致人死亡，国家明令禁止用于食品加工。@孔智勇- @中文台张婉 展开全文
- 有的货为了一坨shit，都愿意去做狗。@LeonLink //@noodlezhao: 什么汽车啊什么电灯电池啊，都是西方国家用来腐蚀伟大制度的啊，属于资本主义，为毛不禁掉啊？包括伊用来打字的电脑，都是资本主义的，伊用个皮球啊，还法学院的，nnd！
【求是《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】中国人民大学法学院教授杨晓青认为，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。🔗 网页链接
- 文明！ //@noodlezhao: 什么汽车啊什么电灯电池啊，都是西方国家用来腐蚀伟大制度的啊，属于资本主义，为毛不禁掉啊？包括伊用来打字的电脑，都是资本主义的，伊用个皮球啊，还法学院的，nnd！
【求是《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】中国人民大学法学院教授杨晓青认为，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。🔗 网页链接
- 朱令事件实在是击穿我们的底线了：你们掠夺也就罢了，还要杀掉我们然后逍遥海外才过瘾对吧？ //@LeonLink: 转发微博
- 为什么不是用一个炮团来执行死刑？是嫌贵么？ //@Z_燕小云: 士兵们迫不及待地想要结束流浪，因为有独裁者的地方永远都是异乡。
- 我们当然不应该为了所谓爱国的噱头，去抵制物美价廉的进口商品。如果爱国，请超越鬼子，让他们的商品无人可买。请政府不要用高价劣质的化肥种子，以及出售的流通环节来盘剥我们就好了。 //@禅心云起: 转@贺秋平
【蜡烛工匠请愿书】巴斯夏虚构了这样一篇请愿书以讽刺贸易保护主义："····法国一切有关照明的生产者正遭受一个外来竞争者的无法忍受的损害.它用惊人的低价完全冲垮了我国市场,它就是太阳.为维护我国商人的合法权益,抵制太阳的竞争,我们恳请你们通过法令,强制老百姓把所有的窗、天窗统统关闭···"展开全文
- 回复@风投小神仙: 他以为他是于谦？ //@风投小神仙: 这也算不上内线，主要是阻止迁都，如果北京保卫成功，就是朝廷再造之功，失败了换个老板，给谁打工不是打工。
光时亨因“阻迁罪”弘光朝被杀。2013年4月2日下午 “明给谏含万光公之墓” 被发现。历经乱世尤其是“农业学大寨”运动，先人墓碑几乎被拔光，光时亨墓却意外遗存，实属奇迹。作为历史节点上的特殊人物，光时亨以轻微之身对中国的历史进程，产生了后人难以推测的重大影响，其墓理应纳入重点文物保护。展开全文
- 如果社会变革，我们应该允许所有人说话，不限制你我的自由，也不限制贱逼们，如@胡锡进 们的自由。 //@贺秋平: 狭隘了！如果自由的结果是剥夺别人的自由，则自由无价值。支持其获得辩护。
【消息称薄熙来案明天在贵阳开审 将连审三天？】法新社曾报道，薄熙来将聘请北京德恒律师事务所合伙人李贵方和王兆峰为其出庭辩护。薄熙来之子薄瓜瓜有意让曾是谷开来助手张晓军的辩护律师李肖霖为薄辩护，“薄熙来本人不同意”。李肖霖说未能担任薄的辩护律师没什么遗憾，“我知道得越少越好”。
- 对于任何没有法律依据的行政干预，都应该坚决排斥！ //@陈志武: 银监会官员参加银行董事会没有法律基础，应该停止。 //@巴曙松: 回复@北京烟和咖啡: 供讨论
【银监列席董事会争议】银监会派员列席商业银行董事会已成为传统，但监管直接进入驾驶室，是否有违公司治理，是否超越了监管应该和监管对象保持的距离？与此同时，列席董事会的监管人员，成为内幕信息相关人，但有关备案和问责制度尚存空白。🔗 网页链接
