- 【私挖滥采酿血案】山西省原平市长梁沟镇黄草坡村,浙江(?)商人周某疏通地方政府,非法私自组织工人大规模挖煤,因利益纠纷与当地村民发生血斗,伤亡惨重,具体数目有待后续跟进。此事件绝非个例,而是冰山一角,感兴趣的调查记者可与本人联系。事态进展本人将持续跟进。 @蓝鲸记者内参网 查看全文>>展开全文
- 【数字苹果】华尔街日报称,苹果在移动支付市场可以称为“沉睡的巨人”。因为它拥有了大量的基础条件,包括5.75 亿绑定信用卡的iTunes 账户,iPhone终端的销量超过3.75亿台,iPad销售超过1.55亿台,具备推广移动支付的一切条件。查看全文>>
- 1、郭德纲有才；2、郭德纲骂人确实过分；3、可以声讨他，严重反对封杀。 //@IT记者邱燕娜: 我也顶下郭德刚
放眼望去，满目娱乐届和大V们声讨郭德纲，我本人很喜欢郭德纲和于谦的作品，很讨厌那些体制内的虚伪和狡诈阴毒！在郭德纲作品里面有一句我认为极其经典的话就是“谁痛谁知道”！有些就是那些被公认为好人的人其实很坏很龌龊，至于那些个卫视，早就不看，垃圾无比！挺郭德纲！北京卫视，吊扯你！ - 被微博屏蔽《告别央视——留给这个时代的一些“真话”》 王青雷 2013年11月27曰,我办充了所有的手续,走出了中央电视台的东门,离开了这个我工作了十年的地方。一位已经退休的老职工的一句话:“十年,把青春都留给中央电视台了,他们不让你干了?”...畅读版【http://t.cn/8kqlxtY】查看全文>>展开全文
- 这马屁拍得，是湖南日报的临时工干的吧？//@_-冰翼-_: [弱] //@法律界网站: 官媒为官爷捧臭脚的水平仍停留在60年前，现代人看来那么白痴！
喜大普奔,官员自掏腰包填肚子了！照此节奏，官员不再嫖宿幼女了、官员不再包养情妇了、官员终于回家陪老婆了。。。都是新闻了。我好奇的是“博得群众一片喝彩声”，难道官员吃饭时专门邀请了群众观摩团？ @徐昕
- 年轻人承担起了本不该承担的重任。//@彭晓芸: 这种区别对待直接影响择偶选择，将婚姻更导向功利目标，就冲生孩子这事了。房子、孩子问题直接成为中国式婚姻的核心价值。相对于西方的后家庭模式，中国落后太多。中国的个体化进程也滞后得多。 //@朱学东: 生造词的傲慢
单独家庭这个词，骨子里透露着不平等和连坐，以及以制度强权强制干预私人生活的非人道余孽。 - 右边真相帝→ → //@李成东V: →_→ //@疯狂的doff: 绿茶婊、人艰不拆 //@俄语人: → → //@veryls: 英国的凡客V+，价格低，免运费，送货快，退换货方便，在英国也都是些学生和屌丝买，只是款式做的时尚些，质量比凡客差，线头正常见。国内有帮绿茶婊当小资品牌买，我冷笑着人艰不拆。展开全文
这个电商网站是不是丑的要死，嗯，但它市值450亿元，市盈率160倍！计划投资2亿元，它就要来中国了！你看好吗？
- 妈妈、儿子，他们的孩子...不是我重口味，前几天看到美国一个母亲和自己的儿子结婚了。她说，我太爱我儿子了，我辛辛苦苦养育了他，与其让他娶了别人，还不如我来享受我辛劳的结晶。（大意）[生病]
甲比乙大27岁，乙比丙大30岁，丙17岁。问这三个人是什么关系？ - 回复@冒安林: 明天东哥就来了，转发一下总监的微博，“推荐楼上的” //@冒安林: 总监推荐经理去应聘，经理晚上没法睡了。。。 //@王以超: 推荐楼上的， //@JD陈战锋: 转一个~~ //@王以超: 这个薪酬，在北京居大不易啊。 //@程彦栋: 招聘公关媒介总监，请帮推荐！
#四方招聘#职位：媒介总监。地点：北京。要求：有从业经验，有互联网媒介资源。我们主做社会化营销，提供的薪资相当优厚。无比期待你的到来！觉得合适的，快联系我们吧！
【刘明康的提醒：企业家在2015年前要管理好现金流】“在这里我想传递一个消息，所有企业家今年开始一直到2015年一个很重要任务就是把自己现金流量管好、把流动性管好”，中国银监会前主席刘明康说。中国经济增长依靠的三个红利：土地红利、劳动力红利和WTO的红利已经没有了。🔗 网页链接
- 发表了博文 《张小龙：微信的前世今生》 - 本文发表于《中国信息化周报》1018期，作者：贺树龙，邮箱：he_shulong@sina.com。 你不喜欢还搞什么?去做你喜欢的!于是有了Foxma 🔗 网页链接
- 这事儿你还真的去求胡锡进。他说过一句，：“多看看社会光明的一面，忍忍就过去了！”
- 胡哥是中国第一大五毛啊，哈哈。//@谢文: 多么奇怪的逻辑。一个在世界上流行几百年，在中国也流行一百多年的概念，因为你们不喜欢就不许提？领导人上台才几天，而宪政已经讨论好几年了。要说制约权力，先从制约领导们的话语权开始。
主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。
