用户许海波的头像

许海波

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    许海波

    香港的直选模式,是一个有进步意义的、可接受、可供内陆借鉴的次优模式。步子大了容易扯着蛋,理想主义的或者照搬契约论的普选模式未必是错,但肯定是罔顾中国现实的,且未必在现阶段就契合。倒是提名委员会的派生规则值得关注。
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    中午和一位规模实业的投资人吃饭,谈到农业产业基金和金融,这老兄咬牙切齿地说了句:我要是王岐山,就把做金融的统统抓起来,送到沙漠去。我一边陪笑一边吃菜。随即他又补了句:钱他妈都在天山飘,金融已经是经济的毒瘤。80%的钱不进实体,行长都应该免掉。呵呵
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    银监会的99号文和证监会的37号文,都不约而同地提到了资产证券化业务,证监会还提到了REITs业务。狭路相逢勇者胜,混战中看吧。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    不理解为什么那么多人为何肆无忌惮地诋毁汪峰,一个歌手和艺人,也不能理解为什么斯伟江会频繁地被删号,一个律师,斯文人。这个小时代,为官者无耻,为民者暴戾。人和人之间缺最起码的尊重。法如草芥的时代,假道学遗毒深重,御用文人的恶毒让人厌恶。所谓法治和人权,徒叶公好龙。
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    有一个法律常用语叫“有关规定”,编剧不知道?总公司也真是的,司法解释要不要这么傲娇![偷笑]
    正在背《离婚律师》里的台词,其中的法律条文拗口得令人抓狂。光标题就有如此长度——《最高人民法院关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》。#背这样的台词,我既不想当律师,也不爱当演员了# [泪]
    1. 微博附图
    转发 3105评论 3104
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    进入司法程序,就按照法律规定办理,不要再贴匿名大字报了。现在不还只是双规么。三十年过去了,还是僵化发臭的阶级斗争老一套。这种知情人最拙劣,早干嘛去了?/@廖睿: 既然早就腐败了,谁把他提拨到副部级南京市长位置的?
    【知情人:季建业提拔两情妇任要职】贪官有情妇,据传季建业也不例外,知情人称季建业在扬州时就有公开的情妇。其中一名原是市政府办公室打字员,皮肤白皙,送文件时常绕过秘书亲自给季建业,后被提拔为市发改委副主任。另一名情妇据说是市委招待所服务员,后被提拔至区管委会。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1393评论 1143
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    美国政府关门这事儿,是社会契约论最好的注解。不是说政府应该关门,美国的总统也不希望政府关门。但它能够临时性关闭,足以说明在以社会契约论为根基的美国,政府不过是国家治理的一个受托机构,代表选民的国会不给他钱,它就会关闭,天也不会塌下来。政府是基于社会公共契约履行其信托责任。
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    [如此精彩的薄评,叹为观止]
    #悦读#薄熙来个人命运模式样本分析(文/徐艳阳 : 合肥市瑶海区人民法院院长)薄熙来个人命运的确极端了些,但若提炼其命运的核心,撇开那些极端的戏剧化的浮沫,得出的“公约数”也许并不传奇,其隐含的价值旨趣、规则体系很可能为我们大多数人所共享🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 78评论 26
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    “大概呆多久啊,我来安排个饭局” 这句评论怎么违反新浪微博社区管理规定?敏点在哪?把“大概”删掉就不敏感了! @微博小秘书 @微博客服
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    关于薄熙来涉嫌受贿的海外房子问题,根据庭审信息,我复原了一下大概的代持安排。其中关于信托的环节,由于庭审交代太少,仅为推定。尤其庭审中并没有涉及徐明送钱的安排。但凭心而论,把这套房子算到薄头上,显然有争议。代持权益由谷控制,如薄谷离婚,薄能法定分割到?实际受益人会不会是薄瓜瓜?!
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    关于信托的西化问题,从理论到实践,都值得深入探讨。我不反对我国商业信托现状的合理性,但如果冠以中国特色,就觉得有点怪。特色论的结果,走远了,就会成为一个怪胎。我们现有的信托简单、粗放,且都在英美信托和日式信托的范畴内。民事信托和公益信托的空白不是因为特色,而是因为藩篱尚未打开。
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    雾霾,死猪,禽流感,朝核,恐怖,SB日报。扭曲的意识形态和环保生态让我们毫无尊严。
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    从发达国家移植来的法律得不到人们内心的认同,惩罚机制的缺乏和专断让人们无法尊重法律,结果虚弱的公德同被滥用的权力一道让法律颜面扫地。——博文片段来自@柏钦涛lawyer --》:何以让人遵守规则? 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    把肖文再贴出来,如果@赵晓 教授所转的、关于信托是旁氏骗局的海外评论来源于此文,显然断章取义、以讹传讹。联系上下文及结论,肖钢所讲的“某种程度上”指的是期限错配的流动性风险极端情况。他最后的结论性建议是小心、灵活应对。高层最近也在澄清银行理财并非影子银行。@信托圈儿 @金融的金
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    许海波

    热点轮动:莫言,股票,盗版。这个链条为什么这么滑稽呢?
    原微博