- 我去，这是选择题？北大的通知书！这居然是选择题 //@阅读社会: 你会放弃什么？
我们来做个测试：六选五，必须放弃一个，你会怎么选？[思考]
“五问” 贵阳837名大学生假冒特警参与强拆：1.三名官员发布否认该消息只是被免职，为何不对造谣者刑拘？2.谁组建了这支假特警队伍，组织者该当何罪？3.学校领导是否完全不知情，学校应该承担什么责任？4.冒充特警该当何罪？5.学生每次出场兼职收80元，谁在造就没有未来的一群人？🔗 网页链接
神父：你是否愿这个男子成为你丈夫？陪他吃三聚氰胺奶、注水肉、避孕鱼、明胶囊…直至永远？新娘：最毒妇人心，我愿意！神父：你是否愿这个女人成为你妻子？为她买镉大米、瘦肉精、苏丹红、地沟油、明胶老酸奶…直至永远？新郎：无毒不丈夫，我愿意！神父：我以马克思之名恭喜你们结为中国式夫妻！转
@徐达内： 大V的功与权（来源: FT中文网 | 来源日期：2013-09-16）
- 看了下时间，可惜都是13年之前发表的。如今那么多人被批捕，看得见的倒退
倒退，你看得见！—1.人民网：要追究制造发帖获刑案官员罪责2.新华社：因言获罪是法治社会之耻3. 人民代表网：因言获罪沉渣泛起是文明之耻4. 南方周末：杜绝“因言获罪”，保护公民的言论表达权5. 检察日报：防止公民“因言获罪”6.南方日报：乱用"诽谤罪"不仅是法律问题7.东莞时报：因言获罪的人与事展开全文
- 若没有米国一样会有其他国家出来扮演警察，这是人类发展的一个必然趋势。地球没了谁都会转。我们所崇尚米国最多的是众生平等吧！人可以像人一样的活着。
这个世界，如果没有美国主持公道，任由真理横行，世界将陷入无边的黑暗。 - //@墨鉅: 虚构事实或者隐瞒真相，以获取巨大的经济利益，就不仅是谣言的事情啦。涉嫌诈骗！
如果官方要将未经证实的传言或资讯都认定为谣言，那么，官方自身必须有足够的公信。政府要有足够的公信，就必须有真正的民主和开放，必须有新闻言论的自由，必须有官员财产公示，必须实话实说。政府的一切言行，都必须经得起民众监督和历史检验……官谣是消解政府公信力的杀伤性武器。 【猪一样的逻辑】薛蛮子嫖娼，官媒发表社评称抓薛蛮子是〝向所有网络大V们敲响了法律的警钟〞，薛蛮子既然是嫖娼，你们不去向所有嫖娼者敲响法律的警钟，偏偏只向所有网络大V敲警钟，是什么逻辑？薛蛮子是网络大V，不错，但他更是红二代，你们为什么不向所有红二代去敲响法律的警钟呢？转载，有修改
土地被占求补偿，被控敲诈勒索判刑。妻子因此上访，被控向境外提供情报再入看守所【警察指控村民敲诈 村民申诉警察涉黑 🔗 网页链接 】。一个朴素的农民，“向境外提供情报”，奇葩啊！#绵阳失地农民维权被审判#
- //@华夏正道: //@李方平律师: 梦鸽可以就此提起刑事自诉嘛？//@刘梦达律师: 如果他真有对郭美美、张海迪等人的造谣行为，诽谤他们，也应该是自诉案件，而不是被公权以刑罚手段追究，显然在滥用公权进行言论自由打压。//@杨学林律师: 他有权获得辩护。支持！
【本律师愿为“秦火火”等辩护】秦火火等被刑事拘留后，宣传机器们对其全面围剿。这难道就是政法委所说的舆论裹挟？对于言论表达，只有一边喊打，这是极其危险的。对于秦案，我依然认为不宜刑事追究。本人也愿意为廓清言论自由的刑事边界进行辩护。同行呢？
北京台放《大宅门》。别你妈意淫了，我只想告诉一些蠢货，同仁堂的老板乐松生，在1956年积极配合我党搞公私合营；到了文革开始，被彻底打倒，夫妻俩每天被游街，老婆悲愤自杀，乐松生也在1968年被殴打致死，年仅60岁——这些，连百度http://t.cn/a3UMLv都不肯告诉你。[弱]展开全文
- 98印尼排华大屠杀，没有网络估计我会一直不知道吧，不知道像我这样子的人还有多少！
