- [鼓掌]//@于建嵘: 对这个问题，我研究很多年了，有多篇文章发表。代表性作为「县政改革，中国政治改革的突破口＂。曾经在四川罗江县搞专职人大代表实验，让吴邦国叫停了。支持@李承鹏 搞独立候选，让敏感了。最近一年又在四川某县建人大工作室、罢免不称职人大代表，居然没有人请我喝茶。有点怪。展开全文
【政改起点】@于建嵘 老师指出政改希望之路，从县级开始，县级政改从人大选举开始，他希望2016年县级人大代表能放开民选。大家觉得怎么样？你觉得可能吗？ - 敢于在其海外版发表此等“高论”，大概至少也算“勇气可嘉”吧
人民日报海外版发表文章《美国宪政名不副实》说：无产阶级治理国家的逻辑和方式与资产阶级根本不同。社会主义国家借鉴美国宪政的结果，只能给资产阶级掌握政权打开缺口。戈尔巴乔夫搞的政治体制改革，就是因为以西方宪政为蓝图而彻底失败。前车之覆，殷鉴不远。🔗 网页链接
- 这是服从于政治的法律的必然逻辑！政治未变，法律结果怎会有悬念？！ //@William大熊: 必然是死缓。
你谈论宪政、民主，会有人指责你是美粉，甚至骂你是为美国带路，并认为这是美国人的阴谋。其实，所有祝愿中国走向现代宪政与民主的美国人，都非常爱中国。你若有机会和他们接触或听到他们谈论中国，一定会非常感动。相反，白人优越论者以及种族主义者才不愿中国走美国一样的路，他们说中国人不配。
这个角度的画面还是第一次看到…然后理解了夏俊峰，这不叫挨揍，叫：羞辱性殴打、临时性攻击、自主性跺人、空降式压顶、跳跃式砸头、跳高性执法、执法性谋杀。
- @DianDoo @真相A @蔡军剑 对1949年来中国式灾难，以下言论醍醐灌顶：贡斯当反思法国大革命的名言：“追求美德的革命比为了犯罪的革命更加危险无数倍”；伏尔泰“人人手持心中的圣旗，满面红光地走向罪恶！”荷尔德林则说：“总是使一个国家变成人间地狱的东西，恰恰是人们试图将其变成天堂！”信矣!展开全文
- 这是试图以此来填补内政中的公义“赤字”！只是没曾想，这种做法本身却一不小心还是泄露了其现代法治文明水准的低下！ //@吴澧-猪草园: 北京猿人要进化，也得给十万年时间啊。临刑前没开百万人批斗大会，已经是红朝尺度大进步了。 //@薛海培: 这和我们小时候过节式滴一起去看枪毙反革命有何区别呢？展开全文
【微问：该不该直播行刑？】今天下午，糯康等四名湄公河"10.5"案罪犯被押赴刑场，执行死刑。央视今天对这一过程进行了狂轰滥炸式的直播。有网友认为，直播行刑不文明、不道德，丧失伦理。直播行刑，你觉得到底该不该？
- 帮农民工网上代买代拿火车票、仅收10元劳务费的广东小夫妻被刑拘！可我们延续几十年、各火车票代售点的票一律加收5元手续费、还需亲力亲为排队购买，这又怎么是合法的呢？更不用说那些“共和国长子们”或明或暗、近乎明火执杖“抢劫”行径的不合理收费！真是现实版的“只许州官放火，不许百姓点灯”！展开全文
