用户莫争论cog的头像

莫争论cog

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    莫争论cog

    如果以此告人,则跟当年薛兆丰因为被苏振华骂了几句、便扬言告官还要向苏的工作单位投诉一样的犯傻了。话说,这几天我这里被韩粉乱骂,我是不是也要去告官啊?//@莫争论cog: 客观的说:不管双色玫瑰本人人品如何,她骂刘瑜那些话并非特别过分吧。网上臧否人物,那些语言其实不算少见。
    清华大学经管学院老师欧阳敏(网名双色玫瑰)长期在微博上对刘瑜做人身攻击和造谣中伤。一边悄悄删除旧贴,一边继续间歇性地发作。大家可以看看这个链接,便知此女的心理有多阴暗和扭曲。🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    莫争论cog

    呵呵,这个对韩寒新博文的解说不错。也似乎跟vivo总刚提到的猜想有呼应 @vivo九十八世
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    莫争论cog

    呵呵,你说的点我都有同感。我早说那人及其组织里的很多“男人”一股娘泡宅男味,有人还来破口大骂。不过这种恶心的“征婚启事”也就只有在某地才会有人叫好。//@sanqia: 征婚启事没看,不过觉得喜欢TBBT的人就挺弱的。再加上酸不拉几,假模假式的自称什么伪极客,更让人倒胃口。//
    原微博
  • 用户头像

    莫争论cog

    回复@whigzhou: 我尊敬你辉格及其他一些人,莫非又是看重你们的“学位和头衔”?我鄙视方,难道又是因为他“学位和头衔”上的问题?凭你对我的了解,我是这样的人么?这和这个没太大关系,就是想起就顺便说说。 //@whigzhou: 那就是说他认为学位和头衔是“比”的决定性标准咯,好吧 //@不争论cog: 回复@threent
    展开全文
    这哥们的意思是,对方舟子的评价标准应放低一点,而对于丹宋祖德的要提高一点?//@不争论cog //@唖鴨: 类比失当,毫无洁癖。果壳网是从事专业研究的人写本专业文章,与不从事任何专业的群众方先生有什么可比性?于丹是大学教授是学术界人士,与没有任何学术资格也不从事任何教研的方先生有什么可比性?
    展开全文
    转发 12评论 4
    原微博
  • 用户头像

    莫争论cog

    //@Michaelchen-X: //@vivo九世: 尼玛,你懂不懂什么叫左派?【vivo:不带这么污蔑左派,你口里的“左派”也不是什么左派,不过是中国情景下一些脑残的卑劣的国家主义者、民粹论者、种族狂热分子以及被权力金钱收买了的走狗而已。】
    乌有之乡是个王八蛋网站,里面充满了妄人,混蛋,意淫犯,但它被封杀,实在没什么好欢呼的,同样是对言论自由的压制。左派当然没什么好人,但有些右派,除了他是右派本身这件事外,也没什么可爱之处。
    转发 1评论 0
    原微博