- //@破破的桥: 昨天在硅谷milpitas广场的清真馆吃饭时，发现饭店角落里两大桌台湾记者和老头老太们开小会挂横幅，声讨马英九。没想到闹那么大。
許多大陸朋友因反對王金平關說, 或一向支持馬英九, 而在此次馬王之爭中支持馬, 我想必須做一點解釋, 台灣是五權憲法體制, 立法院長非是總統下屬, 除了運用黨權手段, 總統無權對立法院長說三道四, 且此次馬對王的指控, 程序問題嚴重, 證據力又太過薄弱, 所以台灣民眾支持王者更多.展开全文 - 请教个商标侵权问题，甲系开发商，在销售的楼盘中，配套使用的电气设备系完全假冒商标侵权产品。能否以此认定其符合《商标法》52条第2款，销售侵犯注册商标专用权产品？如果认定其侵权，在其提供了上述假货的合理来源并证明自己毫不知情的情况下，能否仍依据《实施条例》52条对其进行政罚款？@黄璞琳 展开全文
- 觉得作者主观立场站定后进行的探究。虽然是好文章，但总难免舆论审判之嫌，之前两梅案已有先例。//@拨惹尘: 支持探讨。我就不再于微博上参加了。
发表了博文 《就《南周》一文与王辰瑶教授商榷》 - 记者如何报道犯罪？ ——就《南方周末》黄洋被害案一文与王辰瑶教授商榷 （《华商报》记者 郝建国） 复旦大学研究生林默投毒谋杀室友一事，无疑是近 🔗 网页链接 【男子捡卡上网花25万元被刑拘：通信版“许霆案”？】80后农民张艳胜，在捡到一张中国移动SIM卡后，将其插在电脑无线网卡盒内上网。在“免费上网”7个月后，长沙市公安局民警找到了他，罪名是涉嫌盗窃。张家现已支付10万元。7个月上网数据流量费高达25万余元，而此卡月租仅10元！🔗 网页链接
- 看了介绍，发现三体第三部里面也没有钢印族，想来这个剧情有点挖坑不填坑的嫌疑。对其的解释只能说：一是为了证明面壁者的能力，二是给章北海星舰判逃创造条件，从而引出最后的黑暗森林理论。
- 上世纪八十年代，似乎是文学在中国最受欢迎的时代，一篇见诸于报端的小小文学评论都能引来无数呼应争鸣。而且那个年代大家都爱写诗，中国现代的诗人应该大多都源于那个年代。而为什么这种氛围没持续了多久？那年代崛起的文人墨客很多都已不再出现在公众的视野中了，或者说吸引不了大众的眼球。
