- 杨禹此人修养太差，经常口出吹捧之言，却常常无边无际。身为央视评论员，令国人为此言论蒙羞。 //@光远看经济: 如果失败了呢？归根到底也成祖国的失败了？ //@创业家杂志: →_→ //@微博名人: →_→ //@向群微博: 隔多远你都能舔上，真神人也！[足球]
【海淀法院驳回李天一律师再次开庭申请】9月11日上午梦鸽及李某某的主辩律师向海淀法院提交了《再次开庭申请书》。今天北京法院官方微博账号“京法网事”表示依法驳回梦鸽的再次开庭申请，因为申请中主要内容已经在庭前会议和庭审中得到过明确答复，所提理由均没有新证据支持。🔗 网页链接
- 客观评判，以理服人，少些人身攻击，才是认识薄不再犯薄之错的好方法。此高手太低俗。 //@赵晓: 高手在民间。
控方虽然较弱，但所展示的证据足以让薄熙来阵脚大乱，胡言乱语了[哈哈][哈哈][哈哈][哈哈]
- 听厉老、吴老的呗，千万不能听谢国忠之流假洋鬼子的。无论是否刺激经济，首先必须反贪腐，从快揭开反贪腐大幕，提拯民众对政府的信心。
【国务院问策著名经济学家 是否出刺激政策成焦点】据21世纪经济报道，7月15日，国务院智囊机构在京召开座谈会，征求一些著名经济学家的意见，特别是关于目前形势分析、底线界定、是否出台刺激政策、如何加快改革等听取具体建议。国务院有望在本周三部署下半年的经济工作。🔗 网页链接
建议@长沙市中级人民法院 院长罗衡宁引咎辞职！曾成杰被执行死刑，长沙法院粗暴的剥夺了其和家属见最后一面的权利，引起国人极大关注和愤怒。这种行为对党和政府的公信力，人民法院的司法公信力已经造成无法挽回的极大损害 。一个蔑视法律和冷血的人是不适合任法院院长的（除非你有无法抗拒的证据）！展开全文
- 习李新政面临官僚权力集团的绑架，是冲破还是束缚，要看实质性的举措。反腐先行，力度要大，才能聚积民心。
【杭州土地出让金飙涨5倍 官员反问不卖地咋上项目】上半年，全国土地出让金收入整体呈爆发式增长态势。最“疯狂”的要数杭州，其增幅高达5倍，创下该市的历史新高。现在各地的日子不好过，卖地就疯狂。“在中国，土地财政的本质是融资”，“不卖地怎么上项目？” 🔗 网页链接 - 仅每年春节的人情礼，一位县市一把手可收近百万。判断收受多少，大概可按任职年数计算。 //@何兵: 主要是权力太大，且没有限制。
一个县委书记一年捞取全县人民几百万元血汗钱是很正常的🔗 网页链接
- 何教授，在评判事物时能否把视野拓展一点，因为有很多不仅仅是需要法理的人们。还有一点，冷静，听身边的响声，也有值得的期待。 //@何兵: 各级法院领导自已看跟贴。
【小调查】周强任最高法院院长以来，你办案过程中，各级各地法院有进步吗？有请律师们客观评价。
- 又一个不切实际的，阐释梦，迷信呀。中国有句老话:梦反。梦从心理学讲曾意识到而未实现的思维活动，实现的成功率很低，而且梦非真实。当下不是梦才是真，应从社会层面、民众愿望着手，提拯信心，建立信仰，培养契约责任，发展马克思主义在中国的实践。 //@赵晓: 回复@贵州即将被强拆户: [话筒]
【刘奇葆：当前社科理论界首要任务是深入研究阐释中国梦】 中宣部部长刘奇葆到中国社科院调研时说，社科院作为理论研究“国家队”，要组织专家学者从不同学科和学科综合的角度，深入阐释中国梦的重大意义，集中出批研究成果，为增强道路自信、理论自信、制度自信提供有力学理支撑 🔗 网页链接
- 辩论宪政就是否定中国发展之道路？现政中有些问题不辨不明，例如谁来监督党就成了无解之难题。现行宪法能监督吗？党是由人组成，核心人物出现问题，宪法能监督吗？理论上可以，实际中则难。毛泽东犯错，纠正它是何等惨重的代价，教训不能忘记！所以，在人人平等的天秤上，应有监督执政党的法律。 //@潘 展开全文
【环球时报：“宪政”是兜圈子否定中国发展之路】“宪政”说误导了部分知识分子，它毫无实践基础，沦为空洞的政治口号。中国的国家道路已经选定，这是中国人民历经苦难好不容易选出来的，想引中国走另一条路，整个西方世界加起来也没有这个力量，国内少数有不同意见的人更不行。🔗 网页链接
- 杨哓青是人大教授？真怀疑她读书读错了，连个孩童都不如。世间万物非一意识形态固有，然尊重人的生存权是人类文明的进步，围绕并保障人权所形成的社会契约而强制下来便是法，依法行使权力保护权利才是政。任何性质的社会形态必须坚守法政，是人类文明的必然要求。宪政，非资本独有，社会主义也会有。
中国人民大学法学院教授杨晓青火了，她在党报发表文章，说宪政只能是资本主义搞，社会主义不能搞宪政。这文章太歹毒了吧?也就是说，要搞宪政，得先把社会主义灭了，不然没得搞。是这个意思吗?[晕] - 有点象江青。先别宪政，看看你是谁养着？弄几篇文字就扛起法律大旗，以为你是谁？可见当前的学术浮浅得找不到北。 //@潘石屹: 别一惊一乍，谁还看这样文章？ //@任志强: 中国法学教授的水平？ //@刘淀生:
【红旗刊文：将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》，核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度”，认为“宪法和法律至上”，容易掉入“宪政”的话语圈套。
- 在任上权比法大，虚荣吞噬了理性;;卸任后法比权重要，因生存需要权利。 //@王利芬: //@王克勤: //@徐昕: //@贺耀辉律师 : 多少人都梦想登上权力的顶峰，享受不受约束的权力带来的快感，从而对法治嗤之以鼻，从来都没想到过大权旁落后用什么来保护自己。
一国之法律，若保护不了普通公民，它也保护不了官员，保护不了国家元首
- 这是真的话，就知道社保力举延长退休年龄的真实用意了。谁来监督社保？社保组成人员经过民意选举否？养老钱放在此群人手中，是总理放心重要还是国民放心重要？ //@水皮: 真的假的 //@九天揽月369: //@叶匡政: 关注！
【新华社报道：社保被起诉 将于5月21日下午2点在北京一中院开庭 欢迎旁听 】 社保违规将其5.5%。的50亿基金交鼎晖管理。鼎晖总裁焦震长期监守自盗，单个项目偷取社保等投资人24亿。社保对本人实名举报装聋作哑。被本人起诉。社保就不履职原因对新华社说谎 🔗 网页链接 @学习粉丝团 @陶景洲 展开全文
- 这群人中说不定还有文革时的造反派。他们需要最高指示、最最敬爱的，他们习惯了造神并生活在神的时代，所以他们很反感人的存在。看这张照片，想起那打砸抢的革命岁月，喊几句口号一起过无产的日子是为了共产……中国还要回到那日子吗？悲哀。 //@但斌:
转网易微博：@山鬼风语: 毛左脑残合影，也没有他们吹嘘的几百人，只是5，60人的样子，他们上午在芙蓉广场，横幅旗帜比人多，下午来和府闹事。据某网友私信说：＂他们是职业毛左，组织名叫＂深圳红色沙龙＂，带头的是一个70来岁的网名＂愚悻＂的老头，毛左记者宋阳标也来长沙拍照造势。＂
