- 深山老林OneKey GooD(一键GHOST)V13.9.15.212 官方正式版 🔗 网页链接 加上这款软件,您装机、备份等已齐全无忧。
- //@周泽律师: 我跟这事没关系啊。我之前批评过李在珂律师，只是为当政协委员人大代表加分
【陈有西评李天一案藏利益】据@运床专家 ，明天出街的@博客天下 曝光，李天一案粉墨登场的律师中，陈有西 并非像他标榜的和李家毫无利益关系，其实暗存利益：7月中旬会见梦鸽和9月7日组织专家研讨会。原来，他于开庭前带明显倾向的视频评论，事出有因！@袁裕来律师 @周泽律师 @小斯在北京 - //@陈有西: 回复@荭色图腾: 因为社会心理巳把批判李家视为正义，案情真相，五人是不是会冤判，他们已不关心，甚至认为就算冤判也活该。央视在抓获次日就实名报道轮奸大案，点燃全国怒火。因为人们天然相信央视和公安不会搞错。而此时只是报䅁，案件真相根本未开始调查。先入为主，是普遍社会心理。……展开全文
【李天一案的律师伦理】和同行闲聊，我强调律师必须有独立意志，如确实认识到当事人已构成犯罪，不应作无罪辩护，当事人逼太紧，应辞去委托。不辞去委托，还在网上大呼小叫，严重违背职业伦理。同行说，危害更大的是，有律师接受委托收了费，却不向社会说明，以中立的假相为当事人辩护，欺世盗名盗利。
- //@律师赵庆: 雷海军呀！我们为你羞愧呀！你日人家妈，这不变样替杨女士以牙还牙吗！同态复仇方式为现代法治所不耻呀！
【雷人雷语雷死人！】李天一律师昨日上午发微博称：人头落地，也要帮李天一找回公道。昨夜又连发数条微博，其中一条微博内容为：李天一，我日你妈，你被诬陷，雷海军为你平反，居然要付出生命的代价。有图有真相，绝不是谣言。摘录了部分网友神评！
- //@周泽律师: 这跟司法部没关系，多年的陈货了。
司法部为安排法学院毕业生就业，导致现在律师行业加入门槛太低！律师行业确实需要定期大扫除！[哼]
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - //@汉德法官: //@张培鸿: 辩护权是被告人的权利，从这个角度说来源是合适的，毕竟被告人始终保有解除委托的权利。但是接受委托后，律师的辩护意见和观点是独立于被告人的，直到被解除，都可以独立发言。
#代理与辩护#有律师认为辩护权来源当事人，故当事人认为无罪，辩护人无权罪轻。这一观点混淆辩护权与代理权区别，民事代理为例，民诉法第59条规定代理权限可存在差异。但辩护权不同，刑诉法第35条规定辩护人根据事实和法律，维护被告人的合法权益，但被告人意愿虽应获尊重，但不是辩护人工作的依据。展开全文 看了梦鸽关于李天一案的“新说”，颇觉有趣。按说如果梦鸽说的是事实，那么李天一和他的小伙伴们被逮捕时，乃至这几个月在看守所里也早就交代了，公安机关也早按这个故事去侦查了。这帮“好少年”们智商再低，也知道轮奸较之嫖娼，性质不以道里计吧，何消几个月后再由梦鸽来讲这个栩栩如生的故事呢。
要破受害者“贞女情结”。一是不能因为是受害者，就天然认为那是“贞女”，什么的话都信她。二是不能因为有证据显示受害者不是“贞女”，就用道德判断代替法律判断，认为她活该。这个适用于唐慧案，也适用于李天一案。 - [给力]@汪腾锋律师: 别把刑案当娱乐别把法治当儿戏别把民众当傻子别把客户当冤大头！炒作自己[给力][给力]
发表了博文 《李天一案必须去娱乐化》 - 针对媒体刊载的“内幕” 李家法律顾问称从未回应“警方或酒吧应知事件过程”—— 别把重大刑案当“娱乐” 李某某涉强奸案追踪 本报讯（记者 李奎）网友的一篇长 🔗 网页链接 - 兰 和： 至于“被害人”代理人提出“因某种不便言说的原因，即日起，本律师微博暂停更新”的休博声明。作为同行，本人尊重田律师及其选择，此声明不失为明智之举。
- //@陈有西: 回复@青岛维权律师张海: 我看了，我算不上学派。鼓励你保持对李天一案观察。开庭曝出真相时，你会掉眼镜的。律师发言还是留有余地好一些。 //@青岛维权律师张海: 从李天一案谈陈有西律师的法学派别 请陈前辈指正.
维权网正在调试中，维权网另一网址：http://t.cn/zTP9IVu请关注@ lily
