- 如果一个人喜欢历史和哲学，心就会变得强大无比，强大无比的含义就是冷漠，麻木无比。 //@袁国华1972: 认同！ //@查立: [good] //@张怡筠: 读历史让生命有长度，读哲学让生命有高度，读心理学则让生命有厚度。阅读，决定你我生命质量。
如果一个人喜欢历史和哲学，心就会变得强大无比。因为历史讲永恒，时间上的永恒；而哲学讲无限，范围的无限。有了永恒和无限，别人无奈时，你就会释然；别人恐慌时，你就会勇敢；别人无知时，你就会清醒。—— 冯仑
- 后来，袁敏在《作家文摘》上撰文《我编》时说：“他的大言不惭表现得如此坦荡、率真，让你无法计较他的狂傲。”
- 回复@成都-石龙: 陆游的咏梅，毛改了后，意义大变。其实自古文章一大抄。所以我认为只要有所改动，就不算抄，只能算模仿或仿写。古诗词本来要求就很严格。毛仿写的很多东西，大概很多人都没读过，所以至少毛的博学很少有人能比的上的。仿写，说明是经过思考的。学思结合，有何不可。
【毛主席啊，您怎么能这样？失望！】国内外研究者认为：《矛盾论》《实践论》是“抄袭拼凑的平庸之作”，主要观点大多是改写或抄袭苏联哲学著作和李达《社会学大纲》，和艾思奇著作“难以计数的相似，几乎雷同”。可以引用他人观点，但必须加以说明，大量采用别人观点而不说明，这难道不是抄袭剽窃？
- 回复@临沂情报局: 爱学啥，就学啥，学斯诺克也行啊，选拔标准不应该是难题啊 //@临沂情报局: 还是要分的，否则不利于人才选拔！//@琅琊吕战: 为什么非要分文理？为什么非要非此即彼？文学中也有很多关于物理化学的知识，科学除了科学理论，还有科学史，其实文理不分家啊。 //@张剑平老师: 回复@刘军兴: 一展开全文
很多人对“【#地理#是文科】”这个错误的判断为什么不能自我纠正呢？这个小现象其实质反映的是国人“【#批判性思维#】”的不足。以讹传讹，没有自己的判断。很简单的一个推理就可以得出正确的判断：什么是文科？文科有怎样的本质特性？地理学科是否完全符合文科本质特性？#教育碎语#
