- //@rifle76: 个人理解：基督教其实是没有“人”这个概念的，它不允许我们仅仅因为是人而自得、骄傲。人要么上升为神，要么降落为兽，没有comfortable zone,每时每刻都在挣扎，这种伦理道德上的紧张感，是很多中国人排斥基督教的重要原因。
没有一个宗教信仰如基督教一样对人性的把握如此精准。一方面，基督教认为人性由于原罪而全然败坏，由此产生权力制衡、三权分立的宪政理念；另一方面，基督教又认为每个人都是上帝按照自己的形象和样式所创造的，如此就赋予人权以神圣根源，这是"天赋人权"的真正来源。 🔗 网页链接 - 武林外传之后@宁财神 终于出新作了，快十年了吧。不知道编剧里有没有程娇娘//@破破的桥: 从前三集看，似乎并非武林外传那样的室内情景剧，而是有情节有外景的电视剧——对了，黑王功权黑得漂亮。。。//@破破的桥: 今天看了三级附加字幕评论，李倩的粉丝一大把，眼看要红。
#龙门镖局# 龙门今晚开播，一路走来，诸多磨难，瞬间烟消云散，心中只剩感激。写武林的时候，就想写镖局，当时在心里设了两个标准：必须有武打戏，必须有好风景。七年以后，居然都实现了，感觉像做梦一样……
- RT @mitivy 一台定价只要27万，到岸价是30万车，约要加17%增值税变35万，加25%关税变44万，商家留10万利润变 54万，而消费税是价内40%（3.0升以上至4.0升），则至少定价90万才可搞定，还要加购置税8万多—别国只要27万，我们税后大约却要花 100万！而我们的收入却远低于别国。展开全文
- RT @MyDF: 哈维尔的八条《对话守则》： 1、对话的目的是寻求真理,不是为了斗争 2、不做人身攻击 3、保持主题 4、辩论时要用证据 5、不要坚持错误不改 6、要分清对话与只准自己讲话的区别 7、对话要有记录 8、尽量理解对方
- RT @cherylnatsu: " 延续猎豹浏览器PC版的极速和炫酷， 0秒启动和瞬间加载的极速体验。" ── 猎豹浏览器0秒启动请问它的启动速度v=s/t=? 已知0不能做分母，于是牛顿陷入了沉思。牛顿首先假设猎豹浏览器启动时间很短，为delta……最后牛顿发现了微积分！展开全文
- RT@Xiang_xiaokai: 我对当下现实的诊断，可归结为一句话：后极权没有改良的可能，崩溃是其最终归宿。因此，任何路径设计的企图，在这种现实面前，都柔弱无力。我要做的，只有一件事，那就是一再、一再、一再地坚守自由主义信念，直到崩溃，直到重建。
【伟大的讽刺，悲凉的英雄】抗战老兵悲愤地说：我们打完日本人时根本就不知道还有一个毛主席在领导中国人民英勇抗战啊！
- //@songma 说到石油管道从缅甸来，话题更多了。前面有缅方终止密松水电站的例子在，缅甸民主化对此影响如何非常难说 RT @dharmasong: 补充一点，昆明炼油厂项目和中缅输油管道建设有关，就是从缅甸进口的原油到昆明进行加工，所以昆明炼油厂项目不完全是地方政府的行为，也和中央的石油战略有关展开全文
- //@深水夜奔: 韩三篇从来没读过，怕被传染弱智。这回郭玉闪的长微博也没全读。
肉夹馍发展到现在，已变成一场新韩三篇，无论圈内人怎么看，从公众传播意义上来讲，它就是一场改良派和革命派的路线论争。朝廷不用动手，革命派已被绞杀殆尽，连老莫自己都底气不足露出疲态，肉方俨然胜利者自居。这种气势上的折损，比没人送饭要严重一万倍。可惜很多人不懂，还在“善意地”批评老莫。 - RT@wenyunchao 由于微博被严重审查过滤，莫之许无法在微博上为自己辩护，肉夹莫事件事实上演变成肉唐僧郭玉闪笑蜀吴祚来等人在当局默许下联手对莫之许进行人格谋杀。这对于一些“不明真相”的微博用户有影响，但对于活跃在推特的用户几乎没有影响。
- 老罗还是专心做手机吧，一掺和敏感人士的事儿，要么像两年前在艾婶儿的事情上不表态，要么像这回表面不表态实际上是拉偏架 @莫之许_
肉和莫的事我不表态（我现在已经是非常阴险的成功企业家了，轻易不说实话^_^，再逼我表态我就喷你一脸心灵鸡汤），但肉跟网友互动时说的一句话深得我心：“呼吁别人受委屈的，都是畜生人渣”。我喜欢小心眼的男人，不讨厌心胸宽广的男人，极度反感那些呼吁别人为“风度”“不妨受些委屈”的二逼看客。 - RT @mozhixu 连岳对自由的理解是错误的 RT @xcityonfire: 尼玛搞清楚“消极自由”到底是什么先！我擦。俺都不太倾向走向结果必然扩充权力的“积极自由”，而是坚持积极争取“消极自由”。现在意淫自由居然也被搞成了“消极自由”，这尼玛把理中客这套“伪渐进‘拔高为渐进是一个路数！展开全文
- RT@kinbos RT @vosolo: 今天我们科室又收了16个食道癌患者，最年轻的才27岁，全是食管中段病变。可以断定都是喝酒后呕吐出血才来检查的。还算幸运，都是早期癌。喝酒脸红的人是体内缺少解酒的物质，脸红是中毒的症状，这样的人喝酒比其他人患食道癌的几率高16—28倍。
- RT@mozhixu 就公共问题发言的知识分子，在中国大抵分为党知、公知和异知三类，公知的形象出现坍塌，不仅因为权力的警惕防范，也因为异议话语的竞争，但慕容雪村和刘瑜在对话中并未涉及后者，不知道是因为尺度问题，还是有意的忽略。
- 哈哈，同感。RT@wenyunchao 他们阻止不了墙外的人往里灌信息。RT “@idzhang3: 新形势下，微博和twitter会泾渭分明，而不是互为补充。在twitter被热烈讨论的敏感事件，在微博会基本无反应，结合封锁ssh和openvpn，大局域网已接近全面建成，波澜不惊。” 展开全文
