- 被微博屏蔽
#开网纳谏#【子产不毁乡校】子产不毁乡校，出自《左传·襄公三十一年》。对于乡人聚会议政的乡校，然明主张毁掉，子产不同意，他说，“其所善者，吾则行之，其所恶者，吾则改之，是吾师也。”子产把乡校作为获取群众议论政事的反馈信息的场所，而且注意根据来自公众的意见，调整自己的政策和行为。
- 朱令案让铊进入公众视野，铊不是动植物必须元素，日常分析中一般被排除在外。但随着人类现代生产方式加剧，人们摄取铊的可能性越来越大，最典型的莫过于这次贺江水体污染事件。感谢广东省生态环境与土壤研究所@土壤修复陈能场 博士在@南都东莞 写的“舌尖上的重金属”系列专栏。 🔗 网页链接
- 博主是典型的中二病啊 //@东方早报: 你们不知道，他这样说，是因为稿费低。 //@南都评论: 经常遇到一些人，说，我再也不给南都写稿了，云云，神情很气愤。他不知道，他这样说，让我们很是惭愧。说这种话的人，多半文章总被我们枪毙，但我们也是没有办法，因为太猛的文章确实没法发出来，
偶尔会遇到一些人，说，我不给环球时报写稿，云云，神情很骄傲，仿佛一下子就站到了道德高地。他不知道，他这样说，反倒让我们松了一口气。心胸狭隘，必然限制视野，限制思维，多半是写不出什么好文章的，也就不用惋惜了。 - 回复@叶恭默: 骂我脑瘫之后，又骂我有病，咱们能不先人身攻击么。。。 //@叶恭默: 你有病是吧。媒体和公权力的义务，你要推给普通人。
【"黑监狱儿童"和抗争中的伦理困境】金湾社区作为公权力机构，应该清楚涉及权利的争端，法律优先于道德。作为侵害公民权利的嫌疑人，你们有自证清白的义务。如果不能先对上述疑问做出了符合程序正义的解释，你们对陈风强的道德指控显然是难以令人信服的。南周的官样文章，也可看作避重就轻的助纣为虐。展开全文
- 回复@叶恭默: 是您认为媒体的文章是助纣为虐的官样文章，是您对媒体的不信任，似乎自己寻得一个真相，如何又说媒体把责任推给普通人呢？ //@叶恭默: 你哪句话针对我文章的哪个观点进行了反驳？
【"黑监狱儿童"和抗争中的伦理困境】金湾社区作为公权力机构，应该清楚涉及权利的争端，法律优先于道德。作为侵害公民权利的嫌疑人，你们有自证清白的义务。如果不能先对上述疑问做出了符合程序正义的解释，你们对陈风强的道德指控显然是难以令人信服的。南周的官样文章，也可看作避重就轻的助纣为虐。展开全文
- 我就知道会招来辱骂之辞，但没想到是您。我心平气和地说，您立刻就开骂，叫人如何尊重。媒体的报道一直在那里，您去看看吧//@叶恭默: 右边也脑瘫了，媒体的职责和公权的义务要推卸给普通人？//@熊雅芳joe: 抗争之前，真想还需辨明。总有一个节点，让我对这样慷慨激的正义之辞从此少了一分尊重和信任展开全文
【"黑监狱儿童"和抗争中的伦理困境】金湾社区作为公权力机构，应该清楚涉及权利的争端，法律优先于道德。作为侵害公民权利的嫌疑人，你们有自证清白的义务。如果不能先对上述疑问做出了符合程序正义的解释，你们对陈风强的道德指控显然是难以令人信服的。南周的官样文章，也可看作避重就轻的助纣为虐。展开全文
- 抗争之前，真想还需辨明。如果对真善美真如此执着，既不信政府发布亦不信记者文章，去三灶看看吧，找孩子的其他亲友问问，去孩子住所了解一下。不要偏信啊。哎，总有一个节点，让我对这样慷慨激的正义之辞从此少了一分尊重和信任//@余少镭: //@李宇晖_Huey: 必读！
【"黑监狱儿童"和抗争中的伦理困境】金湾社区作为公权力机构，应该清楚涉及权利的争端，法律优先于道德。作为侵害公民权利的嫌疑人，你们有自证清白的义务。如果不能先对上述疑问做出了符合程序正义的解释，你们对陈风强的道德指控显然是难以令人信服的。南周的官样文章，也可看作避重就轻的助纣为虐。展开全文
- 声援下侯老师，这事确很有隐情。记者多方采访，证实这孩子多年无人照顾，家人要求政府对这个孩子负责，并不愿签字将其送往福利院。政府最后真的收养了，从记者在孩子住所反馈回的信息来看，条件都还不错，还有很多隐情，明日会有报道出街//@侯虹斌: 刚得到最新消息：这件事情不能只听一面之辞。
这个小孩从四岁开始就被珠海市三灶镇维稳中心单独关押在黑监狱里四年之久，因为不见阳光和没有交流，已被摧残成弱智且丧失了语言功能。他的母亲因被维稳已失踪日久。现他在广州火车站广场派出所里，已十二小时没进食。刚珠海维稳人员过来可能带走他。现场已有近十个网友来声援。
- 国庆家里蹲的人发两周前的旅游照装热闹。。。淡水河边拍风景的女人。@戴越DY
- 人类啊是如此愚蠢，但人类社会却一直在前行。(by 熊雅芳joe) 早安，各位。
