用户潘豪锋的头像

潘豪锋

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    潘豪锋

    //@HAPPYDREAM: 不知殃视到底是别有用心,还是真愚蠢 //@陈有西: 别人可能是立场,我是实际办过的数亿税案。有些逃税罪冤案就是这样来的。别小看央视这种渲染,他能迅速煽动民粹对房地产商的新一轮围剿。只有任大炮说出了这种危险。
    #无知害人#1,中国法律有天然消灭民营企业的基因。2,上有好者,下必甚焉。3,饿狼过冬,羔羊遭殃。4,记者满嘴跑火车,总编一心迎马屁。无人再坚守常识。
    1. 微博附图
    转发 3099评论 16
    原微博
  • 用户头像

    潘豪锋

    对他们,要像犹太人追查纳粹那样,上天入地都要绳之以法 //@袁裕来律师: 他们才是中华民族的敌对势力。
    【他们才是国家的敌人】1、20多年来近2万贪官外逃;2、一天最多有51名贪官外逃未遂;3、主要外逃国家:美国是乐园,加拿大是天堂;4、卷走资金超过2003年国际财政收入;5、最高一个人62亿。他们的破坏力远远大于所谓的敌对势力,他们摧毁的是国民对于国家的信任!他们才是国家最危险的敌人!@王克勤
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 16221评论 3113
    原微博
  • 用户头像

    潘豪锋

    央屎真牛,超越最高检最高法 //@姚伟观点: 【创新如变异,有优质变异和恶性变异】纳粹超出人权迫害犹太人的集中营也是一种所谓的创新乎?//@谓贤: 创新是一个民族的灵魂。//@洪-智坤62: 法律是道德的最低标准,如果连法律也不要,就毫无底线了。以后警察抓了人,直接送到央视宣布罪刑就好,不必调查、不
    展开全文
    绕开法院,由央视直接公开有罪证据,这是一种创新?
    转发 2231评论 944
    原微博
  • 用户头像

    潘豪锋

    #新快报记者被抓# 【敝报虽小,穷骨头,还是有那么两根的。】我们认真核查过陈永洲对中联重科的15篇批评报道中,仅有的谬误在于将“广告费及招待费5.13亿”错写成了“广告费5.13亿”。如果警察叔叔发现了敝报虽力尽而不能发掘之证据,敬请公示。我们仍然相信你们和我们一样,对法律具有完整之尊重。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 62019评论 24907
    原微博
  • 用户头像

    潘豪锋

    央视除了敢咬这些靠本事的,有背景的他只会跪 //@白花蛇杨春手札: 卖的不是咖啡,卖的是调调儿。我不喜欢咖啡,但我喜欢里面的调调儿,故时常光顾。 //@刘胜军改革: //@演员孙海英: //@祥乐寇冰: 我就喜欢星巴克,经常去星巴克看书,写东西,约人谈点儿事。因为在星巴克一杯茶可以坐一天,还可以免费续水
    展开全文
    【央视没资格批评星巴克】近日,央视批评星巴克在中国的售价高于美国、英国、印度。地球人都知道,星巴克不存在任何垄断因素,别说30元一杯,就算300元一杯,也轮不到央视批评啊。市场经济的基本原则是自由,只能说央视连市场经济的基本精神都不理解。建议央视抽空多批判一下垄断的石油电信金融央企吧
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 2819评论 393
    原微博
  • 用户头像

    潘豪锋

    大炮尽说实话,唉 //@浦记岳西翠兰: @任志强: 央视九月二十八日采访我,我说:采访你们也不播。央视小记者说:会播。问:什么是爱国?答:努力批评政府的一切错误,以让这个国家中的人民生活的更好,享有更多的权利和自由。问:怎么证明爱的深度?答:批评的越重,爱的越深。放欲政府滥用权力的,恰恰是
    展开全文
    【央视街采“爱国” 市民:贪污就是不爱国】央视街采了几天“爱国是什么?”,今天问题换成了“你觉得什么行为是不爱国的?”。各地市民发表了自己的看法。青海市民:比如说造谣。北京市民:我觉得贪污就属于一种不爱国的表现。🔗 网页链接 更多精彩视频欢迎访问手机新浪网🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 18822评论 5896
    原微博
  • 用户头像

    潘豪锋

    【检方:张曙光参选院士2千万去向不在办案范围】张曙光有没有花2300万元参选院士,2300万元究竟去往何方?北京检方称,2300万元的去向不在检察机关的办案范围内,主要调查钱是否是他的非法所得、是否存在犯罪行为等内容。🔗 网页链接 更多精彩新闻/资讯欢迎访问手机新浪网🔗 网页链接
    转发 2229评论 1631
    原微博
  • 用户头像

    潘豪锋

    转 //@陈有西: 回复@纤尘不染201241: 网络是虚拟公共空间,不同于刑法立法本义的公共场所,他不是实体物质的,不会造成直接的物理性扰乱和加害。因此,扩大空间的外延,是一种新的犯罪立法,两高没有这个立法权。
    【中秋夜话】对@陈有西 律师在腾讯谈两高网络管理司法解释表达几点意见:1、网络是虚拟公共空间,是言论和思想的载体,绝非法律意义上的公共场所;2、网络言论除非造成紧迫的现实危险,国家无权追诉;3、充分的表达自由辅以受害人自诉,是世界通行的净化网络做法。刑罚手段是对言论自由的打压和恐吓。
    展开全文
    转发 1619评论 306
    原微博
  • 用户头像

    潘豪锋

    明天又是918,为什么多年来总在说落后就要挨打?二战过后,德日早就成为世界强国,而天朝还在争论要不要宪政。常常说谨防敌对势力,其实老百姓心中的敌对势力就是贪污腐败了老百姓的财产,并把贪污的资产转移到海外的贪官、裸官及利益集团,是他们在掏空国家。贪腐盛行,国家必然落后,必然会挨欺辱。
    展开全文
    转发 919评论 138
    原微博
  • 用户头像

    潘豪锋

    割喉的前兆? //@格瓦拉: //@元芳时评: 别人的我不知道,但是雷锋和郭美美这二人,我看不出来哪里诽谤了
    【秦火火案】1法律:秦火火如果造谣诽谤攻击逝者、名流,属于诽谤或侮辱人格应由“受害者”或其亲属到法院诉讼,而不是公安机关抓人;2影响:这人却有部分不实言论,如此以来倒成了“英雄”;3后果:会不会掀起刨根问底不知道,恶搞已经在大面积展开;4危害:并无法律规定诋毁他犯法,危害言论自由。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 729评论 305
    原微博
  • 用户头像

    潘豪锋

    //@赵楚: 1、这就是新文革的开端,当年文革的升温燃烧剂就是揪斗。2、当年他们也是喊着类似的口号,展示着同样的野蛮和粗鄙开始的;3、他们能进行这样的新纳粹活动是在当局的鼓励、纵容和许可之下进行的,不信把标语上的字迹换成民主自由试试,当年也是这样。4、对当代新文革保持沉默的人是可耻的。
    展开全文
    【长沙毛左攻击茅于轼视频曝光】东方红奏响,红旗招展,口号轰鸣,惊天动地,宣布谁谁的滔天罪行……这是文革纪录片吗,错了!这是2013年5月4日长沙攻击茅于轼的毛左们!多么丧心病狂,声嘶力竭!文革从来没有走远!🔗 网页链接 2🔗 网页链接 3🔗 网页链接 @范忠信
    转发 19439评论 5412
    原微博