- 用利益搭建起来的，看似强大，垮台就在一瞬间//@人民警察申勇: //@大众老虎: 回复@柯华上海: 也要提防墙头草搞假投诚啊。 //@柯华上海: 我党我军欢迎敌军投诚、起义。革命不分先后。[哈哈] //@大众老虎: 更正一下，最后一句应该改为：奸商靠得住，猪都会上树，否则有一竿子打翻一船人之嫌，违背辩证法。展开全文
薛蛮子一嫖名扬天下，李开复一病退走大陆，潘石屹一结巴风靡网络。公知大V上央视表现各有不同，命运也区别明显：最招摇的进了局子，最阴险的进了医院，最油滑的投了五毛。商人介入政治，主要为经济利益落袋为安，一旦形势吃紧，键盘革命会即刻偃旗息鼓，投机心理立马裸奔水面。商人靠得住，猪都会上树 【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@震旦王: 昨天不见他们踪影，今天早上八点半他们才突然涌出来，看他们资料基本都是新注册的//@震旦王: 水军看来好像是拿固定工资的公务员，昨天前天休息，今天开始上班//@成田子: 哈哈，干净了，可能水军午休去了，大概2点多他们又会回来上班吧？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
2013年9月3日，法制日报刊出浙江工商大学法学院院长谭世贵文章“薄熙来在法庭上的辩解不具有可信性”引关注。随后网友爆料谭世贵花公款3万5千元购买最高级别的假“终身院士”头衔并口授内容在报刊大肆炒作。 央视《焦点访谈》曾播出《天下掉下个“院士”来》予以曝光 ！🔗 网页链接 谭世贵刊文驳薄熙来庭审辩护 被曝曾购买假“终身院士”头衔 - 谭世贵刊文驳薄熙来庭审辩护 被曝曾购买假“终身院士”头衔 谭世贵贪污公款购买假院士的事实真相被揭露出来以后，一些知情人开始提供新的情况和线索，谭世贵学术腐败乃至经济腐败的黑幕正在被陆续揭开。 🔗 网页链接
