- 这大概就是我喜欢广州的理由之一。 //@广东政法: 有纠纷，在法庭上见，这是法治正道。
#新快报记者被抓#【新快报就记者陈永洲被跨省刑拘一事的说明】关于本报记者陈永洲被长沙警方跨省刑拘一事，社会各界高度关切，纷纷表示声援和支持，并热切关注事件进展。对此，新快报全体同仁衷心感谢。本着尊重法律、尊重事实和维护正当新闻采访权利的态度，新快报现就媒体同行关注的问题回应如下：
【李嘉诚大陆再售资产 卖广州商场套现30亿】这次目标为广州西城都荟广场，长实及和黄将合共套现约30.3亿元，买家为一个离岸公司。公开报道，李嘉诚还准备出售香港的百佳超市业务，以60亿人民币叫卖上海陆家嘴写字楼项目--“东方汇经OFC”。 🔗 网页链接
【@王石 ：企业家应拒绝沉默，建立自救机制】万科董事长王石呼吁企业家注意自我更新，该发言时不要沉默。王石从自己对薄熙来的认识和反思谈起，称企业家应该反思薄熙来案，认识到当前环境下企业家已经不能避免引火烧身，沉默是躲不过去的。该说的时候，一定要发出自己的声音。（财新网）
- 想起一位诗人说的，我从来不爱一个国家，一个集体，我只爱这块土地上的人们。陈省长，是否人渣，不是你说了算。
【贵州副省长就微博“言词欠妥”致歉】贵州副省长陈鸣明在微博上与网友争论，言辞激烈，称部分网友“天天骂中国”，认为这些人不爱国，是“败类、人渣”。 昨日陈发长文致歉，称监督和批评本身就是爱国的表现，但“有些网友在无限放大一些个案的意义，否定中国社会的整体进步”。🔗 网页链接
- 回复@拉塔普兰: 方说的东西，都是有证据的。你不能不允许一个说真话的人说话吧，即使他偏执。你唯一去做的，就是拿出自己的证据来驳斥他，就事论事。这样公平吗？我不要盲目崇拜，有错就有错，也不会全盘否定一个人。 //@拉塔普兰: 回复@渔人Lam: 问题是，贺自己也没说自己论文高产，只说是符合北大要求。展开全文
诡辩：当方舟子指出贺的文章目录绝大多数不算学术论文时，法学人的回答是时评的价值超过学术论文。我们法学人连面对问题的勇气都没有！这里没有讨论价值，这里讨论的是“是不是”。“为尊者讳，为贤者隐”，我们还活在这种个人崇拜的遗毒里，面对方舟子的真民主，追求“民主”的各位接受不了了！？ - 没细细读过，不知道，不评论。 //@ganganba: 回复@渔人Lam: 不仅是论文数量不多，而且质量大幅下降，与其北大教授的位置实难相称。 //@渔人Lam: 回复@拉塔普兰: 好吧，不难。方也没说很难，我也没说因为没有论文就全部否认贺。我只是说，贺的确论文数量不多，争论仅限于此。
诡辩：当方舟子指出贺的文章目录绝大多数不算学术论文时，法学人的回答是时评的价值超过学术论文。我们法学人连面对问题的勇气都没有！这里没有讨论价值，这里讨论的是“是不是”。“为尊者讳，为贤者隐”，我们还活在这种个人崇拜的遗毒里，面对方舟子的真民主，追求“民主”的各位接受不了了！？ - 回复@拉塔普兰: 好吧，不难。方也没说很难，我也没说因为没有论文就全部否认贺。我只是说，贺的确论文数量不多，争论仅限于此。 //@拉塔普兰: 回复@渔人Lam: 不就是论文嘛。你以为写一篇发在核心期刊上的论文有多难啊？贺卫方的那些时评绝对可以拿来获取大学的各种资格，这种玩意你玩过就知道了。贺要有错展开全文
诡辩：当方舟子指出贺的文章目录绝大多数不算学术论文时，法学人的回答是时评的价值超过学术论文。我们法学人连面对问题的勇气都没有！这里没有讨论价值，这里讨论的是“是不是”。“为尊者讳，为贤者隐”，我们还活在这种个人崇拜的遗毒里，面对方舟子的真民主，追求“民主”的各位接受不了了！？
