- 基于个人的价值观判断,结合这两年多来对相关微博的了解,李承鹏、老榕、杨锦麟、赵士林89等人之无耻与下作让我瞠目结舌。很遗憾,个别和我互相关注的友好……我实在找不出你们关注他们(本想用狠词)的理由。好吧,不多言,我诚恳地推荐你们关注:@董路 @张鹤慈 @吴法天 @时论中国 ……
- //@不沉默的大多数: 你说的非常到位，以信仰为纽带和以利益为纽带，这两方战斗力和结果就是国共两军的历史。 //@黄裳大侠: 公知们看似团结，其实各怀鬼胎。没事还好，一有事就不择手段，可以出卖任何人，只要对自己有利。所谓五毛，或叫左派，表面看似不团结，各做各的，但在大是大非面前却能团结一起。展开全文
昨夜12时, 洗地公知还在口吐白沫绞尽脑汁团队作业, 后半夜却不知所措了。必群交待了聚群淫乱的故事, 马丁路德金的比喻彻底瞎了, 中央党校蔡霞教授政治角度为薛蛮子辩护的言论成了网上笑谈, 惟李银河大姐"嫖娼行为艺术说"还可抵挡一阵子。其实大姐也知道, 艺术不能凌驾于法律之上。展开全文 - 反复听了几遍@董路 老师的《公蜘之歌》，慢慢…笑中含泪。我们的祖国，我们的民族…一百多年以来，历尽苦难，个人觉得今天是最好的时代，而那些所谓的公蜘，却唯恐天下不乱。不是说政府、执政党不可以批评，但如果逢中必反、逢党必骂，怀着不可告人目的传谣造谣…只能说一个字，“滚”！
- 一针见血！//@张鹤慈: 【由于急公好义，识别水平不高，又天性轻信，确转发过不实信息】？你转发过不实信息，是为了表明你的急公好义。至于【识别水平不高，又天性轻信】，对不能显示你高尚的急公好义的贴，你从来是识别水平很高，又绝对不会轻信的而转发的。
微博上，一个公知转发的新闻，假新闻的可能性是10%，一群公知转发的新闻，假新闻的可能性接近100%。 - 如今大多数的时评家跟那些所谓公知没啥两样，就是一垛屎。//@张鹤慈: 神十工程的背后如有腐败，可以揭露批判。但为什么要抹黑中国的航天计划？航天计划的发展对中国对世界不是好事？不是说只反党不反中国吗？和当年反对奥运一样的逢中必反，非最后把中立的，甚至原来支持你们的人都赶到对立面？
有网友提出一个尖锐问题：为啥咱们有钱让神十上天，没钱给居民涨工资、完善社保、提供免费教育医疗？俺回答：射很爽，爱很难。 - 5、说了多少年了，学会独立思考，而不是看到带“V”就是真相就是真理，个别带“V”的主所演的狗血剧还少么？说实话，我很失望，说你呢……说你呢！对于连清川、沈映辉……包括个别的所谓律师、大V，满口喷粪的主，“人在做，天在看”，“头顶三尺有神明”！我只能用家乡话骂一句“狗血泼，哥摸绝代”。展开全文
- 每次看@汉德法官 的微博都很认真很用心且积极思考，觉得很有必要推荐给@萨琳娜姐姐 ，大律师，啥时候请兄弟我搓顿硬菜啊？
- 回复@仙仙shane: 我正在探索如何把社会公德、职业道德、家庭美德一锅炖了，在小范围内实施“三德工程”计划，为建设美丽中国增砖添瓦 //@仙仙shane: 所以毛论才是中特社的经典啊
周末暂时搁下手头工作来上课…再次重温赫兹伯格、马斯洛、麦克里兰…的激励理论，嗯，当然还有亚当斯的公平理论。都很好都有启发性，但毕竟都是西人学说，真正应用起来还是得和现状结合起来，整体、个体因素一个都不能少。 我在:🔗 网页链接 - 周末暂时搁下手头工作来上课…再次重温赫兹伯格、马斯洛、麦克里兰…的激励理论，嗯，当然还有亚当斯的公平理论。都很好都有启发性，但毕竟都是西人学说，真正应用起来还是得和现状结合起来，整体、个体因素一个都不能少。 我在:🔗 网页链接
- “少年同学都可爱”！谢谢发起人，谢谢W、H、Z、X、C……谢谢您们！让我们继续为理想而奋斗！
