[围观]//@凤凰财经 : 网友吐槽二： 若干年后，中国会出现一个奇观，年轻人无法就业，每天逛公园，老年人没法退休，每天上班。于是每天早晨的时候，老太婆就喊了：“孙子，你上午去公园遛鸟之前，先扶你爷爷去单位上班！” 【谁喜欢延迟退休？】❶部分领导干部是最大最有力最坚定的支持者。❷某些专家在替官员替自己呐喊与推波助澜。❸某些技术人员、职业经理人渴望“工作”到死。❹部分在职的公务员和事业干部。 毛寿龙：市场分散风险，而政府控制集中、放大了风险。政府控制什么，什么就出现危机，比如控制货币，导致金融危机；控制养老，导致养老危机；控制土地，导致房地产危机；控制公共服务，导致大城市交通拥堵... 张维迎：改革的阻力还有很大，一个原因是既得利益，另一个原因是我们的无知，其实我们现在的体制对所有人都不好，但一些既得利益者认为对他们好，所以他们不愿意改，但我相信事实会教育越来越多的人，改革是唯一的出路。 W功权：我随时可以出国，因为我管理的是国际基金。甚至因为这些事情，很多的同事，说如果你不移民，就面临着很多麻烦。但是我已经50岁了，让我放弃我的国籍，让我移民，我不知道我的心灵的支点在哪里。我还是想，我不走了，我就在这里，跟志永，跟大家一块，做一点点我们能做的事情，我们不能放弃。 [围观]//@双童吸管 : 房子70年后怎么办？[挖鼻屎] 【房子70年后怎么办？】商品房70年土地使用权到期之后，我们的房子该怎么办？是自动续约再延长几十年的使用权，还是根据当时的地价补缴土地出让金，或是还有其他新办法？在“以房养老”政策开始在一些地区试点时，“房子70年后怎么办”的问题再次变得迫切和现实起来。详情请看长微博↓@新华视点 凤凰《薄熙来为何被判无期》2013年9月22日，济南中院对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。济南中院是根据什么做出“执行无期徒刑”的决定呢？🔗 网页链接 ＂自由民主的中国＂将是这样一个国家：它的各级政府直至中央政府，都由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举他们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由。——毛泽东在1945年9月27日《新华日报》刊登的《答路透社记者甘贝尔问》。 [围观]//@任卫新 : 这样地处理事情很缺乏智慧。[酷]//@崔月波 : 转发微博 先声明立场：一向力反谣言，微博早期最大一次避谣即我主导。但一码事归一码事：秦火火制谣被拘大快人心，但将郭美美，红十字会事件也列为谣言，似不客观——若此为谣言，红十字会理当且有充分时间追究造谣者责任，但为何放弃权力？难道谣言歪打正着？这更令人深思。支持净化网络，但要防止有人借此漂白 2010年8月23日大学生马跃在北京鼓楼地铁站莫名其妙死亡。北京警方根据中国法医学会出具的荒谬、不负责任的鉴定认为不是他杀，不是刑事案件；中国著名法医王雪梅为了她坚守30年职业生涯的清白，决定愤然辞去中国法医学会副会长的职务。马跃照片中所隐藏的秘密。🔗 网页链接 [围观]//@上海沈善增 : 美国还说斯诺登叛国呢，不能这样要求播报者//@郝宇晓 : 这些播音员很大程度上是机器，但并不完全是机器。二十多年前，坐同样位子的人曾展现过自己非机器的一面。当然，代价很大。 //@上海沈善增 : 播报者是照本宣科，与勇气何关？//@Kurama : 人很善忘，更擅造谣，尤其是国人！ 展开全文 【是微博之困，还是CCTV之困？】有人举报国家能源局局长刘铁男涉嫌经济犯罪，CCTV很快就正气凛然地呼喊：纯属污蔑造谣！今天，刘铁男被双开，这个耳光打得清脆响亮！不理解的是，耳光之后，这些人还能泰然地坐在电视上继续撒谎。这需要多大的勇气、多强的心理承受、多么厚的脸皮，才能天天做这些事呢？ 展开全文 马英九：民众有怨气政治人物一定要承担，这是将心比心的同理心，绝对不能冷漠，不能远远的看，当局与人民不是站在对立面。http://t.cn/zQ0SNDR微评：一看就不是做大事的人，不果断，太优柔。这么怕老百姓？没出息。 ［@南方人物周刊 ：公民企业家站在十字路口］@王瑛006 ：“我不反对企业家做柳传志这样的人，可是我反对柳传志已经有了这样地位和影响力的时候，他还要说现在这样的话。通过直接参与政治来推动社会进步，这当然不是企业家责任范围之内的事。你可以不发声，明哲保身，这已是底线，不能再超越这个边界” 展开全文 宪政，说简单了就是【法律面前人人平等】。一切反对宪政的都试图巧妙的制造不平等。制造不平等无非就是两种途径；1.对某些人过度惩罚，2.对某些人过度保护。M板的“专政”；残酷对待“敌人”，无限原谅“领袖”。D板的“专政”；放弃第一点，但保留第二点。御用理论家们，摇唇鼓舌无法就是那点目的。 展开全文 //@任志强 : 官媒被潜伏了？咋总出这种自毁长城的文章？ //@旁观者马勇 : 环球时报这个看法落后于时代一百年。严复指出，西方富强背后的制度、文化因素一言以蔽之，就是“自由为体，民主为用”。民主政治是自由的外在表现，自由才是民主政治的本质。中国不能建构自由平等的价值理念，继续在三纲亲亲尊主、 展开全文 【环球时报：少数人想用自由主义"扳倒"中国】自由主义思潮逐渐在中国蔓延，一个重要源头是个人主义。其蔓延最广的人群是中产阶层，他们更多是生活观念和社会改革愿望，对政治上改天换地的鼓吹怀有警惕。但少数人想把自由主义变成挖给中国的一个"坑"，用它"扳倒"中国，这种政治幼稚会空耗其人生精力。 王小石文章给国人描述了一幅可怕图景。殊不知，各国实践表明，社会转型都会伴随一定的阵痛。国人的责任，就是全力推动当局顺应潮流，主动变革，尽量避免或减弱这种痛苦。拒绝主动变革，必将会导致大的社会动荡，给国人和民族带来灾难。如果说将来中国发生了大的动荡，那也一定是因当政者顽固不化所致。 “王小石，……你这种人就象一个坐在轮椅里的瘫子，每日在外面变态的观看着那些蹒跚学步的幼儿，用他们偶尔的跌倒来满足你的残缺阴暗的心理，时不时为自己体残辩解，还是坐在轮椅里好，永远不会跌跤。” 🔗 网页链接 转《一个百姓评“中国若动荡，只会比苏联更惨”》 【王林“大师”前传】王林的第一幢别墅就在梅岭的方志敏烈士墓旁，独门独院，“不知道是行政学院给他盖的，还是有关部门给地皮他自己建的”。王林的第一辆车也靠了关系，那个年代买车需要指标，他的指标来自江西省司法厅。曾有当年的宣传文章称，司法厅对于王林就像“娘家”。🔗 网页链接 [围观]//@慕容葫芦 : //@萧--瀚微博226世 : //@李剑芒的小号 : //@易天 : 我们当然知道吴虹飞言论不当，但是我们反对的是选择性执法。有人公开要杀茅于轼，戴旭大校多次要杀人，甚至乌有之乡给出具体的200个活埋名单，当局有干预么？！包括我本人，大年初一被人网上发出追杀令。官方媒体不是说，不管是说杀 展开全文 其实我不喜欢文艺青年，神经质，无逻辑，莫名其妙就得罪了，在背后恶毒诅咒人。所以，我也不喜欢吴虹飞，经常她的微博转过来，都很烦：怎么有这么把愚蠢当可爱当个性的人。但是我仍然要为吴虹飞说话，因为害怕自此以后，我们进入一个警察国家。[悲伤] [围观]//@共识网 : 机会主义也就是坑蒙拐骗，这在中国目前非常盛行。个体户的坑蒙拐骗只是小事情，真正的问题是政府的坑蒙拐骗。政策初一和十五不一样，就是国家机会主义。只有在宪政制度下，政府“分饼”才能尽可能公平。 [围观]//@老榕 : 回复@老杨家 : 先被加密了（见附图）后来又不知道怎么搞的悄悄解密了。 //@老杨家 : 能见着大眼的博客文章的。 //@老榕 : 看到一群五毛要大眼出来证明自己真的被禁言了，真的感觉他们的脑袋被秤砣“误伤”了吧。下次我把秤砣塞你嘴你然后要你说话试试。 一个幽灵，李大眼的博客，在围脖徘徊。加密解密的，说明了啥？ //@区志航 : 因为各类节点性公共事件遍及中国，总要有人进行铭记。萧沉兄不是也在坚持用自己的方式关注中国吗//@蕭沉 : 哈哈，區老弟幾乎草遍了中國。威武！ 中国足球窝囊就算了，还连累纳税人赔给卡马乔违约金加税合计7650万元，当初条款是怎么定的？为什么没有成绩的约束？对自己的同胞抠，对洋人奴气十足的豪，令人发指！（图为：《那一刻》中国足坛假赌黑事件） [围观]//@李文的智蹼 : [悲伤]把自己的命运总想寄托在别人身上。 在专制制度下，中国人是顺民；政策宽松时，中国人是刁民；动乱革命时，中国人是暴民。这就是中国亘古不变的三民主义。除此以外，我们不知道还有第四种活法。中国人从未做过公民，更没有公民社会。刁民往上走一步就是公民，向下一步则为暴民。中国人努力了三千年，始终没有迈出这向上的一步。——冯胜平 【十三亿人问为什么？】这里人人都是预言家，谷开来和刘志军犯罪，人人都预言他们死不了；而轮到夏俊峰了，人人都说肯定会判死刑。一猜就中……这是为什么？「转」 [围观]//@我是西蒙周 : 好文，先存再转。死缓是中国贪官的最好护身符！ 江公：刘志军的不死之梦 据说，刘志军最后悔的是：不能为中国梦做贡献了但是，他的不死之梦成了生活的真实。那么，在这梦醒与梦碎之间，我们能悟到什么呢？也许，很多事是只能意会不能言传，但有一点必须肯定，他是重罪轻处了。 [围观]//@李开复 : 英文原文：“"The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries." 展开全文 资本主义内在的罪恶在于幸福的分配不均；而社会主义内在的优越性在于苦难的平均分配。”——温斯顿.丘吉尔 西北政法大学副教授谌洪果：什麼是宪政？就是公权力要有制衡，私权力要有保护，但现在不许讲，这不是逆历史潮流而动吗？老子偏要讲，我就要在公开的场合说，为啥不讲呢？我作为一个法学的教师，你让我不讲公民权利，不讲公民社会、不讲司法独立，一个法学教师，他还有什么资格站在法学院的课堂上？ [围观]//@子寅 : 言而有信，国运昌隆；言而无信，四面楚歌。[思考] 今天是党的生日。习近平总书记一直要求党员了解熟悉党史。无论左派右派，都有必要读一读这本书。不能忘了未执政发动人民一起流血牺牲打天下时，对人民的承诺和建党建囯的初衷。言而有信，国运昌隆；言而无信，四面楚歌。与8300万共勉。 今参加中央党校的社会发展问题高端论坛。我说，当前政治上的问题，主要是政法派系企图保持并扩大他们在前十年因维稳获得的权势，与左势力勾结，故意夸大社会对立，将民众的维权抗争及要求官员公开财产政治化，将知识界要求落实宪法建立法治国家敌对化。但无论他们如何搬弄是非，民主法治大势不可改变。 联合国官方微博有这样一句话：“如果你在不公正的情形下保持中立，那你其实已选择站在压迫者一边”。不要以为你不作恶就是好人，不要以为不害人手上就没有鲜血不要以为没有当走狗就不是帮凶。马丁.路德金说“我虽然十分反对暴力，但有一件事情比暴力更加罪恶，那就是怯弱” 。（转） 【正义：中国首例杀死强拆者 获公正判决】本溪钉子户张剑，开发商一心想扒掉他的住房而盖别墅，遭拒绝后动用暴力拆迁，冲突中张剑杀死了一名强拆者。被判防卫过当，判处有期徒刑3年，缓刑5年。此判罚为中国首例，极具震撼性。法律终于站在保卫公民私权的一边！面对强征强拆，自焚才是唯一出路吗？？ 