【你是在哪个需求层面选择自己的配偶？】我们往往会从外在的条件来简单的判断一个男人或者女人应该找个什么样条件的对象，但结果却常常大相径庭。比如，女神找了个男屌丝，或者高帅富找了个女屌丝等等。因为需求匹配的层次是从外在条件看不出来的。你对自己需求的认知真的清楚了吗？
【当心！最好不要给幼童穿“连帽衫”】近日，河南一名不足3岁的幼童在幼儿园滑滑梯时，衣服“风帽”上的绳子扭结在一起勒住脖子，诱发食物反流引入支气管致窒息死亡。去年东莞也有一幼童滑滑梯时被连帽上衣的帽带勒死。提醒：幼儿衣服应避免有纽扣、腰带及过多装饰！http://t.cn/z8rYLe0（大河网）展开全文
赔偿不怕，那是纳税人你的钱钱。道歉不行，这是领导人我的面子。横批：_____ - //@邓飞: 最高院需要解释，官员听审为什么可以穿便服？
[法院当反省：不必一味强辩] //@小斯在广州: 刘志军律师自己不用请，国家给指定一个法律援助律师，就免死；曾成杰自己花钱请了律师，律师也做了很多努力，仍被判死，死前家属都见不到。至于刘等高管就审可穿便服，而曾等必定是囚服，都是小细节。可见，大官真是官，毕竟曾是同僚；富商再富，还是草民！展开全文 - 信朱熹的人总是比王阳明多//@沛稷: 刘忻的歌更不好听吧，还第一个晋级，不过这个就是市场，不要用这个原因怀疑一人一票，市场是检验一切的，这个选秀没多大的意义的，只是个平台。小万有点像梅艳芳，但确实没多少训练，选歌太差了//@宁财神: 这个所谓的水平，标准是谁定的呢？
今天的#快女#四进三，证明，纯粹的一人一票的大众民主有时也挺妖孽操蛋的，群体性被误导之后，1000名大众评委的大多数将票投给演唱水平更差的段林希，而淘汰了水平更好的苏妙铃，真让人失望，1000人的抉择都不如伍洲彤一个人的抉择更准确，没办法，这就是民主。 - 回复@之乎先生: 这个很复杂吧，我不信教。但我很喜欢这类书，其实不曾仔细思考过这个问题，我很赞赏南怀瑾的态度。现代人没有信仰也是个问题，至少应有敬畏之心。可惜，太多人都是无法无天，已经是做尽坏事没有羞愧。 //@之乎先生: 回复@沛稷: 恩，是易经演化而来。如何看待宗教问题？
宗教。人常说：中国人缺少信仰，应该有宗教。亲眼见过世界三大宗教的仪式，佛教出世，进攻性弱；基督教博爱，进攻性微重。伊斯兰教圣战，进攻性最重。除了佛教，其他两教比较抵触。世界需要的不是宗教，应是基于哲学的伦理，那就中国历代以文代教的原因了，不是劣势，是优势。拾起中国文化，且演化吧。
