- 老话说，便宜没好货，司法本质上也是一种服务，想要得到公正廉洁优质高效的司法，就必须付出相应的对价，问题是，中国人习惯了买便宜货，总是幻想司法人员既安守清贫，又公正廉洁，还高效优质。有司也拿这点来做宣传，将各种不食人间烟火的司法人员树为楷模来自欺欺人。 我分享了🔗 网页链接
- 念斌案当地检察机关仍在失声,抛砖引玉,我代福建省检拟个回应要点:1、尊重福建高院二审疑罪从无判决,判决体现了程序正义和新刑诉法保障人权之精神;2、四次一审公诉意见及二审出庭意见要点(1234点)……;3、网上有关传言不实之处(1234点……);(续)@福建检察
- 念斌案物议沸腾，辩护律师、福建高院纷纷登场，大谈特谈。特别是律师绘声绘色定义为冤案，多有不实之辞。唯独不见当地检察机关发声，到底公诉机关怎么看该案和该案证据？是疑罪从无还是彻头彻尾的冤案？是否会提请最高检按审监程序抗诉？期待@福建检察 明确表态，最好晒出二审公诉意见，以正视听
- 再说两句:1、关于公诉人出庭问题，有权威答复，我就不多说了，见图；2、关于@李庄 有关公诉人出庭的前后两条微博是坐地强辩还是我理解错误，请语言学家公评，正如@潇海湘潮 所言，我不会发长微，解释起来太费劲[汗]
- 3、迟律在庭上不无得意的说自己参加了刑诉法修改，我想请问是您作为代表举了手就算呢还是曾经参加过相关座谈会就算呢？前者有近两千人，后者就更多，本人也参加了本系统召开的刑诉法修改征求意意见座谈呢，还提了至少三条以上意见，但如果别人说我参加了修改刑诉法，我会脸红的……@迟夙生律师 @蓬蓬张 展开全文
- 2、前两天好像@李庄 说指派公诉人出庭要提前十天通知法院和律师，迟律马上附合，网友问法律依据，迟说人民检察院刑事诉讼规则上有，我倒想请教迟律，倒底是规则哪条作如此规定？难道你手里的版本和高检院公布的有不同，或者我们一起百度一下？@迟夙生律师 @徐昕 @湖南检察
- @轻舟过江 你不是法律人，不懂法庭的职责，可以理解，那个@迟夙生律师 应该懂，她难道不知道公安负责侦查取证，检察审查后揭露和证明犯罪，法院审理查明事实后再适用法律作出判决？我告诉你，她是知道的，但是她还是要动辄大读条文以表演给被告人和旁听的人看，而不管自己这样做是否会拖延庭审时间展开全文
- 家属的动机可疑，银行按规矩操作虽然不灵活，但是无可厚非，老人之死主要责任在家属，人还没死就急着找老人要钱，什么原因值得深究。 //@任志强: 什么叫服务？ //@段钢: 转发微博
【老人被逼亲自取钱猝死银行监控曝光】9月27日，广东一老人因中风无法行动，儿子代为到农信社取钱，信用社称身份证不对令其去开证明。后又以存折无密码为由要求老人亲自来，家属将老人拉到现场，银行办理手续后家属继续与之交涉，老人出现抽搐。12点50分医生赶到，确认老人死亡。🔗 网页链接
爱国是伟大的，爱祖国是高尚的，这是做人的底线。我不听，爱国者急得满嘴喷粪。我爷爷经历了四个国；大清国、中华民国、满洲国、中华人民共和国。每一个国都要求他爱国，“反满抗日”曾经是满洲国的杀头罪行。嗨，你们来告诉我，我爱我爷爷的哪个国？为什么要爱那个国？呸，爱国！谁拿了好处谁去爱！ - 转@北马南山： 【反思】梅德韦杰夫：迄今仍有人试图为斯大林辩解，声称这么多人是为某种崇高的国家使命而牺牲。这无疑是错误的，任何国家的发展、成就和追求都绝不能以人的痛苦和损失去换取。没有东西能够高于人的生命的价值。绝不允许为那些消灭自己人民的人辩护。
