- //@于建嵘: 没有什么可怕的。文革时期那些构陷他人的＂英雄们＂，后来不都成了＂三种人＂？世上天地，公道人间。
抓秦火火的时候我没觉得恐惧，因为我不喜欢这人，也没转过他东西；抓薛蛮子的时候我觉得惋惜，他授人以柄；抓王功权的时候我愤怒，他不过是个期待公民社会的商人。但传讯花总时我有点害怕，因为他平和冷静客观，但一个黑不黑、白不白、我们根本看不起的小丑就可以勾结个别人构陷他，这才是真的可怕。 - //@包蓓蓓: 两类用户的阅读、思考方式不同，有时起点只是探索共识的理性辩论会沦落到人身攻击。大陆教育不教理辩，靠微博来替代教育，还真的挺难。如果看到一句话，不是急着去给说话者划分派别，或者攻击说话者本人，而是思考怎么以观点辩论观点，才是真的进步了。
【社交媒体时代的知识分子】社交媒体如何潜移默化的改变着我们的生活？知识分子与主流用户如何互动产生良性影响？分享一篇我刚写的文章，互联网时代的人群互动经历了三个阶段：1）知识分子的个人觉醒阶段；2）博客“自媒体”初试影响力阶段；3）微博时代的知识分子渗透主流用户。文章首发在我的微信。展开全文
【 镉大米：应追究污染者】镉大米曝光后，@陈君石院士 推荐的方案是掺着吃；这话有道理，但没道德。重金属污染粮食在市场上以百万吨计，让老百姓如何掺着吃？种植者往往好的留下，有毒的卖；在互相投毒的时代，遏制污染、强化监管才是硬道理；环保部还将土壤污染列为国家机密，是草菅人命和纵容污染者展开全文
我有很多美国朋友，说真的，这么多年，他们中没有一个赞扬美国，总是骂，不管谁当总统和议员，总是骂他们。可他们中间没有一个想移民外国。我开始不理解，后来明白了。他们是国家的主人嘛，骂仆人不该吗？你家雇个佣人，你会每天赞颂吗？看一个社会谁是主人，就看谁有“骂”的自由。不复杂。@陈秋雨 - //@杨澜: 惊心！伤心！我们的教育缺失的太严重了！ //@杨东平: 转发，应试教育的地狱版。
【小学女生肢解同窗】一名未满13岁少女，尚在就读小学六年级，因不满同班同学比自己长得漂亮，遂怀恨在心，将其约至自家杀害并肢解。因其作案时未满14周岁，依法不追究刑事责任，决定对其收容教养3年；受害人家属获赔10.8万元。网友：令人担忧、震惊！祖国的花朵，岂能长成“食人花”！（新华网）展开全文
高官的九个面像: 1、工资不高存款不少； 2、外语不懂出国不少； 3、老婆不碰房事不少； 4、上班不多应酬不少； 5、讲话不精掌声不少； 6、牌枝不好赢钱不少； 7、办事不公捞钱不少； 8、工作不多功劳不少； 9、本事不多头衔不少 @袁裕来律师 @何利芬 @于建嵘
- //@任志强: 身体力行的实践对穷人的帮助和社会的进步。 //@封新城: 右。//@陈业文新大都: 茅老一如其伯父，也是造桥专家。只不过他建的是横跨“污江“之上，连结愚昧和文明两岸的思想之桥！
1929年生于南京，21岁毕业于上海交大，解放后做了火车司机；大饥荒时以蚂蚱为食；文革遭批；他在苦难中隐忍学习数学、力学、计算机、俄文和英文；50岁时自学经济学，60岁创办经济研究所；他不住豪宅不开豪车不包二奶，出门常挤公交，却把百万奖金捐献社会。父亲茅以新，伯父茅以升，他叫茅于轼。（转）展开全文
