- 胡六祖只是说了皇帝没穿衣服，但在现在的中国却需要莫大的勇气和良知。
【@胡祖六 ：有国企就不可能公平竞争】只要有大量国企存在，就不可能实现真正的公平竞争，因为政府各种政策、法规都不可避免地向国企倾斜。经验证明，国企不管什么情况下都不如私营企业有效率，中国不可能例外。那些坚持“中国模式”的人觉得强势政府加上国企就是独特优势，是自欺欺人、罔顾现实的幻想展开全文
所有人都知道他很搞笑，却很少有人知道他把上亿英镑捐献给非洲难民，是目前捐献最多的明星之一。”憨豆先生“已经老了，曾今为他笑过的同学默默转走吧！ 转
【消灭了地主，就消灭了农村绅士文化】108岁的老寿星周有光说： 土改是完全错误的，地主是农业生产的组织者、投资者、设计者、指导者、管理者。地主阶级是农业发展的一个动力。”消灭了地主，就消灭了农村绅士文化，消灭了农村有独立思考的知识分子，消灭了农村的相对独立性！
- 一场暴雨的水都排不了，神舟十号上天有个鸟用关我屁事。
- 人民"日"报，官媒的嘴脸，你们想想一个有政府主管的狗嘴，能吐出象牙吗？//@1句实话: [睡觉][睡觉]//@李开复: [思考]
【人民日报：为什么我们有制度自信】一些人认为我国改革开放以来部分吸收了资本主义制度，把发展成就归功于利用了资本主义制度，把存在问题归咎于社会主义制度。社会主义和资本主义在具体制度层面也有某些共性。不能因为这些带有共性的制度出现在我国，就认为是我国走向资本主义。🔗 网页链接
- 脑残的真不要脸。//@刘胜军改革: 很佩服写出这样脑残文章的作者的政治勇气
【人民日报海外版刊文：美国宪政的名不副实】美国的宪法本身是一个矛盾体，一方面在根本上保障资产阶级垄断生产资料、剥削人民大众的权力；另一方面又在很多地方谈人民主权、全民自由。这两者是无法同时存在的。究竟哪个方面的条款更能得到落实呢？显然是前者。🔗 网页链接
- 没有法治的可怕，一切都是权力说了算。//@刘胜军改革: [哈哈]
【成都企业向红会追讨烂尾公益栏目捐款】成都一家公司称，2008年曾向成都市红十字会捐款40万元，用于制作电视公益栏目。该栏目原定60多期，播过一期即告停，此后，公司多次联系退款，但红会称钱都给了电视台，至今未退。昨天，成都市红会称此事仍在协商解决。🔗 网页链接 - 中国现有的反腐不是看你贪污多少，而是看你有没有靠山，不是制度的反腐而是暂时的平息一下民愤，说到底就是看谁不好彩。
【无宪政，尽贪官】1986至2011年间，刘志军利用担任从铁路分局党委书记到铁道部部长的职务便利，先后非法收受财物共计折合人民币6460.54万元。【微评：从25年前就贪腐，其间媒体公开报道过他的腐败么？人大可对他进行过监督？反贪局可做过调查？一路腐败，一路升迁，谁该为此负责？】
#凤凰精英范#【独家：茅于轼谈“拥毛派”及对毛泽东看法的转变】茅于轼认为“拥毛派”对毛泽东的作为不了解，希望他们了解历史真相。面对“拥毛派”的恶言以对，他会“以直抱怨”。谈及“拥毛派”和“反毛派”的辩论共识，他认为，“大家都希望中国能好起来”。🔗 网页链接 @茅于轼
【回答】有网友问：既然马列主义与宪政格格不入，那社会主义国家何必制定宪法？这样提问真是太缺乏历史唯物主义的眼光了。制定宪法，是因为还没到达最美好的共产主义。初级阶段不得已罢了。宪法存在之目的是为了消灭宪法以及国家。只要有代表我们根本利益的共产党，宪法即等而下之者也。 刚刚得到一个消息：今日下午，长沙警方内部会议，通报了茅于轼长沙之行的反动目的，揭露了茅是由美国一基金组织豢养的从事反共分共反毛反制度的中国组织！ - 回复@汏洎茬兲: 是在作家微博下讨论的没错，但我说的只是针对茅老事件。是不是文革余孽不好说，但为什么要给一个给公共事物提建议的人说成汉奸呢，如果这样的人是汉奸，那那些阿庾奉承、整天假话连篇、将公共资源贪为己有的人是什么？而且他们能公然集合，说明什么？反而我们要民权的集合却百般打压，到展开全文
从他们对待茅予轼先生的态度来看，1968年一年内枪决活埋虐杀右派18万人的血腥，不过一拳之遥。我讫今都没从任何地方找到答案：怎么会有这样的民族，对异见分子视若血仇，恨到食肉寝皮，老天，他只是观点与你不同而己!他的观点立场还是为你的利益!不过，思及崔浩、袁崇焕，只想说：毒入骨，无药可救。展开全文
- 回复@汏洎茬兲: 每个人都可以表达自己的观点，这才是言论自由的真谛。我们不是要消灭异见者，这是毛左的做法。我们要看到一个敢说真话一生为穷人办事，却被他们扣上汉奸的头衔，心中无比的愤怒。至于你说的作家不太熟，有什么想法大家都可以一起讨论//@汏洎茬兲: 您有您的观点，我和您之间，只有观点的分展开全文
从他们对待茅予轼先生的态度来看，1968年一年内枪决活埋虐杀右派18万人的血腥，不过一拳之遥。我讫今都没从任何地方找到答案：怎么会有这样的民族，对异见分子视若血仇，恨到食肉寝皮，老天，他只是观点与你不同而己!他的观点立场还是为你的利益!不过，思及崔浩、袁崇焕，只想说：毒入骨，无药可救。展开全文
- 回复@汏洎茬兲: 当然不是穷人的错，所以我们需要真正的民主和法治，要培养权力透明受监督的政府来帮我们处理公共事物。正像茅老说的我们要为富人说话，为穷人办事。我们要为穷人提供公平的社会环境，为他们提供基本的教育医疗和居住的权力，没有私人厕所的廉租房只是与中国的现实更为适合的一个提议。//展开全文
从他们对待茅予轼先生的态度来看，1968年一年内枪决活埋虐杀右派18万人的血腥，不过一拳之遥。我讫今都没从任何地方找到答案：怎么会有这样的民族，对异见分子视若血仇，恨到食肉寝皮，老天，他只是观点与你不同而己!他的观点立场还是为你的利益!不过，思及崔浩、袁崇焕，只想说：毒入骨，无药可救。展开全文
- 回复@帅哥叮当当: 廉租房的条件应该比自己在外面租房的条件低，因为他租金很优惠，这样才能起到经济杠杆的作用，要是比在外租房的条件好，那只能让需要和不需要廉租房的人挤破头来争，一旦住进去了谁都不愿意走。而且廉租房是拿所以纳税人的钱来建，规模和条件肯定是要有限制的，要与国家的发展程度相适展开全文
从他们对待茅予轼先生的态度来看，1968年一年内枪决活埋虐杀右派18万人的血腥，不过一拳之遥。我讫今都没从任何地方找到答案：怎么会有这样的民族，对异见分子视若血仇，恨到食肉寝皮，老天，他只是观点与你不同而己!他的观点立场还是为你的利益!不过，思及崔浩、袁崇焕，只想说：毒入骨，无药可救。展开全文
这群人太可怕了，没吃药就跑出来了？[吃惊][吃惊]
